论文部分内容阅读
摘 要：财产的独立性与有限公司的责任制是现代企业所应该坚持的两个财会基本原则。企业的其它法人准则是根據这两个基本原则延伸而来，与这两项原则密切相关。本论文从现代企业制度的角度对企业的财产独立与有限责任制进行了分析。
关键词：企业制度 会计 独立 有限责任
随着市场经济的发展和经济全球化进程的加快，我国现代企业制度下会计改革也在不断探索和进行中，并充满着生机和活力，近年来也取得了前所未有的丰硕成果。但是由于种种原因，经济发展的同时存在各种问题。本文主要从财产的独立性与有限公司的责任制是现代企业所应该坚持的两个财会基本原则出发，探讨了现代企业制度下会计存在的问题。
一、财产的独立性原则
现代企业制度建立的条件下，财产的独立性意味着企业法人拥有财产权，企业获得法人资格的基础也在此，而投资者的所有权与法人财产权的独立分割是现代企业会计制度的主体特征，也是确立法人财产所有权的前提条件。这也意味着企业法人以股东的身份对资产的管理、政策的决策、经营业绩的提升有着主体收益的优势。投资所有人可以利用其作为股东的身份和权力影响着企业的其它行为，但是却不能对企业的财务及经营活动进行干预。
法人财产权表现为企业依法享有财产的占有、使用、收益和处分的权力。法人财产所有权以独立的资产对自己的经营活动负责，是企业资产所有者所委托的权力，有其自身的独立性，这种独立性主要表现在它将所有投资者或股东所投入的资产作为一个无法隔离的整体，与股东的其它财产进行了分割，由企业法人所支配。再者，股东所投入的资产无法轻易收回，也就是说无法根据个人意愿对企业资产进行处置。第三，企业的法人财产由企业法人依法经营与管理，同时以法人财产为基本条件，享受民事权利的同时要承担相应的法律责任，这表现为企业法人自主经营，自负盈亏。企业的法人财产要有相应的制度保证，这主要体现在任何的企业股东或个人无法对企业的法人资产瓜分与支配、处置，这为企业的法人财产提供了保障。现代企业制度下，财产所有者为了避免风险可以对资产的所有权进行转让但对资产无法处置，在转让所有权的过程中，其必须保证企业法人财产的独立性与完整性。企业法人财产的独立性建立在企业会计制度与准则上，需要将企业的法人财产权和企业所有者的其它财产严格区别开来，在会计核算上与经营管理上独立、完整地反映企业法人财产的运作经营、管理及增值保值状况。
一般而言，会计主体是拥有一定经济资源并实行独立核算的经济实体。经济实体实行独立核算的情况下，会计主体在划分核算范围的同时也界定了企业的权益范围。因此从这个角度而言，将企业作为会计主体来核算也就意味着给予企业法人自主经营自负盈亏的权力与要求。现代企业制度的主题是对产权关系进行区分并遵循独立性的原则规范和完善企业法人制度。企业以此为基础条件独立于资产所有者而存在，满足自主经营与自负盈亏的条件，是真正意义上的法人主体和会计主体，但如果企业产权关系不清晰，会计主体的界定也就模糊不清了。
二、有限责任制原则
现代企业制度下有限责任制的原则指的是财产上所承担责任大小有限度的原则。我国的公司法规定“有限责任公司，股东以其出资额为限，对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任”由此可知，企业的股东或财产所有者对超出其资产投资额之外的企业债务不承担责任，如果企业由于经营管理不善导致资产债务亏损甚至破产的情况出现时，企业的股东或资产所有者也仅仅是局限于其所投资的股份数额而已。对于企业自身而言，企业有以其所独立支配的企业法人财产为限，享有一定民事权力的同时承担相应的民事责任，并有对财产所有者承担资产保值或增值的义务。这也就意味着企业法人主体代表企业资产所有者所有的财产进行经营与管理，也就相应承担了为资产所有者的财产不受到侵犯和财产增值保值的义务。总之，现代企业制度下企业有限责任制原则与资本保全的关系尤为密切。
资产保值的关键是实现资本保全。资本保全从静态看是保持投入资本的完整无缺，它要求企业在生产经营过程中，成本补偿和利润分配要保持资本的完整性，保证权益不受侵蚀。企业收益的计量，都应以不侵蚀原投入资本为前提，只有在原资本已得到维持保全或成本已经弥补之后，才能确认收益。资本保全的原则是企业财会经营的重要理念，因此本质上说企业资本所有者投入的资产在不受到侵犯时，利润才可以进行确认分配。而为了实现资本保全必须建立资本金制度。
资本金制度是非债务性资金，法人不承担这部分资金的任何利息和债务，投资者可按其出资比例依法享有所有者权益，也可转让其出资，但一般不得以任何方式抽回，资本金是企业所有者出资所构成的企业资本总额。根据规定，企业所筹集的资本金一般情况下只能依法转让，除非国家特殊规定。企业在经营管理中的亏额只能作为资产损益而不能冲减资本金。资本金制度是企业资本保全的重要保证，其实施的效果很大程度上取决于资本金实际的运作过程，但从当前情况看，企业的资本金制度运作情况还不够理想。
资本增值必然要以资本的保值为前提，没有资本的保值资本的增值不可能实现。而企业资本增值是企业经营活动中所得到的收益，而只有经营中保全了资本，收益才可以确认，资本的增值情况也可以得到体现。企业享有法人财产所有权的同时，要承担资产保值、增值的责任，而在会计问题的层面上，即不损害企业资本的前提下根据会计的计量结果进行利润的分配确认。因此，企业财务会计报告应正确反映企业资产所有者的资本是否得到了损害，在此前提下，企业的利润实现了多少，经营效益如何，而从目前企业运作的情况看，对该过程的界定不清晰，实现水平也有很大差异。
现代企业制度的核心是企业有限责任制，企业实现资本保全必然要实现责任制。而只有充分建立和保障企业资本金制度，完善企业经营生产责任制，才可以真正意义上体现和落实有限责任制，企业也可以按照市场规律对资产进行自我约束，保证资本的同时取得最大的收益，从而实现长足发展。现代企业有限责任制原则和企业法人的财产所有权关系密切，诸多股东通过投资的形式组成了企业的法人财产，也就界定了企业法人与股东之间的一种内在责任关系，即企业法人对法人财产所承担的责任、股东对企业资产债务承担的经济责任。
由此可见，企业法人财产所有权的确立明确了企业、出资人的角色与责任，也使得企业与出资人成为了两个独立的主体。现代企业制度下，有限责任制存在的前提是独立法人财产权的确立，而有限责任制也保证了企业拥有法人财产权，产权关系在此基础上得以划分明确，相应在会计问题上，如果会计主体不完整、不明确的话，该主体的资本保全与否就无法计量。
参考文献：
[1]孟楠.现代企业制度下的会计问题研究[J].科技创新导报， 2007（3）：139-140.
[2]王林.论现代企业制度下的企业会计政策[J].会计研究， 1996（9）：43-45.
[3]陈继红.现代企业制度下的财务管理问题研究[J].哈尔滨商业大学学报：社会科学版， 2009（5）：95-96.
[4]董维维.现代企业制度下几个会计问题的探讨[J].中国新技术新产品， 2010（9）：208-208.
[5]汤业国.关于现代企业制度下会计管理的几个问题[J]. 会计研究， 1995（4）.
[6]杨柳.现代企业制度下会计监督存在的问题及解决方案[J].经营管理者. 2012（14）.
作者简介：马丹（1993—），性别：女，籍贯：陕西，学历：本科，研究方向：会计。
关键词：企业制度 会计 独立 有限责任
随着市场经济的发展和经济全球化进程的加快，我国现代企业制度下会计改革也在不断探索和进行中，并充满着生机和活力，近年来也取得了前所未有的丰硕成果。但是由于种种原因，经济发展的同时存在各种问题。本文主要从财产的独立性与有限公司的责任制是现代企业所应该坚持的两个财会基本原则出发，探讨了现代企业制度下会计存在的问题。
一、财产的独立性原则
现代企业制度建立的条件下，财产的独立性意味着企业法人拥有财产权，企业获得法人资格的基础也在此，而投资者的所有权与法人财产权的独立分割是现代企业会计制度的主体特征，也是确立法人财产所有权的前提条件。这也意味着企业法人以股东的身份对资产的管理、政策的决策、经营业绩的提升有着主体收益的优势。投资所有人可以利用其作为股东的身份和权力影响着企业的其它行为，但是却不能对企业的财务及经营活动进行干预。
法人财产权表现为企业依法享有财产的占有、使用、收益和处分的权力。法人财产所有权以独立的资产对自己的经营活动负责，是企业资产所有者所委托的权力，有其自身的独立性，这种独立性主要表现在它将所有投资者或股东所投入的资产作为一个无法隔离的整体，与股东的其它财产进行了分割，由企业法人所支配。再者，股东所投入的资产无法轻易收回，也就是说无法根据个人意愿对企业资产进行处置。第三，企业的法人财产由企业法人依法经营与管理，同时以法人财产为基本条件，享受民事权利的同时要承担相应的法律责任，这表现为企业法人自主经营，自负盈亏。企业的法人财产要有相应的制度保证，这主要体现在任何的企业股东或个人无法对企业的法人资产瓜分与支配、处置，这为企业的法人财产提供了保障。现代企业制度下，财产所有者为了避免风险可以对资产的所有权进行转让但对资产无法处置，在转让所有权的过程中，其必须保证企业法人财产的独立性与完整性。企业法人财产的独立性建立在企业会计制度与准则上，需要将企业的法人财产权和企业所有者的其它财产严格区别开来，在会计核算上与经营管理上独立、完整地反映企业法人财产的运作经营、管理及增值保值状况。
一般而言，会计主体是拥有一定经济资源并实行独立核算的经济实体。经济实体实行独立核算的情况下，会计主体在划分核算范围的同时也界定了企业的权益范围。因此从这个角度而言，将企业作为会计主体来核算也就意味着给予企业法人自主经营自负盈亏的权力与要求。现代企业制度的主题是对产权关系进行区分并遵循独立性的原则规范和完善企业法人制度。企业以此为基础条件独立于资产所有者而存在，满足自主经营与自负盈亏的条件，是真正意义上的法人主体和会计主体，但如果企业产权关系不清晰，会计主体的界定也就模糊不清了。
二、有限责任制原则
现代企业制度下有限责任制的原则指的是财产上所承担责任大小有限度的原则。我国的公司法规定“有限责任公司，股东以其出资额为限，对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任”由此可知，企业的股东或财产所有者对超出其资产投资额之外的企业债务不承担责任，如果企业由于经营管理不善导致资产债务亏损甚至破产的情况出现时，企业的股东或资产所有者也仅仅是局限于其所投资的股份数额而已。对于企业自身而言，企业有以其所独立支配的企业法人财产为限，享有一定民事权力的同时承担相应的民事责任，并有对财产所有者承担资产保值或增值的义务。这也就意味着企业法人主体代表企业资产所有者所有的财产进行经营与管理，也就相应承担了为资产所有者的财产不受到侵犯和财产增值保值的义务。总之，现代企业制度下企业有限责任制原则与资本保全的关系尤为密切。
资产保值的关键是实现资本保全。资本保全从静态看是保持投入资本的完整无缺，它要求企业在生产经营过程中，成本补偿和利润分配要保持资本的完整性，保证权益不受侵蚀。企业收益的计量，都应以不侵蚀原投入资本为前提，只有在原资本已得到维持保全或成本已经弥补之后，才能确认收益。资本保全的原则是企业财会经营的重要理念，因此本质上说企业资本所有者投入的资产在不受到侵犯时，利润才可以进行确认分配。而为了实现资本保全必须建立资本金制度。
资本金制度是非债务性资金，法人不承担这部分资金的任何利息和债务，投资者可按其出资比例依法享有所有者权益，也可转让其出资，但一般不得以任何方式抽回，资本金是企业所有者出资所构成的企业资本总额。根据规定，企业所筹集的资本金一般情况下只能依法转让，除非国家特殊规定。企业在经营管理中的亏额只能作为资产损益而不能冲减资本金。资本金制度是企业资本保全的重要保证，其实施的效果很大程度上取决于资本金实际的运作过程，但从当前情况看，企业的资本金制度运作情况还不够理想。
资本增值必然要以资本的保值为前提，没有资本的保值资本的增值不可能实现。而企业资本增值是企业经营活动中所得到的收益，而只有经营中保全了资本，收益才可以确认，资本的增值情况也可以得到体现。企业享有法人财产所有权的同时，要承担资产保值、增值的责任，而在会计问题的层面上，即不损害企业资本的前提下根据会计的计量结果进行利润的分配确认。因此，企业财务会计报告应正确反映企业资产所有者的资本是否得到了损害，在此前提下，企业的利润实现了多少，经营效益如何，而从目前企业运作的情况看，对该过程的界定不清晰，实现水平也有很大差异。
现代企业制度的核心是企业有限责任制，企业实现资本保全必然要实现责任制。而只有充分建立和保障企业资本金制度，完善企业经营生产责任制，才可以真正意义上体现和落实有限责任制，企业也可以按照市场规律对资产进行自我约束，保证资本的同时取得最大的收益，从而实现长足发展。现代企业有限责任制原则和企业法人的财产所有权关系密切，诸多股东通过投资的形式组成了企业的法人财产，也就界定了企业法人与股东之间的一种内在责任关系，即企业法人对法人财产所承担的责任、股东对企业资产债务承担的经济责任。
由此可见，企业法人财产所有权的确立明确了企业、出资人的角色与责任，也使得企业与出资人成为了两个独立的主体。现代企业制度下，有限责任制存在的前提是独立法人财产权的确立，而有限责任制也保证了企业拥有法人财产权，产权关系在此基础上得以划分明确，相应在会计问题上，如果会计主体不完整、不明确的话，该主体的资本保全与否就无法计量。
参考文献：
[1]孟楠.现代企业制度下的会计问题研究[J].科技创新导报， 2007（3）：139-140.
[2]王林.论现代企业制度下的企业会计政策[J].会计研究， 1996（9）：43-45.
[3]陈继红.现代企业制度下的财务管理问题研究[J].哈尔滨商业大学学报：社会科学版， 2009（5）：95-96.
[4]董维维.现代企业制度下几个会计问题的探讨[J].中国新技术新产品， 2010（9）：208-208.
[5]汤业国.关于现代企业制度下会计管理的几个问题[J]. 会计研究， 1995（4）.
[6]杨柳.现代企业制度下会计监督存在的问题及解决方案[J].经营管理者. 2012（14）.
作者简介：马丹（1993—），性别：女，籍贯：陕西，学历：本科，研究方向：会计。