编读往来
　　
　　不人云亦云的文章才有价值
　　--对《财经国家周刊》有关谷歌报道的评论
　　贵刊有关谷歌的报道,整体未见得多么高明。不过,《中文搜索引擎的未来》一篇短文算是其中的精华。首先,借谷歌热点谈这个事儿,而且是未来趋势的事儿,很有意义,也很合当下读者胃口。其次,这篇文章从内容到形式都很专业。既是专业文章,但同时普通读者又能看懂,而且不拗口。其三,文章虽短,但是,信息含量非常大,其实这样有价值的短文章就远远超过冗长的表面文章。希望以后贵刊多出现类似的文章。
　　再说句题外话,贵刊之前几期中,拗口的文章很多,官样的文章很多。读者要看官样文章,看看政府报告,看看《人民日报》就可以了;如果要看拗口的文章就看专业期刊就行了。既然是新闻周刊,就应该官样与学样文章进行有机整合,加工成读者可以接受的文章。有且只有这样的文章才能真正受到读者的欢迎。
　　佚名北京读者
　　
　　谷歌报道的基本思路
　　谷歌当初进入中国就有很多考虑。美国对谷歌目前的事态发展的看法分为两派。两派的争论也与谷歌当初进入中国时的考虑有关。对于谈判结果,大家都很关心。这篇报道主要是考虑了谷歌的商业理念与中国营商环境的不适应,这件事很重大,还需持续关注。
　　其他财经媒体对谷歌事件也有报道,比较而言,这篇《谷歌风波》是从外围,即分析人士、互联网观察员以及同行业如搜狐来进行采访,着重表达了这一事件对相关人士的影响,而不像其他媒体对此做出一个事件性的报道。
　　这篇文章从当初谷歌进入中国,至其在中国遇到的种种挫折都梳理了一遍,我们很容易看清这几年谷歌在国内的发展路径。后面又搭配的《中文搜索引擎的未来》是站在业界的角度,对谷歌事件做出分析和预测。这样的文章组合让读者既有清晰的线条,也能对这一事件造成的影响有全面的了解。
　　《财经国家周刊》编辑欧阳长征
　　
　　回声
　　
　　《国资委:央企考核新策的核心问题》
　　央企考核关键问题在于,央企目前投资非主业经营的比例增大,比如央企地王屡现就引起了广泛关注和议论。这一现象对其主业经营,尤其是制造业方面的经营活动有一定的挤出效应。采取新考核方法,在某种程度上是为了遏制这种投资趋势,增强其主业经营的资金支持、研发支持。这篇文章可谓应景,在当下风口浪尖揭示央企新考核,亦与前一期的《央企考核深度“变法”》相互照应,逐步展现事件发展态势。期待更多跟踪文章刊登。
　　网友多多益善
　　
　　首日封
　　
　　2010年1月12日,我在校内书店看书,瞥到贵刊封面上“揭秘地王潜规则”、“中国经济十大问题”,便毫不犹豫地买了下来。
　　细读后,爱上了贵刊以下几点:(1)拥有庞大的专家、学者资源库,具有权威性、指导性、深刻性。(2)欣赏贵刊大处着眼的精神,也感谢贵刊传递国家经济动向。这不同于许多满足读者猎奇心理的无价值书刊。(3)大量原创文章,有理有据,见解独到。
　　另有几点希望与建议奉上:(1)希望作者们的语言更简洁、更深刻、也不妨更辛辣一些。(2)希望能推荐国内外一些优秀的财经及工商管理类的书籍及思想。(3)日趋开放,对各类思想见解兼容并包。让贵刊在思想上更加丰富。
　　李宜雯