据有关媒体报道，株洲市将开展优秀女干部电视选拔活动。凡株洲本地户口、年龄在26周岁以下、大专以上文化程度的女性均可报名，报名对象不分城乡，也不受职业限制。参赛内容包括仪表气质、个人才艺的展示和知识面的考察。
　　据了解，这次电视选拔赛，设入围奖30名，前10名由组织人事部门按程序调任相应领导职务。对入围前30名的选手建立档案，作为储备人才和培养对象。
　　或许是受了湖南卫视那曾红透大江南北的“超女”“快男”等大型选秀活动的影响，有关方面把有着一定民主外在形式要素的电视“海选”模式引入到现代民主政治行为领域，确实不乏形式上的创新，同时也能在某种程度上吻合民主、透明、公开的要素。但从本质上看，这种电视海选女干部的做法，其实是在把现代民主政治娱乐化。
　　首先，这种电视海选女干部的行为与其本身的政府行为性质定位并不相符。虽然有关方面说只是把优秀选手纳入储备人才和培养对象，并没有直接违背政府公务员需要参加考试的程序性要求，但是，评选优秀政府储备干部，原本应该是一种严肃的政府公共行为。如今有关方面却要大张旗鼓地搞所谓的才艺表演，让参赛选手在广大电视观众面前载歌载舞，其和此前那种明显夹杂过多商业化元素的“超女”等商业海选活动，又有多少本质上的区别？这不，已经有一些网友留言指出：难道如今的女干部都要靠脸蛋、嗓子吃饭吗？
　　其次，这种海选活动本身可能会因为其中存在某些过分的商业化操作，而难以让人相信其客观真实性。实际上，此前湖南电视台在评选“超女”、“快男”时，其中就有一些疯狂的真粉丝和某些别有用心的假粉丝大把往里砸钱。当然，这其中的狂热和大方尽管有些让人咋舌，却还能让人接受，毕竟不少人是甘心自愿的。但如果今后有关方面也按照这种方式来选拔储备干部，让所谓的支持者也纷纷发短信打电话，那么，谁又能保证，某些掌握一定公权资源的人不会利用手中的权力，拿公款来投票？
　　真正的民主，不仅要有一些基本的外在形式要素，更要有诸如透明的程序、平等的权利、自由的讨论以及超越一切个人意志的公正规则等诸多要素。因此，尽管我们不能轻易否认这种电视海选中的形式民主因素，但有关方面确实需要对其中可能存在和出现的诸多情况，有着清醒的认识与定位。否则，这样一种活动难免“播下的是龙种，收获的是跳蚤”。