论文部分内容阅读
摘要：目的：分析非创伤性治疗和常规充填治疗儿童龋病的效果。方法：将我院自2012年1月-2013年4月所收治的60例儿童龋病患儿作为研究对象，随机划分为常规充填组与非创伤性组，两组病例分别为30例，常规充填组患儿常规备洞且用玻璃离子水门汀充填，非创伤性组患儿采取非创伤性治疗技术且用玻璃离子水门汀充填，对比分析两组治疗效果。结果：相对于常规充填组而言，非创伤性组患儿治疗合作率更高，组间差异明显，有统计学意义，即P<0.05；常规充填组治疗成功率为83.3%，非创伤性组治疗成功率为90.0%，（参考文献中治疗成功率基本上均无显著差异）差异不明显，无统计学意义，即P>0.05。结论：从本次研究结果来看，非创伤性治疗和常规充填治疗儿童龋病均可获得显著效果，但相对于常规充填而言，非创伤性治疗更便于患儿所接受，获得其合作。
关键词：儿童；非创伤性；龋病；常规充填
龋病又称之为蛀牙或者虫牙，属于细菌性疾病，可继发根尖周炎或者牙髓炎，严重时还会引发牙槽骨以颌骨炎症，若不及时进行治疗，一旦病变持续发展形成为龋洞，很容易使牙齿消失[1]。目前在儿童龋病的临床治疗中非创伤性治疗技术已得到广泛应用，该技术是利用手工器械将龋坏组织去除以后，用具有较好耐磨、黏结以及抗压性能的玻璃离子材料进行龋洞的修复[2-3]，我院于2012年1月-2013年4月对所收治的60例儿童龋病患儿分别采用非创伤性治疗和常规充填治疗，现将治疗效果报道如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
将我院自2012年1月-2013年4月所收治的60例儿童龋病患儿作为研究对象，龋齿一共90颗，其中有26例患儿为男性，34例患儿为女性，患儿年龄在3-9岁之间，纳入标准：1）无牙痛史、牙髓暴露以及瘘管形成；2）有一颗牙或者多颗牙釉质，或者牙本质龋，同时挖器能进入至龋洞；3）龋洞所处位置为颊颌面、颊面或者颌面，其中龋坏范围未超过牙床面三分之二；4）有根尖周、牙髓炎病变患儿排除。随机将60例龋病患儿划分为常规充填组和非创伤性组，两组病例数分别为30例，患牙分别为45颗，两组患儿一般资料比较无显著差异，不具有统计学意义，即P>0.05，故有很好的可比性。
1.2方法
常规充填组患儿所用器械为高速涡轮机，常规去腐备洞，用酒精棉球对窝洞进行清洗，充填材料为离子充填。非创伤性组患儿清洁牙面，利用非创伤性专用器械将龋洞入口开扩，去腐并用酒精棉球对窝洞进行清洗，处理咬颌面与窝洞，近髓深洞用Dycal保护牙髓。接着进行玻璃离子粉液的调合和充填，将其修整成形，对咬颌面进行检查，将凡士林涂抹于修复体上。
1.3观察指标和疗效评判标准
就两组患儿在治疗期间合作情况进行观察，患儿可正常接受治疗或者稍微紧张但可配合治疗，治疗过程比较顺利表示合作；反之若患儿存在抵触行为，拒绝治疗则表示不合作。比较分析两组患儿治疗成功率，术后随访一年，对疗效进行评判，若患牙无痛且根尖区黏膜没有存在异常，充填体没有继发龋、折裂、松动以及脱落则表示治疗成功；反之若充填物多数折裂或者脱落，存在继发龋和牙髓炎则表示治疗失败[4]。
1.4统计学方法
本次实验数据采用SPSS21.0软件来进行统计学分析，组间计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
两组患儿合作情况和治疗成功率比较如表1所示，通过表1中数据的分析可知，非创伤性组合作情况明显优于常规充填组，二者所存差异显著，有统计学意义，即P<0.05。两组治疗成功率无显著差异，不具有统计学意义，即P>0.05。
3.讨论
非创伤性治疗技术借助于专用器械来进行龋坏组织的去除，在去腐期间对于牙髓以及牙本质的刺激较轻[5]。从本次研究结果来看，非创伤性治疗由于无显著疼痛和创伤，因此更加便于患儿接受，使其主动配合治疗。同时该技术所用充填材料为玻璃离子，这种材料的凝固收缩性较小，具有很好的相容性，和牙齿之间黏附力较强，对于牙髓的刺激较小，且氟离子能缓慢释出，和附近牙本质中羟基交换，能提高牙本质抗龋能力，获得良好的边缘封闭效果，以此进一步提升治疗成功率。
综上所述，非创伤性治疗和常规充填治疗儿童龋病均可获得显著的效果，其中非创伤性治疗更加便于患儿所接受和配合，使治疗顺利进行。
参考文献：
[1]李焰.非创伤性修复技术治疗乳牙龋病疗效观察[J].中国医药指南，2011，09（18）：191-192.
[2]刘海波.非创伤性修复技术治疗儿童乳牙龋病疗效观察[J].山东医药，2010，50（10）：103.
[3]黄彦，侯旭，谢震等.FXⅡ玻璃离子水门汀在常规及非创伤性充填中的临床观察[J].中国民康医学，2009，21（8）：830-831.
[4]罗梅芬，高永波，周利文等.无痛操作治疗儿童龋病的临床意义[J].中国现代医生，2010，48（17）：157-158.
[5]赵琼.乳磨牙龋非创伤性修复技术的临床应用分析[J].大家健康（下旬版），2014，（5）：96-96.
关键词：儿童；非创伤性；龋病；常规充填
龋病又称之为蛀牙或者虫牙，属于细菌性疾病，可继发根尖周炎或者牙髓炎，严重时还会引发牙槽骨以颌骨炎症，若不及时进行治疗，一旦病变持续发展形成为龋洞，很容易使牙齿消失[1]。目前在儿童龋病的临床治疗中非创伤性治疗技术已得到广泛应用，该技术是利用手工器械将龋坏组织去除以后，用具有较好耐磨、黏结以及抗压性能的玻璃离子材料进行龋洞的修复[2-3]，我院于2012年1月-2013年4月对所收治的60例儿童龋病患儿分别采用非创伤性治疗和常规充填治疗，现将治疗效果报道如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
将我院自2012年1月-2013年4月所收治的60例儿童龋病患儿作为研究对象，龋齿一共90颗，其中有26例患儿为男性，34例患儿为女性，患儿年龄在3-9岁之间，纳入标准：1）无牙痛史、牙髓暴露以及瘘管形成；2）有一颗牙或者多颗牙釉质，或者牙本质龋，同时挖器能进入至龋洞；3）龋洞所处位置为颊颌面、颊面或者颌面，其中龋坏范围未超过牙床面三分之二；4）有根尖周、牙髓炎病变患儿排除。随机将60例龋病患儿划分为常规充填组和非创伤性组，两组病例数分别为30例，患牙分别为45颗，两组患儿一般资料比较无显著差异，不具有统计学意义，即P>0.05，故有很好的可比性。
1.2方法
常规充填组患儿所用器械为高速涡轮机，常规去腐备洞，用酒精棉球对窝洞进行清洗，充填材料为离子充填。非创伤性组患儿清洁牙面，利用非创伤性专用器械将龋洞入口开扩，去腐并用酒精棉球对窝洞进行清洗，处理咬颌面与窝洞，近髓深洞用Dycal保护牙髓。接着进行玻璃离子粉液的调合和充填，将其修整成形，对咬颌面进行检查，将凡士林涂抹于修复体上。
1.3观察指标和疗效评判标准
就两组患儿在治疗期间合作情况进行观察，患儿可正常接受治疗或者稍微紧张但可配合治疗，治疗过程比较顺利表示合作；反之若患儿存在抵触行为，拒绝治疗则表示不合作。比较分析两组患儿治疗成功率，术后随访一年，对疗效进行评判，若患牙无痛且根尖区黏膜没有存在异常，充填体没有继发龋、折裂、松动以及脱落则表示治疗成功；反之若充填物多数折裂或者脱落，存在继发龋和牙髓炎则表示治疗失败[4]。
1.4统计学方法
本次实验数据采用SPSS21.0软件来进行统计学分析，组间计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
两组患儿合作情况和治疗成功率比较如表1所示，通过表1中数据的分析可知，非创伤性组合作情况明显优于常规充填组，二者所存差异显著，有统计学意义，即P<0.05。两组治疗成功率无显著差异，不具有统计学意义，即P>0.05。
3.讨论
非创伤性治疗技术借助于专用器械来进行龋坏组织的去除，在去腐期间对于牙髓以及牙本质的刺激较轻[5]。从本次研究结果来看，非创伤性治疗由于无显著疼痛和创伤，因此更加便于患儿接受，使其主动配合治疗。同时该技术所用充填材料为玻璃离子，这种材料的凝固收缩性较小，具有很好的相容性，和牙齿之间黏附力较强，对于牙髓的刺激较小，且氟离子能缓慢释出，和附近牙本质中羟基交换，能提高牙本质抗龋能力，获得良好的边缘封闭效果，以此进一步提升治疗成功率。
综上所述，非创伤性治疗和常规充填治疗儿童龋病均可获得显著的效果，其中非创伤性治疗更加便于患儿所接受和配合，使治疗顺利进行。
参考文献：
[1]李焰.非创伤性修复技术治疗乳牙龋病疗效观察[J].中国医药指南，2011，09（18）：191-192.
[2]刘海波.非创伤性修复技术治疗儿童乳牙龋病疗效观察[J].山东医药，2010，50（10）：103.
[3]黄彦，侯旭，谢震等.FXⅡ玻璃离子水门汀在常规及非创伤性充填中的临床观察[J].中国民康医学，2009，21（8）：830-831.
[4]罗梅芬，高永波，周利文等.无痛操作治疗儿童龋病的临床意义[J].中国现代医生，2010，48（17）：157-158.
[5]赵琼.乳磨牙龋非创伤性修复技术的临床应用分析[J].大家健康（下旬版），2014，（5）：96-96.