独立思考，不要盲从
　　●陆成文（辽宁锦州）
　　 读《做一个好的读者》（《杂文月刊》2020年8月原创版），深以为然。我与作者刘才文先生的年纪差不多，也曾经历过类似刘先生的经历。我读高一时，学校以团委会及学生会的联合名义，组织我们批判电影《早春二月》。于是，连电影《早春二月》都没有看过的我们，便认定《早春二月》是一棵“大毒草”，个个跃跃欲试，纷纷口诛笔伐，“满嘴跑火车”。后来也批过《燕山夜话》《三家巷》《春春之歌》……无论读过还是没读过这些书，都不影响我们人云亦云、声嘶力竭地大加批判。
　　 时间过去了半个多世纪，如今我们的生活条件大有改善，几乎人手一部手机。可是，我们中的一些人，在认知能力以及独立思考能力方面却没什么长进，甚至没有改变。前不久，收到一位微信好友转来的帖子，其内容基本是对作家莫言获诺贝尔文学奖的攻击。大意是，莫言的作品是靠抹黑国家抹黑中国人获奖的。我捉摸，既然他转给我这个帖子，他就很可能持与帖子相同的观点。于是我试探着问他，他的回答如我所料。我又问他：“读过莫言的书吗？”他倒也诚实，“真没读过”。于是，我不客气了：“你连莫言的书都没有读过，又凭什么说莫言的书抹黑国家，抹黑中國人？”“千万不要人云亦云，要用自己的脑袋独立思考，更不能扣大帽子……”
　　 “术有专攻，书有偏好，你可以旗帜鲜明地说，我不喜欢某人的作品。但慎声嘶力竭贬损别的作品与人品。动不动扣顶倾国的帽子，将不同嗜好上升为政见之争，则扭曲了艺术欣赏的本意，文章何时倾社稷？”刘才文先生的段话，实在是明晰的、掷地有声的忠告。
　　什么是正能量？
　　●苗志学（陕西佳县）
　　 读李景阳的文章《观念可以杀人》（《杂文月刊》2020年8月原创版），对正能量负能量有了深刻的理解。在一些人眼里，只有褒奖是正能量，一切批评都是负能量。而现实中，社会并非是单一的单色的：有诚实亦有伪善，有清廉亦有贪腐。诚实与伪善，清廉与贪腐，是社会的两个方面。表扬与批评，扬善与惩恶，相辅相成，都是为了一个目标，激浊扬清，促进社会和谐发展。岂能说表扬与扬善是正能量、批评与惩恶就是负能量？缪可馨的作文，由《三打白骨精》的故事，想到人间的伪善和骗局，其感言：“这篇故事告诉我们，不要被表面的样子、虚情假意伪善的一面所蒙骗，在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”这是一篇很好的杂文。10岁孩童能写出这样的文章，实属难能可贵。若依缪可馨的老师的观点，杂文家都会得到一个批语——（批判是负能量）要传递正能量！批判是杂文的本性，杂文家的大多数文章具有这一特性。难道杂文家都在传递负能量？！杂文家对以权谋私，不会视而不见;对偏私作恶，不会置若罔闻。每个时代都有做坏事的人，杂文家每个时代都不可或缺，他们的批评文章是真正的正能量。
　　漫画功能不逊杂文
　　●刘曰建（北京丰台）
　　 笔者每月收到《杂文月刊》最先阅读“谐图趣语”“画里有话”，漫画是形象思维，直观诙谐、内涵丰富、妙趣横生、给人启迪，还省眼力。以《杂文月刊》2020年8月原创版为例，《二楼是局长家》，三层楼住户都养鹦鹉，鹦鹉学舌各有不同：“你好！”“研究，研究！”“吃了吗！”不是什么人养什么鸟，同一种鸟被不同人饲养，模仿“业绩”大相径庭。《怎么会这样？》花前月下，青年男女约会，男士一个劲儿表白：“我不抽烟”“我不喝酒”“我不打牌”，正当读者感到“有戏”时，女士一句：“你算啥男子汉！”拎包走人，意料之外又在情理之中，讽刺的仅仅是那位女士吗？最有意味的当属《功夫》，女士斜身坐在旅行箱上，痴迷于玩手机，旅行箱被人撤走了，坐姿丝毫不变，悬在空中，有违生活常识、力学原理，幽默的味道也就在这里，比单纯指责手机控有力。看着漫画，让我想起六十年前看过的漫画家丁聪的漫画《决心》：戒烟者右手拿着烟雾缭绕的烟斗，左手高举表戒烟决心;把烟斗从窗口抛出;戒烟者大步流星奔下楼;在楼下双手恭敬接住尚未落地的烟斗。不合常理的极度夸张，产生了永久的魅力。谁见过“燕山雪花大如席”“白发三千丈”，谁能不钦佩诗人的浪漫呢？同理，好的漫画，奇特的夸张，准确的针砭，不啻一篇好的杂文。