论文部分内容阅读
摘要;中国共产党与美国政府的关系，最早见于太平洋战争时期，美国出于“先欧后亚”战略考虑，需要重新审视国共两党在对日作战中的作用，以及共产党和苏联的关系，加上中国共产党的积极推动，美国政府先后派出“美军观察组”、美国特使等，与中国共产党进行了有限的接触。但是，这种了解和接触，伴随着世界反法西斯战争的胜利和中国内战的兴起而结束，其中的教训是深刻的，其责任完全在美国方面。
关键词：太平洋战争;中国共产党; 美国
1941年底太平洋战争爆发以后，美国政府曾和中国共产党有过接触，这对于中美双方以后几十年的外交关系，具有一定的影响。笔者试就这一时期中国共产党与美国关系的若干问题作一探索。
一、中国共产党与美国关系的发生
自中国新民主主义革命爆发以来，“美国领导人从来没有真正认识或接受中国革命的现实。”（《毛泽东眼中的美国》，第14页，徐学初、周学章编著，中国文史出版社，1997年第一版）等著很长一段时期里，极少数的美国记者，诸如斯诺，史沫特莱、斯特朗等，曾到过共产党地区，他们就自己的所见所闻，写了大量的真实报道，但这对于美国官方和民众，几乎没有产生什么影响。美国官方一直认为中共是“不确定的和敌视的混合物”，是“莫斯科的傀儡，”从未考虑到与中国共产党发生任何关系。
太平洋战争爆发以后，美国决策当局出于“先欧后亚”总体战略的考虑，决定将主要兵力用于欧洲作战;在亚洲，则希望中国军队能够拖住日本，阻止其南进。1942年春，美国总统罗斯福对他的儿子说：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战，他们可以马上打下澳洲，打下印度——他们可以毫不费力地把这些地方打下来，他们并且可以一起冲向中东。……日本可以和德国配合起来，举行一个大规模的反攻，在近东会师。”（小罗斯福：《罗斯福见闻秘录》，新华出版社1949年版，第49页）。但是，蒋介石政府却希望美国接过同日本作战的重担。蒋介石在抗战期间的反共磨擦，削弱了中国战区的作战能力，引起了美国军事外交有识之士的不满。史迪威将军认为：“（国民党）腐化、玩忽职守、杂乱无章……同敌人作交易”，而“共产党的纲领，减租、减息、减税，并且言行一致。”约翰·戴维斯、约翰·谢伟恩等美国外交官，也担心如果美国政府一味地只支持蒋介石，那么共产党人和中国的“自由主义者”都可能怀恨美国，更重要的是“出于绝望或报复，这些团体可能转而与俄国为友”。谢伟思认为，美国政府需要与中国共产党接触，从而了解“他们的军事、经济实力如何？他们对同盟国的可能价值如何？”
中国共产党敏锐地看到并抓住了美国军事外交官对中共态度的这种微妙变化。1 942年8月6日，周恩来通过美国使华代表居里，希望美国派人访问延安。11月22日，周恩来在重庆会见了谢伟恩和范宣德，提出改变中国政治的建议，并表达了与美国合作的愿望。谢伟思向美国务院作了汇报，建议喜：“派美国代表访闻延安地区”，“这种访问对我们会有很大益处，它会使我们对于共产党方面的形式有个广泛和实际的了解。”戴维斯也多次希望美国政府能够在延安建立领事馆，并派出军事观察团。1944年6月，美国副总统华莱士访问中国，他代表罗斯福总统和美国政府当面向蒋介石提出了派军事观察团访问延安的要求。迫于美国的压力，蒋只得答应美派出“观察组”。
二、美军观察组在延安
1944年7月22日和8月7日，美军观察组一行18入在包瑞德上校率领下，分两批飞抵延安。《解放日报》发表了经毛泽东亲自修改的社论《欢迎美军观察组的战友们》，社论热情预祝观察组的工作成功，并“希望这一成功，会增进中美两大盟邦的团结，并加速最后战胜日寇的过程”。8月18日，中共中央指出美军观察组到达延安，是外界对新民主主义的中国有初步认识后，有实际接触的开始，强调：“我们不应把他们的访问和观察看作普通的行为，而应把它看作是我们在国际统一战线的开展，是我们外交工作的开始。”
观察组的任务，主要是注意搜集日军在华北的军事情报，估价出中共在抗击日寇方面进行军事合作的可能性及援助中国共产党的最有效的办法，考察中共与苏联的关系。他们视察了延安的工厂和农村，还给八路军表演了美国陆军训练法，教授了无线电和爆破技术。观察组成员还分赴我党领导的各抗日根据地考察。谢伟思、戴维斯等人，与毛泽东、周恩来、朱德等领导人多次接触，并将其汇报给美国务院。
中国共产党提出了我党与美国长期合作，发展中国经济，在中国实现工业化的战略构想。毛泽东谈到，中国与美国的经济利益，有相关的甚至是相似的方面。以而且能够实现广泛的、长期的合作。为了消除美国对中国与苏联出，苏联在反法西斯战争中作出了巨大的牺牲，战后他们将忙于国内的重建工作，无暇顾及中国问题。因此中共并没有期望得到苏联的援助。
美军观察组来延安以及他们与中共领导人的谈话，对美国既定对华政策的影响很小。因为美国政府奉行的是“国家利益”至上的實用主义的对华政策。
三、对华政策的失败
1944年9月，赫尔利使华。其使命是：积极活动，以促使国共双方建立联合政府，防止战争结束以后国民党政府可能出现的崩溃局面。11月7日，赫尔利来到延安，与中国共产党制订了“五点协议草案”。其主要内容是：在中国建立一个由一切抗日政党和无党派政治团体组成昀联合政府;同时建立一个由一切抗日军队的代表组成的新的军事委员会。然而紧接着，赫氏又出尔反尔，与国民党制订了“三点反建议”，其要害之处是：作为成立联合政府的条件，中共应交出自己的全部武装力量。面对赫尔利的挑畔行为，中共中央予以严正谴责：“如果美帝国主义者不缩回手去……中国人民将给他们应有的教训。”
但好的开端，并未导致好的结局，美国支持蒋介石打内战的反共政策，最终葬送了这种刚刚建立起来的关系。
作者简介：梁尚银，男，四川省射洪县人。大学本科，法学学士，1990年7月毕业于解放军南京政治学院，现为武警警官学院政治工作系副教授，大校警衔。
关键词：太平洋战争;中国共产党; 美国
1941年底太平洋战争爆发以后，美国政府曾和中国共产党有过接触，这对于中美双方以后几十年的外交关系，具有一定的影响。笔者试就这一时期中国共产党与美国关系的若干问题作一探索。
一、中国共产党与美国关系的发生
自中国新民主主义革命爆发以来，“美国领导人从来没有真正认识或接受中国革命的现实。”（《毛泽东眼中的美国》，第14页，徐学初、周学章编著，中国文史出版社，1997年第一版）等著很长一段时期里，极少数的美国记者，诸如斯诺，史沫特莱、斯特朗等，曾到过共产党地区，他们就自己的所见所闻，写了大量的真实报道，但这对于美国官方和民众，几乎没有产生什么影响。美国官方一直认为中共是“不确定的和敌视的混合物”，是“莫斯科的傀儡，”从未考虑到与中国共产党发生任何关系。
太平洋战争爆发以后，美国决策当局出于“先欧后亚”总体战略的考虑，决定将主要兵力用于欧洲作战;在亚洲，则希望中国军队能够拖住日本，阻止其南进。1942年春，美国总统罗斯福对他的儿子说：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战，他们可以马上打下澳洲，打下印度——他们可以毫不费力地把这些地方打下来，他们并且可以一起冲向中东。……日本可以和德国配合起来，举行一个大规模的反攻，在近东会师。”（小罗斯福：《罗斯福见闻秘录》，新华出版社1949年版，第49页）。但是，蒋介石政府却希望美国接过同日本作战的重担。蒋介石在抗战期间的反共磨擦，削弱了中国战区的作战能力，引起了美国军事外交有识之士的不满。史迪威将军认为：“（国民党）腐化、玩忽职守、杂乱无章……同敌人作交易”，而“共产党的纲领，减租、减息、减税，并且言行一致。”约翰·戴维斯、约翰·谢伟恩等美国外交官，也担心如果美国政府一味地只支持蒋介石，那么共产党人和中国的“自由主义者”都可能怀恨美国，更重要的是“出于绝望或报复，这些团体可能转而与俄国为友”。谢伟思认为，美国政府需要与中国共产党接触，从而了解“他们的军事、经济实力如何？他们对同盟国的可能价值如何？”
中国共产党敏锐地看到并抓住了美国军事外交官对中共态度的这种微妙变化。1 942年8月6日，周恩来通过美国使华代表居里，希望美国派人访问延安。11月22日，周恩来在重庆会见了谢伟恩和范宣德，提出改变中国政治的建议，并表达了与美国合作的愿望。谢伟思向美国务院作了汇报，建议喜：“派美国代表访闻延安地区”，“这种访问对我们会有很大益处，它会使我们对于共产党方面的形式有个广泛和实际的了解。”戴维斯也多次希望美国政府能够在延安建立领事馆，并派出军事观察团。1944年6月，美国副总统华莱士访问中国，他代表罗斯福总统和美国政府当面向蒋介石提出了派军事观察团访问延安的要求。迫于美国的压力，蒋只得答应美派出“观察组”。
二、美军观察组在延安
1944年7月22日和8月7日，美军观察组一行18入在包瑞德上校率领下，分两批飞抵延安。《解放日报》发表了经毛泽东亲自修改的社论《欢迎美军观察组的战友们》，社论热情预祝观察组的工作成功，并“希望这一成功，会增进中美两大盟邦的团结，并加速最后战胜日寇的过程”。8月18日，中共中央指出美军观察组到达延安，是外界对新民主主义的中国有初步认识后，有实际接触的开始，强调：“我们不应把他们的访问和观察看作普通的行为，而应把它看作是我们在国际统一战线的开展，是我们外交工作的开始。”
观察组的任务，主要是注意搜集日军在华北的军事情报，估价出中共在抗击日寇方面进行军事合作的可能性及援助中国共产党的最有效的办法，考察中共与苏联的关系。他们视察了延安的工厂和农村，还给八路军表演了美国陆军训练法，教授了无线电和爆破技术。观察组成员还分赴我党领导的各抗日根据地考察。谢伟思、戴维斯等人，与毛泽东、周恩来、朱德等领导人多次接触，并将其汇报给美国务院。
中国共产党提出了我党与美国长期合作，发展中国经济，在中国实现工业化的战略构想。毛泽东谈到，中国与美国的经济利益，有相关的甚至是相似的方面。以而且能够实现广泛的、长期的合作。为了消除美国对中国与苏联出，苏联在反法西斯战争中作出了巨大的牺牲，战后他们将忙于国内的重建工作，无暇顾及中国问题。因此中共并没有期望得到苏联的援助。
美军观察组来延安以及他们与中共领导人的谈话，对美国既定对华政策的影响很小。因为美国政府奉行的是“国家利益”至上的實用主义的对华政策。
三、对华政策的失败
1944年9月，赫尔利使华。其使命是：积极活动，以促使国共双方建立联合政府，防止战争结束以后国民党政府可能出现的崩溃局面。11月7日，赫尔利来到延安，与中国共产党制订了“五点协议草案”。其主要内容是：在中国建立一个由一切抗日政党和无党派政治团体组成昀联合政府;同时建立一个由一切抗日军队的代表组成的新的军事委员会。然而紧接着，赫氏又出尔反尔，与国民党制订了“三点反建议”，其要害之处是：作为成立联合政府的条件，中共应交出自己的全部武装力量。面对赫尔利的挑畔行为，中共中央予以严正谴责：“如果美帝国主义者不缩回手去……中国人民将给他们应有的教训。”
但好的开端，并未导致好的结局，美国支持蒋介石打内战的反共政策，最终葬送了这种刚刚建立起来的关系。
作者简介：梁尚银，男，四川省射洪县人。大学本科，法学学士，1990年7月毕业于解放军南京政治学院，现为武警警官学院政治工作系副教授，大校警衔。