论文部分内容阅读
[摘 要] 本文以基于未来战场环境的通用装备区域保障为逻辑起点，创新性地提出通用装备区域保障节点辐射、自主协同、动态重组、多维聚焦4种模式，通过对这4种新型保障模式的结构、特点与应用条件进行研究，为构建适应未来信息化战争的通用装备区域保障模型提供参考。
[关键词] 通用装备；区域保障；保障模式
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2015 . 13. 132
[中图分类号] E07 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2015）13- 0222- 03
未来作战的参战力量多元化，采用传统的层级通用装备保障模式，易出现大量通用装备保障资源叠加使用、保障关系不明确、保障任务重叠等现实问题，影响通用装备保障效率。为了适应联合作战装备保障需求，通用装备采取区域保障形式，以基于未来战场环境的通用装备区域保障为逻辑起点，将通用装备区域保障模式按照运行机制类型创新，分为节点辐射式保障、自主协同式保障、动态重组式保障、多维聚焦式保障4种模式，不同的保障模式对应不同的保障结构，具备不同的保障特点，适用于不同的战场环境。
1 节点辐射保障模式研究
战场区域可以根据空间分布分为基点、节点、触点。基点是区域的最顶层，节点是作为中继层，触点是作为末端层。节点辐射保障模式运行机制的关键在于，设计科学的保障节点、功能向外辐射、区域实施保障。
1.1 节点辐射基本结构
节点辐射式保障是基于战场空间的区域层级切割，区分层级地实施通用装备保障，主要结构由节点到触点的辐射，即保障功能由节点向触点进行辐射，如图1所示。
1.2 节点辐射保障模式特点
节点辐射保障模式具备一对多的特点，即一个通用装备保障单元可完成保障多个通用装备的任务。节点辐射保障模式也代表着传统的层级保障模式，既定的装备保障体系按照原有的层级概念对通用装备进行综合保障，如图2所示。
1.3 节点辐射保障模式应用
节点辐射保障模式可用于建制部队的通用装备保障，在保障模式上具备较强的操作性，特别是在规模作战中能建立较为完备的保障结构、系统和体系，按照“触点—节点—基点”的响应程序，能较为完整地完成战场通用装备保障任务，特别是针对区域保障任务“快速反应”的要求，能较好地完成“即时保障”。即时保障也可称为实时化装备保障，主要能通过快速的“反射弧”效应，对故障装备进行快速抢修，并能够有效地辐射到整个任务区域[1]。
2 自主协同保障模式研究
自主协同保障模式主要是针对战场环境中任务部队级别的横向合作模式，本文拟采用常规Voronoi图对任务区域进行划分。假设平面上的一个控制点集P={p1，p2，…，pn}，3≤n<∞，其中任意两点都不共位，且任意4点都不共圆，d（pi，pj）表示点pi与点pj之间的欧氏距离。称为点pi的Voronoi多边形，简称V-多边形。各点的Voronoi多边形共同组成Voronoi图，简称V-图。
如图3所示，可以看出采用V-圖可对平面空间进行多边形划分，使平面区域内的各个保障力量单元辐射的范围相一致，即点辐射满足面需求。但在实际作战中，容易出现某一节点被敌人破坏或攻击，失去通用装备保障能力，进而影响区域整体的通用装备保障效能。由此考虑，必须加强区域内通用装备保障力量的自主协同保障[2]。
2.1 自主协同基本结构
自主协同基本结构主要是侧重于保障结构的空间延伸。在节点级别加强了横向的交流和沟通，上级可对下级进行支援保障；在触点级别能基于任务或基于故障进行快速的技术互补，甚至可以接受另一建制单位上级装备保障力量的技术支援。将原有的层级保障结构拓展为网状结构，利于从末端解决战时通用装备保障“响应时间长、处理周期慢”的现实矛盾，如图4所示。
2.2 自主协同保障模式特点
自主协同保障模式的主要特点可归纳为“互融性高、互补性强、容差性大”。互融性高是指各个通用装备保障力量在区域内可实现职能的互相交流；互补性强是指各个通用装备保障力量在区域内可实现抢救、抢修的技术支援，特别是针对军地两用装备，地方维修人员能有效地补充军队的维修力量；容差性大则是指建制内上层装备保障力量，能够为建制外的下级装备保障力量提供装备保障技术支援，即在触点发生通用装备故障时，可由本建制上级进行支援，也可以请求临近单位上级或相当级别的装备保障力量提供技术支援，从而增强了整体通用装备区域保障的鲁棒性[3]。
2.3 自主协同保障模式应用
自主协同保障模式不要求具备完整的由上至下的指挥体系，只需要中低端的指挥局域网即可完成保障，发挥应有的保障效能，特别适用不在电磁环境受干扰的区域和自然环境恶劣的区域实施。具体来讲，一般情况建制保障，可能情况随机保障，紧急情况优先保障。
3 动态重组保障模式研究
战场通用装备发生故障，往往通过独立、原始的装备保障力量无法快速完成保障任务。由此可考虑将多支装备保障力量进行再次编组，编组形式也不局限于传统的按专业分组和按编制分组，而是基于目标装备的编组，并随着时间动态的发展而变化。由此，可探索研究动态重组通用装备保障模式[4]。
3.1 动态重组基本结构
动态重组基本机构是由若干保障单元抽组或重建的新保障单元，可对通用装备实施更加高效的装备保障能力，产生1 1>2的效果，并且这种装备保障新单元组合形式多变。可以是2个或N个旧单元组成的新单元，体现数目的变化；也可以是同一类型单元的加强，形成更高一级的保障能力。在动态重组前，各个保障单元之间仅仅是平等合作关系；而在动态重组后，各个保障单元之间有可能出现主次关系，但是都不会影响最终装备保障能力的提升，即新保障单元的保障能力必定大于原来分散的装备保障能力之和，如图5所示。 3.2 动态重组保障模式特点
动态重组保障模式的特点是形式灵活、结构多变、适用性强、灵敏度高。形式灵活主要体现在重组力量多元化，根据需要进行故障装备需求的调整，可以是简单的建制力量和支援力量的叠加，也可以是军地双方协作解决；结构多变主要体现不拘束与简单的力量重组，可根据重组后的装备保障力量及时间维度的调整，体现结构发展变化的动态特性；适应性强主要体现于能针对需求进行动态重组，从而达到了满足多样化需求的目标；灵敏度高则体现在动态重组后，可实现不同输入来提供精细化、差别化输出。
3.3 动态重组保障模式应用
动态重组保障模式主要运用于需求不明确的通用装备保障，利用其“形式灵活、结构多变、适用性强、灵敏度高”的特点，指定适应不同作战样式的通用装备保障计划，通过灵活运用和自适应调整，提升通用装备区域保障的能力。应用可归纳为“基于功能、模块编程、适应任务、随机重组”。
4 多维聚焦保障模式研究
4.1 多维聚焦基本结构
多维聚焦保障模式是典型的多对一的通用装备保障模式，即在通用装备发生故障时，附近装备保障力量快速赶到发生故障地域，通过多方装备保障力量的协力合作，完成战场抢救、抢修任务。多维聚焦重点体现出多维度的力量融合，通过装备保障力量和保障资源的精确利用，保持和恢复通用装备的技术性能和战术性能，如图6所示。
4.2 多维聚焦保障模式特点
多维聚焦保障模式的特点主要体现在“力量多元、导向性强、鲁棒性高”。力量多元主要體现在装备保障力量的主体多元，客体单一；导向性强则主要体现装备保障重要方向，一般就是指向影响部队战斗力的重要环节；鲁棒性高则体现在多方装备保障力量集中保障通用装备，即使某一股力量受到打击或不能及时到位，都不会从根本上影响最终的装备保障效果。
4.3 多维聚焦保障模式应用
特别是在区域保障中，对重要目标、指挥所、值班火器都可以归属为多维聚焦的终端。多维聚焦保障模式消耗大量的人力、物力和资源，应当首先安排重要目标和重要方向的指挥、火器和新型装备，确保装备运行顺畅。
5 小 结
通过研究通用装备区域保障，节点辐射式、自主协同式、动态重组保障式、多维聚焦式，4种模式的基本结构、主要特点及应用条件，为构建适应未来信息化战争需求的通用装备区域保障模式研究打下基础，但在结构的二次开发方面的研究还有待于进一步深化。
主要参考文献
[1]徐航，陈春良. 装备精确保障概论[M].北京：解放军出版社，2008.
[2]雷红伟，祁永强. 通用装备保障体系建设研究[M].北京：国防大学出版社，2009.
[3]孙宝龙. 通用装备保障概论[M].北京：国防大学出版社，2011.
[4]张忠义.对空军航空装备维修保障模式改革的再认识[J].装备学院学报，2013（10）.
[关键词] 通用装备；区域保障；保障模式
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2015 . 13. 132
[中图分类号] E07 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2015）13- 0222- 03
未来作战的参战力量多元化，采用传统的层级通用装备保障模式，易出现大量通用装备保障资源叠加使用、保障关系不明确、保障任务重叠等现实问题，影响通用装备保障效率。为了适应联合作战装备保障需求，通用装备采取区域保障形式，以基于未来战场环境的通用装备区域保障为逻辑起点，将通用装备区域保障模式按照运行机制类型创新，分为节点辐射式保障、自主协同式保障、动态重组式保障、多维聚焦式保障4种模式，不同的保障模式对应不同的保障结构，具备不同的保障特点，适用于不同的战场环境。
1 节点辐射保障模式研究
战场区域可以根据空间分布分为基点、节点、触点。基点是区域的最顶层，节点是作为中继层，触点是作为末端层。节点辐射保障模式运行机制的关键在于，设计科学的保障节点、功能向外辐射、区域实施保障。
1.1 节点辐射基本结构
节点辐射式保障是基于战场空间的区域层级切割，区分层级地实施通用装备保障，主要结构由节点到触点的辐射，即保障功能由节点向触点进行辐射，如图1所示。
1.2 节点辐射保障模式特点
节点辐射保障模式具备一对多的特点，即一个通用装备保障单元可完成保障多个通用装备的任务。节点辐射保障模式也代表着传统的层级保障模式，既定的装备保障体系按照原有的层级概念对通用装备进行综合保障，如图2所示。
1.3 节点辐射保障模式应用
节点辐射保障模式可用于建制部队的通用装备保障，在保障模式上具备较强的操作性，特别是在规模作战中能建立较为完备的保障结构、系统和体系，按照“触点—节点—基点”的响应程序，能较为完整地完成战场通用装备保障任务，特别是针对区域保障任务“快速反应”的要求，能较好地完成“即时保障”。即时保障也可称为实时化装备保障，主要能通过快速的“反射弧”效应，对故障装备进行快速抢修，并能够有效地辐射到整个任务区域[1]。
2 自主协同保障模式研究
自主协同保障模式主要是针对战场环境中任务部队级别的横向合作模式，本文拟采用常规Voronoi图对任务区域进行划分。假设平面上的一个控制点集P={p1，p2，…，pn}，3≤n<∞，其中任意两点都不共位，且任意4点都不共圆，d（pi，pj）表示点pi与点pj之间的欧氏距离。称为点pi的Voronoi多边形，简称V-多边形。各点的Voronoi多边形共同组成Voronoi图，简称V-图。
如图3所示，可以看出采用V-圖可对平面空间进行多边形划分，使平面区域内的各个保障力量单元辐射的范围相一致，即点辐射满足面需求。但在实际作战中，容易出现某一节点被敌人破坏或攻击，失去通用装备保障能力，进而影响区域整体的通用装备保障效能。由此考虑，必须加强区域内通用装备保障力量的自主协同保障[2]。
2.1 自主协同基本结构
自主协同基本结构主要是侧重于保障结构的空间延伸。在节点级别加强了横向的交流和沟通，上级可对下级进行支援保障；在触点级别能基于任务或基于故障进行快速的技术互补，甚至可以接受另一建制单位上级装备保障力量的技术支援。将原有的层级保障结构拓展为网状结构，利于从末端解决战时通用装备保障“响应时间长、处理周期慢”的现实矛盾，如图4所示。
2.2 自主协同保障模式特点
自主协同保障模式的主要特点可归纳为“互融性高、互补性强、容差性大”。互融性高是指各个通用装备保障力量在区域内可实现职能的互相交流；互补性强是指各个通用装备保障力量在区域内可实现抢救、抢修的技术支援，特别是针对军地两用装备，地方维修人员能有效地补充军队的维修力量；容差性大则是指建制内上层装备保障力量，能够为建制外的下级装备保障力量提供装备保障技术支援，即在触点发生通用装备故障时，可由本建制上级进行支援，也可以请求临近单位上级或相当级别的装备保障力量提供技术支援，从而增强了整体通用装备区域保障的鲁棒性[3]。
2.3 自主协同保障模式应用
自主协同保障模式不要求具备完整的由上至下的指挥体系，只需要中低端的指挥局域网即可完成保障，发挥应有的保障效能，特别适用不在电磁环境受干扰的区域和自然环境恶劣的区域实施。具体来讲，一般情况建制保障，可能情况随机保障，紧急情况优先保障。
3 动态重组保障模式研究
战场通用装备发生故障，往往通过独立、原始的装备保障力量无法快速完成保障任务。由此可考虑将多支装备保障力量进行再次编组，编组形式也不局限于传统的按专业分组和按编制分组，而是基于目标装备的编组，并随着时间动态的发展而变化。由此，可探索研究动态重组通用装备保障模式[4]。
3.1 动态重组基本结构
动态重组基本机构是由若干保障单元抽组或重建的新保障单元，可对通用装备实施更加高效的装备保障能力，产生1 1>2的效果，并且这种装备保障新单元组合形式多变。可以是2个或N个旧单元组成的新单元，体现数目的变化；也可以是同一类型单元的加强，形成更高一级的保障能力。在动态重组前，各个保障单元之间仅仅是平等合作关系；而在动态重组后，各个保障单元之间有可能出现主次关系，但是都不会影响最终装备保障能力的提升，即新保障单元的保障能力必定大于原来分散的装备保障能力之和，如图5所示。 3.2 动态重组保障模式特点
动态重组保障模式的特点是形式灵活、结构多变、适用性强、灵敏度高。形式灵活主要体现在重组力量多元化，根据需要进行故障装备需求的调整，可以是简单的建制力量和支援力量的叠加，也可以是军地双方协作解决；结构多变主要体现不拘束与简单的力量重组，可根据重组后的装备保障力量及时间维度的调整，体现结构发展变化的动态特性；适应性强主要体现于能针对需求进行动态重组，从而达到了满足多样化需求的目标；灵敏度高则体现在动态重组后，可实现不同输入来提供精细化、差别化输出。
3.3 动态重组保障模式应用
动态重组保障模式主要运用于需求不明确的通用装备保障，利用其“形式灵活、结构多变、适用性强、灵敏度高”的特点，指定适应不同作战样式的通用装备保障计划，通过灵活运用和自适应调整，提升通用装备区域保障的能力。应用可归纳为“基于功能、模块编程、适应任务、随机重组”。
4 多维聚焦保障模式研究
4.1 多维聚焦基本结构
多维聚焦保障模式是典型的多对一的通用装备保障模式，即在通用装备发生故障时，附近装备保障力量快速赶到发生故障地域，通过多方装备保障力量的协力合作，完成战场抢救、抢修任务。多维聚焦重点体现出多维度的力量融合，通过装备保障力量和保障资源的精确利用，保持和恢复通用装备的技术性能和战术性能，如图6所示。
4.2 多维聚焦保障模式特点
多维聚焦保障模式的特点主要体现在“力量多元、导向性强、鲁棒性高”。力量多元主要體现在装备保障力量的主体多元，客体单一；导向性强则主要体现装备保障重要方向，一般就是指向影响部队战斗力的重要环节；鲁棒性高则体现在多方装备保障力量集中保障通用装备，即使某一股力量受到打击或不能及时到位，都不会从根本上影响最终的装备保障效果。
4.3 多维聚焦保障模式应用
特别是在区域保障中，对重要目标、指挥所、值班火器都可以归属为多维聚焦的终端。多维聚焦保障模式消耗大量的人力、物力和资源，应当首先安排重要目标和重要方向的指挥、火器和新型装备，确保装备运行顺畅。
5 小 结
通过研究通用装备区域保障，节点辐射式、自主协同式、动态重组保障式、多维聚焦式，4种模式的基本结构、主要特点及应用条件，为构建适应未来信息化战争需求的通用装备区域保障模式研究打下基础，但在结构的二次开发方面的研究还有待于进一步深化。
主要参考文献
[1]徐航，陈春良. 装备精确保障概论[M].北京：解放军出版社，2008.
[2]雷红伟，祁永强. 通用装备保障体系建设研究[M].北京：国防大学出版社，2009.
[3]孙宝龙. 通用装备保障概论[M].北京：国防大学出版社，2011.
[4]张忠义.对空军航空装备维修保障模式改革的再认识[J].装备学院学报，2013（10）.