语文课文“助学稿”的设计与运用

来源 :教学月刊小学版·语文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:healthborn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  现行新课程教材的“助学稿”编写得较为简约,为教师留下了较大的二次开发的空间,但也给阅读学习的茫然无序留下了隐患。如何明确学习内容与学习要求,让教材“学习化”?如何在教材“学习化”的基础上,从便于学生自主学习的角度,尝试将“教材”变为“学材”?我们试图通过具体学习活动的设计,以“助学稿”的形式,呈现学习线索,隐示学习方法,为学生学习提供支架,也为教师提供教学简案,从而更好地实现“便教利学”。
  一、单篇课文“助学稿”的设计
  根据课文特点,基于对目标的定位、学情分析及知识呈现等方面的考虑,大体可以归为以下几种。
  1.阶梯式“助学稿”的设计
  现行新课程教材多是只呈现学习对象,缺少处理对象的学习方法的引导,只罗列学习目标,缺少引导学习者一步步达成目标的具体步骤。其实,学习过程是把学习目标与学习活动联系起来的基本保证,呈现学习过程的阶梯是“教材”变为“学材”的重要转变。如人教版三年级下册《卖木雕的少年》一课,可以做这样的“助学稿”设计(如下表所示)。
  阶梯式“助学稿”的设计既明示了学习目标,又把抵达这些目标的学习流程相对固定下来,便于学习者沿着台阶一步一步深入课文,接近学习目标。
  这种“助学稿”的设计关键在确定课文的功能定位的“一级目标聚焦”后如何进行“二级目标聚焦”。具体做法详见笔者拙文《目标聚焦:语文课文教学内容二次开发的有效策略》(发表于本刊2011年1-2期)。
  2.嵌入式“助学稿”的设计
  有些叙事性课文,按故事发展顺序展开,环环相扣,有严密的逻辑顺序,不适于打乱。现行新课程教材的学习目标往往会局限于故事情节的理解,如人教版三年级下册《七颗钻石》一课“从水罐的一次次变化中体会到了什么”的目标,显然不能体现一篇课文实质的教学价值。参考国外教材“搀扶式”的编写形式,可以进行嵌入式的“助学稿”设计。
  《七颗钻石》“助学稿”设计
  嵌入式“助学稿”,按照阅读的进程逐步展开,在文章的关键处提出问题,指引学生进入相关的学习活动,使他们看到作品中蕴含的意蕴。把读和练紧密融合成一体,就像清晰的地图纹路,能引导学习者有兴趣地一步步学下去。教材中很多故事情节很强的叙事性课文都可以这样设计“助学稿”。
  3.整合式“助学稿”的设计
  学生在解决问题时真正发挥作用的是知识组块,散点呈现的学习内容显然不利于学生知识组块的形成,同时影响学习效率。因此,“助学稿”的设计应帮助学生有机整合知识。如人教版一年级上册《哪座房子最漂亮》一课,我们就将插图、字词学习及叠词的语言特色进行整合,设计“助学稿”。
  《哪座房子最漂亮》“助学稿”设计
  
  整合式“助学稿”的设计,很好地物化了我们曾研究的“识字阅读有机结合”的“语境识字”的成果,这样的整合方式还有很多。
  二、单元“助学稿”的设计
  新课程教材按专题设置单元体系,专家在编著时都做了较严密的考虑,因此,单元“助学稿”的设计一般在尊重教材原单元的基础上,根据学习活动的要求,对教材进行微调,如换、调、增、删,以更好地发挥其教学价值。
  1.前置任务式“助学稿”的设计
  主要适用于单元教学前,对这个单元的学习做一个提纲挈领的引导。如人教版四年级上册的“动物一组”,单元课文的编写体现了“情境—功能”型的体例,对学生学习写动物的文章颇有典范价值。但几篇选文在写作知识上相对独立,缺乏联系,不符合学生的写作心理过程,因此,单元学习前可设计前置任务式“助学稿”。
  “动物一组”前置任务式“助学稿”设计
  观察任务的前置,让学生提前积累写作素材,随着学习逐步丰富。
  前置任务式“助学稿”的设计,使学生在单元学习前就心中有数,学习中不断深化,逐步丰厚积累,最后运用时就会得心应手。
  2.整理式“助学稿”的设计
  主要适用于单元教学后,对这个单元的学习做一个总结性的整理。引领学生通过整理,使自己零散的知识条理化,使自己在学习方法策略上有所提升。
  “动物一组”整理式“助学稿”设计
  单元“助学稿”的设计既保证了原来目标的达成,也把相关的选文联成一个整体,符合学生的学习心理,但对教师要求较高,需要教师有从整体观照局部、从局部观照整体的系统观念。
   “助学稿”的设计,为教师分析课文的教学价值及定位“学什么”“怎么学”提供了清晰的思路,实现了从“教材”到“学材”的华丽转身,教师研究“助学稿”的设计及运用过程,也是最实在的教师教学研修。
  (浙江省温州市实验小学
其他文献
时下的语文课堂,对话、开放、拓展,求新、求异成了不少教师的追求。在这样的价值观引导下,课堂呈现出气氛热闹活跃、对话多元的欣喜景象。但冷眼看课堂,总感觉缺了点什么?今天的阅读教学中,书声琅琅,议论纷纷,看似积极主动,实则少了会心一笑、心灵一颤、妙语连珠的场面……细细思索,是我们的课堂缺少了对学生思维能力的训练与培养。教师在貌似民主、自主、合作、探究的过程中,绑架了学生的思维,代替了学生的思维,甚至遏
河滩地苹果密植园早期丰产栽培技术总结孟繁武1王金河1成亚君2陈林强1武来元3(1山西省吕梁地区蚕果站,离石033000)(2孝义市蚕果站)(3孝义市善吉村果园)1988—1993年,我们在山西省孝义市白壁关乡善吉村的河滩
是思想还是语言    我上小学的时候,对作文有  一个天真的想法。我觉得作文就  是把一个个文字排列起来,作文  的好坏就是文字排列的好坏,就  好像每天在玩的游戏“绑花线”,  一根细线能在十个指头之间变  幻出无穷无尽的花样。那个时候  特别羡慕玩得好的伙伴,觉得他  们和作家是一样的,能将细线和  文字作出令人眼花缭乱的排列  组合。  长大一点了,就觉得这样的  想法很幼稚,老师们也常常教
语文教材是承载文化的重要载体,政治、经济、文化的变化都会直接在教材中得到一定的反映。小学语文教材是针对小学生这特殊的群体而进行文化传播的工具。现行小学语文教材的内容主要是通过选文的形式表现文化的继承和发扬,本文就小学语文教材中领袖人物选择的问题谈些看法。    一、2004年人教版小学语文教材中领袖人物选文的数据统计    表1具体罗列了小学语文教材十二册中所选择的与领袖人物相关的篇目,数据表明:
小学中段是学生习作的起步阶段,目前却存在很多问题,比如作文内容空洞乏味,虚假作文偏多,更严重的是,学生一提到写作文就心慌。大多数学生是对作文没有兴趣,不知从何下笔,写不出话来,没有内容可写,教师也经常为作文教学而烦恼。《义务教育语文课程标准(2011年版)》在“教学建议”中提出:“为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达,鼓励写想象中的事物。”在第二
近年来俄罗斯全面提升与西方的关系,一时间,俄'融入西方'的议论兴起.笔者认为,'西方化'与'融入西方'并不是一个概念,而从传统理念和现实战略上看,俄
以课例为载体,通过课堂观察进行研究已成为目前各校校本教研中经常采用的一种教研方式。但课堂观察的内容包罗万象,因此,每次观课之后往往会出现教师你一言我一语的现象,使得做课
泥翅象鼻虫多发生于老桔区或丘陵桔园.樟树市洲上乡铜江村是个老桔区,1991年冻害前每年也有零星发生,但为害不显著,一是虫量发生少,二是桔叶多,不足以造成大的损失,一般不防
新课标明确要求中段学生逐步养成课前预习的好习惯,因此对于低段学生来说应该有个预习的积淀,到了三四年级才能逐步养成良好的预习习惯。小学低年级的预习不同于中高年级,他们受年龄的限制,在自主能力及知识的储备方面都很有限。因此,培养学生的预习习惯和能力要循序渐进,不可贪多求全。如果硬是赶鸭子上架,那结果必定会适得其反。我们提倡低年级的预习应尽可能做到:任务简单化,预习目标明确化,便于操作和检查。  一、