论文部分内容阅读
摘 要::新的时代背景下,小学班主任工作和德育工作应该和学科教育融为一体,应该多一些水一样的“载歌载舞”,少一些互相揭发的“硝烟味”,多一些有价值的拓展延伸,以此为德育活动增值,洞开孩子们的道德认知视域,并以此引领孩子们锻造自己、滋养自己、提升自己。
关键词::情境设置;杜绝“互攻”;拓展延伸
有专家言:“苦口婆心‘说教’,换来的却只是‘知’的表层体验”。无数事实证明,在小学班级工作中,说教愈多,厌烦愈多;理论愈多,反感愈多;灌输愈多,隔阂愈深。当教师的说教味过浓时,当班主任工作以一种“坚硬的”的僵硬面目出现时,孩子们就会本能地在心里竖起一道屏障,就像刺猬竖起的尖利的刺,抗拒、陌生、甚至敌意等负能量横亘在师生之间。那么,作为班主任,如何抚顺孩子们心中尖利的“毛刺”,如何轻松愉快地走进孩子们的内心深处,从而打造出合适而又高效的德育新时空呢?
一、 倡导:多一些水一样的“载歌载舞”
班主任工作或者德育工作之所以常常吃力不讨好,就是因为很多工作都是“槌的打击”:直接批评、直接体罚、直接“盖棺论定”。这样的“槌的打击”该摒弃的时候了。新的时代背景和课改背景下,教师应该创设“水一样载歌载舞”的班主任工作境界:柔软、适宜、温润、春风细雨般自然而然……说到底,班主任工作不是“假大空”,而应当和学科课程柔和在一起,使孩子们的道德认知像“盐”一样溶进课堂的“汤”中。班主任应该借助思品教材,创设浓浓的道德认知情境,让孩子们在情境中辨别、发现、悟理、反思,以此让孩子们良好品性的生成变得自然而然。
比如,一教师在苏教版四年级品德与社会上册《我们和诚信在一起》的教学中,创设了以下情境设计:
(一) PPT课件出示资料:有个富翁过河时船沉了,在水中苦苦挣扎,一个渔夫听到呼救声音后快速赶过来,富翁对渔夫说:“你要是救了我回报很高,我会给你100两金子。”渔夫救了富翁,但富翁获救后却反悔了,打算只给渔夫10两金子,富翁狡辩说:“你本贫穷,一年都挣不了100两金子,我给你10两金子,已经够慷慨的了。”渔夫只好作罢。不料,过了几年,这个富翁又在原地落水被困,有人想救他出来,但曾经受骗的那个渔夫出来作证说:“他就是那个说话不算数的商人。”于是大家都无动于衷,富翁淹死了。(聽到这个故事,同学们有什么感受呢?请坦率地说出自己的所感所想。)
(二) 老师复述凡卡的故事:三个小朋友玩打仗的游戏,凡卡扮演的角色是看守弹药库,没有将军的命令,不得离开岗位。很长时间后,其他孩子都走了,可是小凡卡还坚持守在自己的岗位上。面对凡卡的认真,有人说:“这是做游戏,不必当真,你早就该走了。”你同意这种说法吗?请大家分为两派,一派认为凡卡可以离开,另一派认为凡卡不可以离开,举行一个小小辩论赛。
这样的情境设置无疑是成功的。以孩子们喜闻乐见的故事引入新课,并且以“富翁两次掉入同一条河中”引发孩子们强烈的思考兴趣和热情,一定能更快地聚焦孩子们的兴趣和思维,从故事中,有关诚信的种子在孩子们的头脑中打上了深深的烙印,故事中的道德认知“活”起来,融进了孩子们的灵魂和行动中。这样的无痕教育,这样的潜移默化,远胜于教师的单项灌注,一切都发生在自然而然之中。
紧接着,有关“凡卡离不离开”的辩论,则从游戏的角度进一步加深了孩子们对诚信的认识,进一步厘清了在不同环境和不同背景下应该如何面对诚信,激烈的讨论使孩子们心中渐渐明了:是呀,就是在游戏中也要恪守诚信,但是当游戏的另外一群合作者和配合者早已退出游戏时,则可以灵活处理……这样的讨论将课堂之窗又轻轻推开一扇,使孩子们的视域又扩大了些许,窗外更美的风景再次扑面而来。而这一切,都是因为情境化在德育工作有效介入的结果。对于成长中的小学生而言,教师所创设的情境愈适宜愈丰富,孩子们愈能轻松地接受,而德育生成和教师所希望得到的德育效果,也就在情境中自然而然发生了,而这,恰恰是新时代德育工作所孜孜以求的理想境界。
二、 慎思:少一些互相揭发的“硝烟味”
仍然以《我们和诚信在一起》的教学为例,一位班主任在教学进行到中间的时候,这样问学生:“同学们,回忆一下你的小学生活,是一直恪守诚信,还是也有曾经失信的时候?对以前不讲诚信的同学,你准备怎么去帮助他呢?”
以下是部分教学片断:
生1:我班的刘**同学有一次失信了,上次说好了一起去爬山,结果让我等了一个小时也不见人影,第二天见面了也不解释。生2:高**也有失信的事情,上周日,他答应我一块儿到我家做作业,但他一直没有来我家。生3:孙**同学有时说话不算数,借我的旱冰鞋答应上周日就还我,这都五天了,还没有归还的动静。……
孩子们你一言我一语,讨论得热火朝天,而教师则微笑着一直鼓励着孩子们“互揭老底”,最后总结道:“对呀,从你们的发言中,我知道了的确有很多孩子不讲诚信,那么,通过今天的学习,以后我们一定要做一个一诺千金的好孩子。”……
表面看,这样的道德实践从课文过渡到现实,从书本到孩子们自身,似乎是一种由此及彼的迁移之路。然而,这样的迁移过渡和这样的德育印证合适吗?事实上,这样的互相揭发比上文提到的“槌的打击”还要糟糕。君不见,已经有部分孩子们在大家的揭发中“失了面子”:羞耻、尴尬、恼怒布满全脸,课堂中充满了一股浓浓的“硝烟味”。这样的“硝烟味”表面促成了课堂的热闹,实则削减了教育的良性氛围,成为一种“负能量”阻滞着孩子们咔嚓作响的生命拔节。
三、 期望:多一些有价值的拓展延伸
“课堂小天地,天地大课堂”。在这个开放的社会,将眼光聚焦于四面墙壁内的课堂去追求课改显然是不够的。教材《我们和诚信在一起》提供了有关诚信的两个故事,但不代表我们的教学也要沿着这两个故事的轨迹亦步亦趋。新的时代背景下,小学思品课堂或德育认知不能仅仅拘囿于课本,不能仅仅固守于课堂,而是要灵活构建各种资源、活动、仪式,经过适宜地开发与整合,变成有价值有意义的德育契机或资源,以此为德育活动增值,以此洞开孩子们的道德认知视域,并从中认识自己、滋养自己、提升自己。
总之,把德育渗透和学科教育有效地融为一体,不失为拓展班主任工作的好路子之一。善于拓展德育渠道,善于在学科教学中渗透德育,善于在柔和中创设摇曳生姿的德育新时空,应该成为班主任的经常性工作和基础性工程。班主任应该是这样的先行者、倡导者和建设者。
作者简介:
戴庆华,江苏省苏州市,苏州市枫桥中心小学。
关键词::情境设置;杜绝“互攻”;拓展延伸
有专家言:“苦口婆心‘说教’,换来的却只是‘知’的表层体验”。无数事实证明,在小学班级工作中,说教愈多,厌烦愈多;理论愈多,反感愈多;灌输愈多,隔阂愈深。当教师的说教味过浓时,当班主任工作以一种“坚硬的”的僵硬面目出现时,孩子们就会本能地在心里竖起一道屏障,就像刺猬竖起的尖利的刺,抗拒、陌生、甚至敌意等负能量横亘在师生之间。那么,作为班主任,如何抚顺孩子们心中尖利的“毛刺”,如何轻松愉快地走进孩子们的内心深处,从而打造出合适而又高效的德育新时空呢?
一、 倡导:多一些水一样的“载歌载舞”
班主任工作或者德育工作之所以常常吃力不讨好,就是因为很多工作都是“槌的打击”:直接批评、直接体罚、直接“盖棺论定”。这样的“槌的打击”该摒弃的时候了。新的时代背景和课改背景下,教师应该创设“水一样载歌载舞”的班主任工作境界:柔软、适宜、温润、春风细雨般自然而然……说到底,班主任工作不是“假大空”,而应当和学科课程柔和在一起,使孩子们的道德认知像“盐”一样溶进课堂的“汤”中。班主任应该借助思品教材,创设浓浓的道德认知情境,让孩子们在情境中辨别、发现、悟理、反思,以此让孩子们良好品性的生成变得自然而然。
比如,一教师在苏教版四年级品德与社会上册《我们和诚信在一起》的教学中,创设了以下情境设计:
(一) PPT课件出示资料:有个富翁过河时船沉了,在水中苦苦挣扎,一个渔夫听到呼救声音后快速赶过来,富翁对渔夫说:“你要是救了我回报很高,我会给你100两金子。”渔夫救了富翁,但富翁获救后却反悔了,打算只给渔夫10两金子,富翁狡辩说:“你本贫穷,一年都挣不了100两金子,我给你10两金子,已经够慷慨的了。”渔夫只好作罢。不料,过了几年,这个富翁又在原地落水被困,有人想救他出来,但曾经受骗的那个渔夫出来作证说:“他就是那个说话不算数的商人。”于是大家都无动于衷,富翁淹死了。(聽到这个故事,同学们有什么感受呢?请坦率地说出自己的所感所想。)
(二) 老师复述凡卡的故事:三个小朋友玩打仗的游戏,凡卡扮演的角色是看守弹药库,没有将军的命令,不得离开岗位。很长时间后,其他孩子都走了,可是小凡卡还坚持守在自己的岗位上。面对凡卡的认真,有人说:“这是做游戏,不必当真,你早就该走了。”你同意这种说法吗?请大家分为两派,一派认为凡卡可以离开,另一派认为凡卡不可以离开,举行一个小小辩论赛。
这样的情境设置无疑是成功的。以孩子们喜闻乐见的故事引入新课,并且以“富翁两次掉入同一条河中”引发孩子们强烈的思考兴趣和热情,一定能更快地聚焦孩子们的兴趣和思维,从故事中,有关诚信的种子在孩子们的头脑中打上了深深的烙印,故事中的道德认知“活”起来,融进了孩子们的灵魂和行动中。这样的无痕教育,这样的潜移默化,远胜于教师的单项灌注,一切都发生在自然而然之中。
紧接着,有关“凡卡离不离开”的辩论,则从游戏的角度进一步加深了孩子们对诚信的认识,进一步厘清了在不同环境和不同背景下应该如何面对诚信,激烈的讨论使孩子们心中渐渐明了:是呀,就是在游戏中也要恪守诚信,但是当游戏的另外一群合作者和配合者早已退出游戏时,则可以灵活处理……这样的讨论将课堂之窗又轻轻推开一扇,使孩子们的视域又扩大了些许,窗外更美的风景再次扑面而来。而这一切,都是因为情境化在德育工作有效介入的结果。对于成长中的小学生而言,教师所创设的情境愈适宜愈丰富,孩子们愈能轻松地接受,而德育生成和教师所希望得到的德育效果,也就在情境中自然而然发生了,而这,恰恰是新时代德育工作所孜孜以求的理想境界。
二、 慎思:少一些互相揭发的“硝烟味”
仍然以《我们和诚信在一起》的教学为例,一位班主任在教学进行到中间的时候,这样问学生:“同学们,回忆一下你的小学生活,是一直恪守诚信,还是也有曾经失信的时候?对以前不讲诚信的同学,你准备怎么去帮助他呢?”
以下是部分教学片断:
生1:我班的刘**同学有一次失信了,上次说好了一起去爬山,结果让我等了一个小时也不见人影,第二天见面了也不解释。生2:高**也有失信的事情,上周日,他答应我一块儿到我家做作业,但他一直没有来我家。生3:孙**同学有时说话不算数,借我的旱冰鞋答应上周日就还我,这都五天了,还没有归还的动静。……
孩子们你一言我一语,讨论得热火朝天,而教师则微笑着一直鼓励着孩子们“互揭老底”,最后总结道:“对呀,从你们的发言中,我知道了的确有很多孩子不讲诚信,那么,通过今天的学习,以后我们一定要做一个一诺千金的好孩子。”……
表面看,这样的道德实践从课文过渡到现实,从书本到孩子们自身,似乎是一种由此及彼的迁移之路。然而,这样的迁移过渡和这样的德育印证合适吗?事实上,这样的互相揭发比上文提到的“槌的打击”还要糟糕。君不见,已经有部分孩子们在大家的揭发中“失了面子”:羞耻、尴尬、恼怒布满全脸,课堂中充满了一股浓浓的“硝烟味”。这样的“硝烟味”表面促成了课堂的热闹,实则削减了教育的良性氛围,成为一种“负能量”阻滞着孩子们咔嚓作响的生命拔节。
三、 期望:多一些有价值的拓展延伸
“课堂小天地,天地大课堂”。在这个开放的社会,将眼光聚焦于四面墙壁内的课堂去追求课改显然是不够的。教材《我们和诚信在一起》提供了有关诚信的两个故事,但不代表我们的教学也要沿着这两个故事的轨迹亦步亦趋。新的时代背景下,小学思品课堂或德育认知不能仅仅拘囿于课本,不能仅仅固守于课堂,而是要灵活构建各种资源、活动、仪式,经过适宜地开发与整合,变成有价值有意义的德育契机或资源,以此为德育活动增值,以此洞开孩子们的道德认知视域,并从中认识自己、滋养自己、提升自己。
总之,把德育渗透和学科教育有效地融为一体,不失为拓展班主任工作的好路子之一。善于拓展德育渠道,善于在学科教学中渗透德育,善于在柔和中创设摇曳生姿的德育新时空,应该成为班主任的经常性工作和基础性工程。班主任应该是这样的先行者、倡导者和建设者。
作者简介:
戴庆华,江苏省苏州市,苏州市枫桥中心小学。