论文部分内容阅读
近日,新华网发布署名评论《“娘炮”之风当休矣》,对“娘炮”现象予以严厉批评,认为当下流行的“娘炮风”是种病态文化,对青少年的负面影响不可低估。一些网民对当前越来越多的“娘炮”刷屏的现象表示担忧,呼吁“好好治治这股‘娘炮’歪风”“抵制不良文化的侵蚀”。我不喜欢“娘炮”之类的称呼。也不喜欢所谓“小鲜肉”的明星。但在我看来,“娘”文化应当是一种有尊严的亚文化。
所谓“娘”的男生也应受到尊重。人是生而有异的。当群众试图用主流文化的有色眼镜看待每一个人的时候。其实就已然形成了群众最怕的道德绑架。每个人都应受到平等的尊重,一个男生温柔、细心,不应是他受到鄙夷和孤立的原因。当前段时间曝光一个温柔软弱的男生被人嘲笑“娘炮”,被自诩“男子汉”的同学欺凌至死的事件时。少年老成的人也开始担心起下一代的未来。且不谈“温柔”与“娘”之间是何联系,每个人也应有选择自己内心性别的权利。社会上有一种人群叫跨性别者。这种内心的男生会更想拥有小姑娘的身心。他们,或者说她们,并不是出于变态的心理才穿裙子、说女孩的话,却受到比变态更甚的歧视。这就是时下社会令人痛心之处了。
“娘”文化应是合情存在的亚文化。它应合情存在,因为这是每个人生来应有的权利,不应被偏激的社会舆论所剥夺。它应是一种亚文化,因为这样的文化不应成为主流。它应该是文化百花丛中一朵美丽芬芳而低调内敛的花。正如同ACG文化中的女装cosplay一样,让圈内的人喜闻乐见,绝不引导圈外的舆论。我十分希望有一天,跨性别者和打扮“娘”的人能走上街,不会受到歧视的眼光,也不会自视清高、自命不凡。“娘”的男生不会再被人怀着恶意说“娘”,就像爷们打扮的女生不会有人说“爹”只会说“好帅”一样。
“娘”文化应有亚文化的自觉。现如今,身边女子气质的男生受歧视,镁光灯下这样的人却受人追捧,我百思不得其解。就好像令人诧异的演技、唱歌、跳舞都不过关的某说唱歌手,似乎仅凭一张脸就能坐拥3300萬粉丝。这让我感觉到,“娘”文化的花似乎正向不对劲的方向生长。如果长得秀气就能当明星,还要努力干吗?当“小鲜肉”有能力引导大众舆论时,社会就病态了。诚然,社会需要有人站在山巅之上,引领潮流。这样的人可以是毛泽东,可以是鲁迅,或者粱启超,但不可以是无德无能才不配位的流量小生。宋朝男子以头佩花朵为美,但亦有李逵、鲁达这样佩花而不软气的人;两晋讲究阴柔为美。但潘安永远不能成为嵇康。国家、社会,终究需要的是一批有血性、骨头硬的人,不论男女,都应凭自己的气魄与学识,而非颜值,来带领时代的长河一路前行,永不停息。
我希望,“娘”文化能自由地盛放,而不是开满畸形的花。
点评
随着《开学第一课》节目的播出,“娘炮”问题引起了社会的广泛讨论。对于这一问题,同学们也做了很多思考,本文是对这一问题谈得比较到位的一篇。本文最大的优点是思辨性与形象性并存,两者相得益彰。就思辨性而言,文章谈到一方面社会对“娘”文化应当温柔以待,这是对人差异性的尊重。另一方面,“娘”文化只是亚文化,不应成为主流文化,并论述了近年来由此衍生出来的种种怪象,语言表述准确,说理清晰。就形象性而言,通篇将“娘”文化比喻为花,行文中旁征博引,熔古代当代等众多事例为一炉,思路开阔。
所谓“娘”的男生也应受到尊重。人是生而有异的。当群众试图用主流文化的有色眼镜看待每一个人的时候。其实就已然形成了群众最怕的道德绑架。每个人都应受到平等的尊重,一个男生温柔、细心,不应是他受到鄙夷和孤立的原因。当前段时间曝光一个温柔软弱的男生被人嘲笑“娘炮”,被自诩“男子汉”的同学欺凌至死的事件时。少年老成的人也开始担心起下一代的未来。且不谈“温柔”与“娘”之间是何联系,每个人也应有选择自己内心性别的权利。社会上有一种人群叫跨性别者。这种内心的男生会更想拥有小姑娘的身心。他们,或者说她们,并不是出于变态的心理才穿裙子、说女孩的话,却受到比变态更甚的歧视。这就是时下社会令人痛心之处了。
“娘”文化应是合情存在的亚文化。它应合情存在,因为这是每个人生来应有的权利,不应被偏激的社会舆论所剥夺。它应是一种亚文化,因为这样的文化不应成为主流。它应该是文化百花丛中一朵美丽芬芳而低调内敛的花。正如同ACG文化中的女装cosplay一样,让圈内的人喜闻乐见,绝不引导圈外的舆论。我十分希望有一天,跨性别者和打扮“娘”的人能走上街,不会受到歧视的眼光,也不会自视清高、自命不凡。“娘”的男生不会再被人怀着恶意说“娘”,就像爷们打扮的女生不会有人说“爹”只会说“好帅”一样。
“娘”文化应有亚文化的自觉。现如今,身边女子气质的男生受歧视,镁光灯下这样的人却受人追捧,我百思不得其解。就好像令人诧异的演技、唱歌、跳舞都不过关的某说唱歌手,似乎仅凭一张脸就能坐拥3300萬粉丝。这让我感觉到,“娘”文化的花似乎正向不对劲的方向生长。如果长得秀气就能当明星,还要努力干吗?当“小鲜肉”有能力引导大众舆论时,社会就病态了。诚然,社会需要有人站在山巅之上,引领潮流。这样的人可以是毛泽东,可以是鲁迅,或者粱启超,但不可以是无德无能才不配位的流量小生。宋朝男子以头佩花朵为美,但亦有李逵、鲁达这样佩花而不软气的人;两晋讲究阴柔为美。但潘安永远不能成为嵇康。国家、社会,终究需要的是一批有血性、骨头硬的人,不论男女,都应凭自己的气魄与学识,而非颜值,来带领时代的长河一路前行,永不停息。
我希望,“娘”文化能自由地盛放,而不是开满畸形的花。
点评
随着《开学第一课》节目的播出,“娘炮”问题引起了社会的广泛讨论。对于这一问题,同学们也做了很多思考,本文是对这一问题谈得比较到位的一篇。本文最大的优点是思辨性与形象性并存,两者相得益彰。就思辨性而言,文章谈到一方面社会对“娘”文化应当温柔以待,这是对人差异性的尊重。另一方面,“娘”文化只是亚文化,不应成为主流文化,并论述了近年来由此衍生出来的种种怪象,语言表述准确,说理清晰。就形象性而言,通篇将“娘”文化比喻为花,行文中旁征博引,熔古代当代等众多事例为一炉,思路开阔。