论文部分内容阅读
[摘 要]在经济全球化发展的趋势下，各国的科技成果也越越受到关注，科技成果也是一种综合国力提升的表现。当时，从目前的现状来看，我国世界中的发展还属于工业发展中期，工业化的科技水平还需要进一步提升，由于科技投入的成本比较高，在转化的过程中所要面临的风险比较大。因此，我国企业的科技成果主要依赖于国外进口和外来改造，要提升我国的科技成果水平还需要一段时间。本文主要评价我国科技成果转化效果的水平，找出影响科技发展的因素，为相关工作者提供一些具有参考价值的建议或意见。
[关键词]科技成果 潜力 绩效 评价研究
中图分类号：R61 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）05-0155-01
前言
当今世界的发展进入高智能的科研发展时期，同时也是一个经济结构加速调整的时期。科学技术上所研发出来的成果正被广泛的应用于各行各业，改变着世界的生产力及生产方式。这些技术成果的产业也加快了世界发展的脚步，使得各行各业都有的新的变化。因此，许多国家为了增强综合国力，各个国家都加紧推动科技创新，实现工业化的飞速发展。
1. 科技成果转化现状及问题
1.1我国科技成果转化的现状
根据有关数据显示，最近几年以来，我国科研所所登记的科研申报成果共计184281项，从2008年以来我国科技成果申报的数量呈逐步上升的趋势，一改以往“升降升”的发展趋势。在此期间，科技成果数量增长了7.19%，说明社会各界都加重了科技成果的发展重心。从2006年到2010年期间，我国的科技成果一直处于上升趋势，在这之中，软科学的科技成果数量比较少，应用技术的科技成果占到较大较大的比例。
1.2我国企业科技转化中的问题
1.2.1科技成果转化过程企业缺乏创新意识
在进行科技成果的研发过程中，很多企业并没有自身的创新意识，并且企业中科研人员比较少，从事科技成果转化的人员并非科班出身，没有真正的自主创新的意识。另外，国有企业的体制改革进度比较缓慢，我国现阶段很多行业都已被国有企业所独霸一方，在这样的发展形势下，国有企业所面临的市場压力比较小，没有科研成果转化的压力或动力。其次，民营企业在发展的过程中，很容易遇到问题就放弃，企业不是很在乎技术创新的过程，而仅仅只考虑到科技成果所投入的资金能给企业带来多少的销售额。所以很多企业不愿意花时间花精力在科技成果的研究上，很多企业都是直接吸收，或者是在别的国家的科技成果上进行改造。还有很多企业面临者不得不放弃的现实，有很多企业虽然已经意识到科技成果研究的重要性，但是另一边又面临资金短缺的问题，如果没有雄厚的资金支持，那么科技成果的研究就是一纸空谈，科技创新需要的硬件设施和科研人员没有达到科技创新所需要的水平，如果小规模的企业一旦在投入的过程中遭遇失败那么最终就面临着被破产的危机。
1.2.2科技转化过程中资源投入缺口大
众所周知，一般的科技成果转化所要消耗的人力、物力和财力都是比较大的。对于科技成果研发来说，最重要的一点就是资源的投入，如果一旦资源的投入跟不上，那么科技成果的转化就会出现问题。其次，如果科技成果转化的投入机制得不到改善，那么将会影响企业的转化效率。一方面，科技资源的配置与社会需求远远不符，在科技成果的转化过程种需要大量的先机设备和技术作为支撑，但是目前很多企业的设备都跟不上社会发展的脚步，从而导致转化效率的低下。对于一些高校和国家科研机构的实验设备和资源文献，他们仅仅只供内部使用，企业很难得到这些资料，因此，造成了企业的资源投入的短缺，科技成果转化所得到的社会支撑力量不足。
2. 科技成果转化绩效评价
2.1评价原则
在科技成果的转化过程种，如果所要研究的角度不同，那么所要选择的指标也各不一样，因此所得到的结论也不一样；首先要看所采集的数据是否能够在评价中反映事物本质，所以可以通过采集好的数据来评价科技成果。在评价的过程中，要遵循这几个原则：
2.2目的性原则
第一，目的性原则，所要评判的标准符合科技成果的投入和产出，与研究对象相匹配，可以真正的反映企业科技成果转化的实质。科技成果转化绩效评价它不是为了评判一个企业的综合实业，也不是判断一个企业科技创新高低，只是在通过一系列的考虑之后通过评价所想要达到的目标是什么，再降思想贯穿于科技投入和科技产出指标的一个选择过程。
2.3可得性原则
第二，可得性原则。可得性是指科技成果的转化是有标准来衡量的，并且所用的指标数据要相对的比较完整。指标的选择不能只单一的代表转化过程中的某一点，而是要可全面代表这一个科技成果的，并且具有可行性。在评价的过程种，所需要获得的数据应该是比较好得到的，而且可以保证数据的质量和完整性。
2.4精简性原则
第三，精简性原则。评价过程中所选取的数量指标应该是真实客观的，可以充分的体现科技成果的转让性，指标选择得比较多，就可以相对的提高评价的准确性，但是这样又很容易增加评价工作的难度和复杂性，但是如果只选取少部分数据，就可以会遗漏了可以准确评价科技成果转化的数据。因此，在设置指标数据时，要注意提高指标数据的使用价值，选取简单，明了，便于计算并可以考虑评价指标的数量，保证评价过程中数据的精简性。
3.结束语
随着社会发展的智能化，科技成果的研究越来越受到重视。企业在不断发展科技成果的过程中，要注重自主创新，有效的将科技成果转化为可为企业带来经济效益的产出，实现企业高效长久的发展。
参考文献
[1]朱云欢，张明喜.我国科技成果转化绩效评价及相关问题研究——基于各省市数据的DEA分析[J].科技与经济，2011，24（2）：1-5.
[2]高喜珍，刘超超.基于政府视角的科技成果转化项目绩效评价指标体系研究[J].科技进步与对策，2014（12）：129-134.
[3]史勇强，李双奎.农业院校科技成果转化绩效评价体系构建研究[J].内蒙古科技与经济，2016（7）：23-26.
[关键词]科技成果 潜力 绩效 评价研究
中图分类号：R61 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）05-0155-01
前言
当今世界的发展进入高智能的科研发展时期，同时也是一个经济结构加速调整的时期。科学技术上所研发出来的成果正被广泛的应用于各行各业，改变着世界的生产力及生产方式。这些技术成果的产业也加快了世界发展的脚步，使得各行各业都有的新的变化。因此，许多国家为了增强综合国力，各个国家都加紧推动科技创新，实现工业化的飞速发展。
1. 科技成果转化现状及问题
1.1我国科技成果转化的现状
根据有关数据显示，最近几年以来，我国科研所所登记的科研申报成果共计184281项，从2008年以来我国科技成果申报的数量呈逐步上升的趋势，一改以往“升降升”的发展趋势。在此期间，科技成果数量增长了7.19%，说明社会各界都加重了科技成果的发展重心。从2006年到2010年期间，我国的科技成果一直处于上升趋势，在这之中，软科学的科技成果数量比较少，应用技术的科技成果占到较大较大的比例。
1.2我国企业科技转化中的问题
1.2.1科技成果转化过程企业缺乏创新意识
在进行科技成果的研发过程中，很多企业并没有自身的创新意识，并且企业中科研人员比较少，从事科技成果转化的人员并非科班出身，没有真正的自主创新的意识。另外，国有企业的体制改革进度比较缓慢，我国现阶段很多行业都已被国有企业所独霸一方，在这样的发展形势下，国有企业所面临的市場压力比较小，没有科研成果转化的压力或动力。其次，民营企业在发展的过程中，很容易遇到问题就放弃，企业不是很在乎技术创新的过程，而仅仅只考虑到科技成果所投入的资金能给企业带来多少的销售额。所以很多企业不愿意花时间花精力在科技成果的研究上，很多企业都是直接吸收，或者是在别的国家的科技成果上进行改造。还有很多企业面临者不得不放弃的现实，有很多企业虽然已经意识到科技成果研究的重要性，但是另一边又面临资金短缺的问题，如果没有雄厚的资金支持，那么科技成果的研究就是一纸空谈，科技创新需要的硬件设施和科研人员没有达到科技创新所需要的水平，如果小规模的企业一旦在投入的过程中遭遇失败那么最终就面临着被破产的危机。
1.2.2科技转化过程中资源投入缺口大
众所周知，一般的科技成果转化所要消耗的人力、物力和财力都是比较大的。对于科技成果研发来说，最重要的一点就是资源的投入，如果一旦资源的投入跟不上，那么科技成果的转化就会出现问题。其次，如果科技成果转化的投入机制得不到改善，那么将会影响企业的转化效率。一方面，科技资源的配置与社会需求远远不符，在科技成果的转化过程种需要大量的先机设备和技术作为支撑，但是目前很多企业的设备都跟不上社会发展的脚步，从而导致转化效率的低下。对于一些高校和国家科研机构的实验设备和资源文献，他们仅仅只供内部使用，企业很难得到这些资料，因此，造成了企业的资源投入的短缺，科技成果转化所得到的社会支撑力量不足。
2. 科技成果转化绩效评价
2.1评价原则
在科技成果的转化过程种，如果所要研究的角度不同，那么所要选择的指标也各不一样，因此所得到的结论也不一样；首先要看所采集的数据是否能够在评价中反映事物本质，所以可以通过采集好的数据来评价科技成果。在评价的过程中，要遵循这几个原则：
2.2目的性原则
第一，目的性原则，所要评判的标准符合科技成果的投入和产出，与研究对象相匹配，可以真正的反映企业科技成果转化的实质。科技成果转化绩效评价它不是为了评判一个企业的综合实业，也不是判断一个企业科技创新高低，只是在通过一系列的考虑之后通过评价所想要达到的目标是什么，再降思想贯穿于科技投入和科技产出指标的一个选择过程。
2.3可得性原则
第二，可得性原则。可得性是指科技成果的转化是有标准来衡量的，并且所用的指标数据要相对的比较完整。指标的选择不能只单一的代表转化过程中的某一点，而是要可全面代表这一个科技成果的，并且具有可行性。在评价的过程种，所需要获得的数据应该是比较好得到的，而且可以保证数据的质量和完整性。
2.4精简性原则
第三，精简性原则。评价过程中所选取的数量指标应该是真实客观的，可以充分的体现科技成果的转让性，指标选择得比较多，就可以相对的提高评价的准确性，但是这样又很容易增加评价工作的难度和复杂性，但是如果只选取少部分数据，就可以会遗漏了可以准确评价科技成果转化的数据。因此，在设置指标数据时，要注意提高指标数据的使用价值，选取简单，明了，便于计算并可以考虑评价指标的数量，保证评价过程中数据的精简性。
3.结束语
随着社会发展的智能化，科技成果的研究越来越受到重视。企业在不断发展科技成果的过程中，要注重自主创新，有效的将科技成果转化为可为企业带来经济效益的产出，实现企业高效长久的发展。
参考文献
[1]朱云欢，张明喜.我国科技成果转化绩效评价及相关问题研究——基于各省市数据的DEA分析[J].科技与经济，2011，24（2）：1-5.
[2]高喜珍，刘超超.基于政府视角的科技成果转化项目绩效评价指标体系研究[J].科技进步与对策，2014（12）：129-134.
[3]史勇强，李双奎.农业院校科技成果转化绩效评价体系构建研究[J].内蒙古科技与经济，2016（7）：23-26.