论文部分内容阅读
摘 要：在经济全球化和社会主义市场经济的不断发展下，竞争的加剧使得企业面对金融风险的几率大大的增加，我国的政府为了降低企业面对风险的几率，同时 也为了更好的预防这些风险，不断的加强信托业财务管理的途径，对信托业面临的金融风险予以了非常多的关注，同时不断的制定各项风险防范和风险环节的政策与措施。企业需要对政府颁布的各项风险防范政策进行了解。但是加强信托业财务管理风险防范的措施还依然是一个需要进行深入的研究。本文将主要从信托业风险的类型及成因、防范信托风险的财务对策这两个方面出发对加强信托业财务管理的途径进行了浅析，希望本文提出的观点对于加强信托业财务管理的水平、帮助公司适应现代化市场经济的发展、促进我国社会主义市场经济的发展能有一定的作用和贡献。
关键词：信托业 财务管理 方法途径 社会主义市场经济 风险类型
我国的信托新政是在2007年开始执行的，从2007年开始超过一半的信托公司完成了金融许可证的换领工作，开始按照新的规定进行业务的办理和拓展。在这一时期，信托公司取得了非常显著的发展，最为主要的表现在信托行业相对以往创造了较多的利润。信托业的快速发展让我们非常的欣喜，但在欣喜过后，对这一现象进行了仔细的分析，发现信托业的快速发展离不开特定的社会环境，而且由于其发展的速度过快，所以就在发展的过程中累积了很多的问题，基础也比较的薄弱。所以在近些年，信托公司需要持续发展，就需要对过去的问题进行分析并给出解决方案，找到快速发展的表象下所隐藏的问题和风险。
一、信托业风险的类型及成因
1.流动性风险。在很长一段时间依赖，央行都没有对信托业进行有效的监督和管理，再加上信托公司自身也缺乏自我控制和预防风险的意识，导致在信托公司中有很多公司存在资产质量差、资产变现能力弱，且流动性不足的问题。所以当信托公司遇到负债增长的现象时就容易将支付的问题暴露出来。前几年信托公司受到了分业管理和东南亚金融风暴的影响，导致债务到了兑现的规定的时间信托公司却不能如期的支付资金，在这种情况下，其它的社会机构或是个人降低了对信托公司信任感，信托公司给顾客留下来不守信用的印象，导致后期与发生信任危机的信托公司进行合作的公司越来越少。信托公司的运作就进入了恶性循环当中，严重的情况下可能会导致信托公司经营困难，这种流动性的风险是信托公司遇到的最主要的风险之一。
2.信用风险。在信托公司当中最常出现的风险就是信用风险，在所有的信托公司当中逾期一天的比例甚至超过了百分之五十，此外信托公司经常面对的信用风险还包括了贷款导致的信用风险，这一现象在信托公司当中出现的比率也是非常的高的。一般情况下，造成信托公司出现信用风险的原因有四个，第一，是由于没有分清审贷，对审贷的具体情况不了解，内部机制没有完全的建立起来；第二是由于信托公司在进行借款服务时，没有对借款公司的信用情况作了解，盲目的借款；第三是由于信托公司再将款项借出去以后没有进行跟踪服务，也就是说他们将钱借出去就不管了，所以就不能及时的发现借款公司的问题，难以将钱款收回来；第四，没有在法律允许的范围内进行借款，放的高利贷难以得到法律的保护；最后因素是由于在借款的过程中没有找人进行担保，导致借款公司抵押的物品价值不够还款。
3.投资风险。信托公司的投资风险主要表现在三个方面。首先是信托公司的投资过程中不严谨相对比较的随意，有项目的情况下缺少对项目的甄别有钱就投，没有考虑投资比例的限额，导致投资的结构出现问题，在进行投资时没有按照国家30%的要求来进行投资，容易导致投资风险的出现；其次，信托公司在投资时没有进行市场调研，对所投资的公司基本情况和收益状况不了解，所以容易会出现投资失败或者是投资获取的收益很低的问题；最后投资风险还经常的引发信托公司的信用风险，直至引起系统性风险，因此信托公司之间是相互影响的。当投资出现风险时，所投款项难以收回，最后就直接导致难以还款的信用风险的出现。
4.资本不足风险。信托公司净资本是指根据其业务范围和资产结构的特点，在净资产的基础上对各固有资产项目、表外项目和其他有关业务进行风险调整后得出的综合性风险控制指标。近年来，信托业管理资产规模快速扩张，大多信托公司管理的信托资产规模已经达到净资产的50倍以上。规模的大幅增长很可能导致信托公司内控和风险管理能力无法及时跟上，带来信托公司风险资本升高，侵蚀净资本，可能造成净资本相关指标低于监管部门要求，最终将直接影响到公司正常的生产经营和业务开拓。
5.其它风险。除了上述四种比较常见的风险以外，信托公司还会面临利率风险、汇率风险以及操作的风险。这三种风险产生的原因也是不同的，有的是由于国家利率调整造成的，有的是由于借还的时间差存在差异造成的，还有的是由于工作人员的操作问题造成的。
二、防范信托业风险的财务对策
1.提高会计信息质量。信托公司要对国家的相关法律有充分的了解，运用相关法律知识来提高会计信息的质量，同时相关监督部分也应该在满足我国国情的基础上借鉴外国做得好的相关金融与信托制度，有针对性地对我国的相关监管政策进行完善，同时监管部门应该对信托公司的相关政策执行情况进行监督，加大执法力度。同时信托公司利用“互联网+”的思维，将会计管理与计算机技术、互联网思维结合起来，从而不断的提高会计信息的质量和效率，为我国的信托行业的发展打好数据基础，只有这样才能将信托行业的风险降到最低。
2.建立风险防范制度。信托公司应该建立起一套风险防范机制，只有这样才能在最短的时间内发现风险，将风险扼杀在摇篮里，才能在最大的程度上降低风险产生的不利影响，促进信托公司的长远发展。为此我们需要建立授信授权制度、审贷分离制度等等各种制度和原则，但在建立风险防范制度时，要符合国家相关法律的规范和要求，要符合公司的实际发展状况，要针对公司不同发展阶段的发展需求。通过审核和把关，提前做好风险的预防工作，化解可能出现的风险。
3.建立风险管理考核奖惩制度。信托公司应建立风险管理考核奖惩制度，风险管理考核奖惩制度不仅可以提高工作人员的工作质量还可以提高工作人员工作的积极性，从而为公司创造更多的利益，促进公司的发展。公司需要定期的对公司的员工进行考核，采取定期考核与随机抽查两种考核制度，对风险防范与化解制度状况进行考核，对工作完成好的员工进行奖励，相应的也可以对工作完成情况较差的员工进行批评教育。从而提高整个信托公司的工作效率，让整个公司焕发生机与活力。
4.其它措施。除了上述的三种应对策略之外，我们还需要建立会计控制系统、加强风险成本管理和充分利用财务会计政策，这三个对策也是加强信托公司财务管理的重要途径，我们要加强风险成本管理，将风险的损失降到最低，要完善会计控制系统，将影响公司信用的风险有效的避免，树立诚信、高效、高回报的公司形象，实现信托公司发展的良性循环，促进公司的更好更快发展。
三、结语
现阶段是信托公司发展史上最蓬勃较有活力的时期，这一阶段信托公司的发展方向明确、财务状况也相对较优。但是在这一蓬勃发展之下依然存在着一些风险，主要的风险有七种，分别是：流动性风险、信用风险、投资风险、资本不足风险、利率风险、汇率风险和操作风险。我们为了预防这七种风险就可以从六个方面开展策略，分别是：提高会计信息质量、建立风险防范制度、建立会计控制系统、建立风险管理考核奖惩制度、加强风险成本管理、充分利用财务会计政策。在上述措施的影响下，信托公司的风险将得到有效的预防，风险造成的损失将大大的减小，信托公司将取得更加平稳的发展。
参考文献：
[1]陈婉琪.基于财务视角的JS集團公司诊断研究[D].华南理工大学，2015.
[2]何欢欢.基于DEA方法的制造型公司财务管理能力评价研究[D].安徽理工大学，2015.
[3]刘晨朝.公司信用政策对经营性现金流量的影响分析[D].对外经济贸易大学，2014.
[4]邵慧奇.公司财务管理能力评价体系研究[D].辽宁大学，2013.
关键词：信托业 财务管理 方法途径 社会主义市场经济 风险类型
我国的信托新政是在2007年开始执行的，从2007年开始超过一半的信托公司完成了金融许可证的换领工作，开始按照新的规定进行业务的办理和拓展。在这一时期，信托公司取得了非常显著的发展，最为主要的表现在信托行业相对以往创造了较多的利润。信托业的快速发展让我们非常的欣喜，但在欣喜过后，对这一现象进行了仔细的分析，发现信托业的快速发展离不开特定的社会环境，而且由于其发展的速度过快，所以就在发展的过程中累积了很多的问题，基础也比较的薄弱。所以在近些年，信托公司需要持续发展，就需要对过去的问题进行分析并给出解决方案，找到快速发展的表象下所隐藏的问题和风险。
一、信托业风险的类型及成因
1.流动性风险。在很长一段时间依赖，央行都没有对信托业进行有效的监督和管理，再加上信托公司自身也缺乏自我控制和预防风险的意识，导致在信托公司中有很多公司存在资产质量差、资产变现能力弱，且流动性不足的问题。所以当信托公司遇到负债增长的现象时就容易将支付的问题暴露出来。前几年信托公司受到了分业管理和东南亚金融风暴的影响，导致债务到了兑现的规定的时间信托公司却不能如期的支付资金，在这种情况下，其它的社会机构或是个人降低了对信托公司信任感，信托公司给顾客留下来不守信用的印象，导致后期与发生信任危机的信托公司进行合作的公司越来越少。信托公司的运作就进入了恶性循环当中，严重的情况下可能会导致信托公司经营困难，这种流动性的风险是信托公司遇到的最主要的风险之一。
2.信用风险。在信托公司当中最常出现的风险就是信用风险，在所有的信托公司当中逾期一天的比例甚至超过了百分之五十，此外信托公司经常面对的信用风险还包括了贷款导致的信用风险，这一现象在信托公司当中出现的比率也是非常的高的。一般情况下，造成信托公司出现信用风险的原因有四个，第一，是由于没有分清审贷，对审贷的具体情况不了解，内部机制没有完全的建立起来；第二是由于信托公司在进行借款服务时，没有对借款公司的信用情况作了解，盲目的借款；第三是由于信托公司再将款项借出去以后没有进行跟踪服务，也就是说他们将钱借出去就不管了，所以就不能及时的发现借款公司的问题，难以将钱款收回来；第四，没有在法律允许的范围内进行借款，放的高利贷难以得到法律的保护；最后因素是由于在借款的过程中没有找人进行担保，导致借款公司抵押的物品价值不够还款。
3.投资风险。信托公司的投资风险主要表现在三个方面。首先是信托公司的投资过程中不严谨相对比较的随意，有项目的情况下缺少对项目的甄别有钱就投，没有考虑投资比例的限额，导致投资的结构出现问题，在进行投资时没有按照国家30%的要求来进行投资，容易导致投资风险的出现；其次，信托公司在投资时没有进行市场调研，对所投资的公司基本情况和收益状况不了解，所以容易会出现投资失败或者是投资获取的收益很低的问题；最后投资风险还经常的引发信托公司的信用风险，直至引起系统性风险，因此信托公司之间是相互影响的。当投资出现风险时，所投款项难以收回，最后就直接导致难以还款的信用风险的出现。
4.资本不足风险。信托公司净资本是指根据其业务范围和资产结构的特点，在净资产的基础上对各固有资产项目、表外项目和其他有关业务进行风险调整后得出的综合性风险控制指标。近年来，信托业管理资产规模快速扩张，大多信托公司管理的信托资产规模已经达到净资产的50倍以上。规模的大幅增长很可能导致信托公司内控和风险管理能力无法及时跟上，带来信托公司风险资本升高，侵蚀净资本，可能造成净资本相关指标低于监管部门要求，最终将直接影响到公司正常的生产经营和业务开拓。
5.其它风险。除了上述四种比较常见的风险以外，信托公司还会面临利率风险、汇率风险以及操作的风险。这三种风险产生的原因也是不同的，有的是由于国家利率调整造成的，有的是由于借还的时间差存在差异造成的，还有的是由于工作人员的操作问题造成的。
二、防范信托业风险的财务对策
1.提高会计信息质量。信托公司要对国家的相关法律有充分的了解，运用相关法律知识来提高会计信息的质量，同时相关监督部分也应该在满足我国国情的基础上借鉴外国做得好的相关金融与信托制度，有针对性地对我国的相关监管政策进行完善，同时监管部门应该对信托公司的相关政策执行情况进行监督，加大执法力度。同时信托公司利用“互联网+”的思维，将会计管理与计算机技术、互联网思维结合起来，从而不断的提高会计信息的质量和效率，为我国的信托行业的发展打好数据基础，只有这样才能将信托行业的风险降到最低。
2.建立风险防范制度。信托公司应该建立起一套风险防范机制，只有这样才能在最短的时间内发现风险，将风险扼杀在摇篮里，才能在最大的程度上降低风险产生的不利影响，促进信托公司的长远发展。为此我们需要建立授信授权制度、审贷分离制度等等各种制度和原则，但在建立风险防范制度时，要符合国家相关法律的规范和要求，要符合公司的实际发展状况，要针对公司不同发展阶段的发展需求。通过审核和把关，提前做好风险的预防工作，化解可能出现的风险。
3.建立风险管理考核奖惩制度。信托公司应建立风险管理考核奖惩制度，风险管理考核奖惩制度不仅可以提高工作人员的工作质量还可以提高工作人员工作的积极性，从而为公司创造更多的利益，促进公司的发展。公司需要定期的对公司的员工进行考核，采取定期考核与随机抽查两种考核制度，对风险防范与化解制度状况进行考核，对工作完成好的员工进行奖励，相应的也可以对工作完成情况较差的员工进行批评教育。从而提高整个信托公司的工作效率，让整个公司焕发生机与活力。
4.其它措施。除了上述的三种应对策略之外，我们还需要建立会计控制系统、加强风险成本管理和充分利用财务会计政策，这三个对策也是加强信托公司财务管理的重要途径，我们要加强风险成本管理，将风险的损失降到最低，要完善会计控制系统，将影响公司信用的风险有效的避免，树立诚信、高效、高回报的公司形象，实现信托公司发展的良性循环，促进公司的更好更快发展。
三、结语
现阶段是信托公司发展史上最蓬勃较有活力的时期，这一阶段信托公司的发展方向明确、财务状况也相对较优。但是在这一蓬勃发展之下依然存在着一些风险，主要的风险有七种，分别是：流动性风险、信用风险、投资风险、资本不足风险、利率风险、汇率风险和操作风险。我们为了预防这七种风险就可以从六个方面开展策略，分别是：提高会计信息质量、建立风险防范制度、建立会计控制系统、建立风险管理考核奖惩制度、加强风险成本管理、充分利用财务会计政策。在上述措施的影响下，信托公司的风险将得到有效的预防，风险造成的损失将大大的减小，信托公司将取得更加平稳的发展。
参考文献：
[1]陈婉琪.基于财务视角的JS集團公司诊断研究[D].华南理工大学，2015.
[2]何欢欢.基于DEA方法的制造型公司财务管理能力评价研究[D].安徽理工大学，2015.
[3]刘晨朝.公司信用政策对经营性现金流量的影响分析[D].对外经济贸易大学，2014.
[4]邵慧奇.公司财务管理能力评价体系研究[D].辽宁大学，2013.