摘 要：施工企业作为劳动密集型企业，一直以来存在资金结算周期过长，影响企业周转的现象，是企业发展的限制因素，为解决这一难题，矿业施工企业采用多种融资方式进行缓解，其中应收账款保理融资是比较符合矿业施工企业运营需求的一种融资方式。本文从矿业施工企业融资方式和应收账款保理融资入手，分析应收账款保理融资方式在矿业施工企业中的应用，并探讨其中利弊。
　　关键词：应收账款保理融资；矿业施工企业；应用
　　引言
　　资金是维持一个企业正常运转的重要基础，矿业施工企业从勘探、建设、开采到加工，每一个环节都需要资金投入，然而资金周转期限过长，矿业施工企业背负着巨额的应收账款，时刻面临着资金链断裂的风险。部分企业采用加大清收力度的方式，但收效甚微，也因此融资方式成为矿业施工企业解决资金问题的重要途径，随着国家对于保险业务的逐渐重视，推动保险业务进入生产、制造行业，应收账款保理融资方式应运而生。
　　一、矿业施工企业融资方式
　　融资是矿业施工企业积极解决应收账款问题的一种方式，通常情况下企业通过经济活动可以获得融资，例如债券、股权。债券融资是企业向公众发放公司债券或向金融机构借款来解决资金短缺问题的方式，这种方式的优势在于不影响企业拥有者对企业的掌控，且将资金压力从企业转移到了公众或金融机构身上；劣势在于对企业的信用要求较高，且到期还款的压力很大。股权融资是企业通过发行股票邀请外部资金进入企业缓解资金短缺问题的一种方式，这种方式的优势在于对企业信用要求低，且资金来源丰富，风投公司、个体投资人都可以参与；劣势在于融资时间长、投资人难寻，且投资人占据股东席位，企业的管理成本和难度随之上升，企业控制权被瓜分，甚至出现创始人被排挤出董事会的可能。
　　随着我国对私募基金的管理趋于成熟，部分企业有了新的融资渠道，即将企业项目制作成私募基金项目，通过可行性报告邀请投资人进入，私募基金的募集时间较短，但对项目的质量要求很高，项目不符合市场需求或质量不过关有可能无法进行募集。
　　二、应收账款保理融资
　　应收账款保理融资是企业将合同中的应收账款作为抵押，换取银行资金投入的一种方式，对企业的信用没有要求，只对作为融资抵押的应收账款还款能力有所要求。企业的应收账款从账款的支付主体上划分，可分为对发包人的应收账款、对内部承包人（企业作为发包方与其内部的生产职能部门、分支机构、职工之间就特定的生产资料及相关的经营管理权所达成的双方权利义务的约定）的应收账款、其他应收账款；从金额上划分，可分为确定金额和不确定金额的应收账款，两种分类方式组合而成六种应收账款形式。采用应收账款保理融资形式，企业将原本盘踞账面的数字转变为可使用的流动资金，盘活了企业的资金链，改善了企业的资金结构；因为拥有充足流动资金，企业有了更多的盈利机会，间接提高了盈利能力，融资期结束时也能及时还清融资借款，实现企业与银行的双赢。
　　三、应收账款保理融资方式在矿业施工企业中的运用
　　（一）运用的必要性
　　应收账款无法及时回收导致企业产生资金链断裂风险是限制矿业施工企业发展的重要因素，因此解决应收账款问题迫在眉睫。将应收账款作为抵押进行保理融资，是将资金压力转化为流动资金的方式，正是解决企业最重要资金压力的方法，因此应收账款保理融资在矿业施工企业中运用具有必要性，是缓解企业资金压力的良好方法。
　　（二）运用中存在的问题
　　1.应收账款保理融资范围小
　　矿业施工企业中存在6种形式的应收账款，虽然都可以进行融资抵押，但不代表这6中形式都适合进行融资抵押。例如未确定金额的应收账款，不论是发包人还是内部承包人，都非常容易与企业产生利益纠纷，在银行的角度上来看，此类应收账款作为保理融资业务的抵押物，压力较大，大多数保理商都不愿意接收；内部承包人往往不愿意拖欠企业资金，若有实力进行偿还，绝大多数都会选择及时偿还，而已经资不抵债的内部承包人无力偿还，因此前者往往企业不必进行保理融资就可以及时回收，而后者即使做了融资抵押，还款成本也仍然在企业身上，因此对于内部承包人的应收账款企业多不进行融资抵押，保理商也不愿意受理；其他应收账款一般在企业的应收账款总账中占据比例较小，作为融资抵押物获取的资金对于解决企业资金链问题的意义不大，这就使得绝大部分的施工企业应收账款不能进入保理业务范围，导致施工企业应收账款保理业务无法大范围开展。
　　2.保理商动力不足
　　矿业施工企业应收账款保理融资的法律关系复杂，立法、合同漏洞较多，因此保理商需承担的风险较大，没有足够多的动力同企业开展应收账款的保理融资业务。
　　（三）应收账款保理融资对企业的负面影响
　　应收账款作为保理融资抵押物有诸多好处，但也存在一定的风险，对企业有一系列负面影响。
　　1.经济损失风险
　　应收账款的还款主动性在债务单位手中，一旦应收账款的债务单位不还款，那么企业的保理融资偿还压力就会增加，不还款的债务单位越多，企业的经济压力越大，一旦对于应收账款的回收出现不利局面，有可能对企业自身产生经济损失，毕竟若应收账款不作为融资抵押物，企业仅需要放弃该部分不还款的金额，而作为抵押物得到融资后，企业必须偿还给保理商和银行。
　　2.保理商追索权风险
　　保理商为了控制自身融资放贷的风险，一般采用两种融资放贷方式，一种是无追索权的保理融资，另一种是有追索权的保理融资，两种方式不仅关系到保理商和银行的利益，还关系到企业自身的利益。保理商无追索权时，融资风险在保理商身上，有追索权时，融资风险在保理商和企业身上共同承担。无追索权融资方式对保理商影响较大，不利于企业长期与保理商进行合作，维持信用等級，有追索权的融资方式更符合金融发展规律。
　　四、结束语
　　应收账款保理融资是矿业施工企业重要的融资方式之一，但受限于企业资金运转特点，这种融资方式在企业日常运转中能够发挥的作用有限，想要发挥保理融资方式的更大作用，追索权的保理授信是比较有用的一种手段，但企业管理结构的优化、内部控制落实等针对内部环境的调整也是非常重要的解决应收账款问题的手段。
　　参考文献：
　　[1]张馨楠.Z公司应收账款融资模式选择研究[D].西安石油大学，2018.
　　[2]蒋宇.浅谈应收账款保理融资在商品流通企业的运用——以云南电力燃料公司为例[J].云南农业大学学报（社会科学版），2010，4（05）：43-48.
　　[3]陈娟.浅谈应收账款保理业务在施工企业中的应用及风险管理[J].商业经济，2015，（12）：38-39.
　　[4]张晶.基于供应链金融的应收账款保理融资及运作决策研究[D].南京理工大学，2017.
　　作者简介：
　　汤红卫（1966-），男，湖南长沙人，本科，会计师，研究方向：金融经济。