全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的效果分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oo2009123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:文章主要针对全面质量控制理论于健康体检护理质量管理中的应用效果进行分析研究。方法 选取2017年1月至2018年1月期间于体检中心进行健康体检的100例受检者,设其为对照组,此期间体检中心采取常规护理质量管理;选取2018年2月至2019年2月期间于体检中心进行健康体检的100例受检者,设其为研究组,此期间体检中心在护理质量管理中应用了全面质量控制理论。对比两组的护理投诉率及服务态度、责任感等项目的护理质量评分。结果 研究组的护理投诉率为0%,低于对照组8%的护理投诉率;同时,研究组在服务态度、责任感等项目的护理质量评分上均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 于健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论可以更有效地提高护理质量,减少投诉。
  关键词:全面质量控制理论;健康体检;护理质量管理;应用效果
  引言
  和以往相比,我国民众生活水平有所提升。在这种情况下,人们的健康意识也有所增长。定期体检人数也明显增加。面对当前局势,健康体检中心必须改善既往护理方法,以满足相关需要。既往的护理模式,已然不能满足当前需求,所以说,提升护理质量管理方式,加强护理品质以及体检者的满意度,有着相当重要的现实意义。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取2017年1月至2018年1月期间于体检中心进行健康体检的100例受检者,设其为对照组;选取2018年2月至2019年2月期间于体检中心进行健康体检的100例受检者,设其为研究组。对比两组受检者的资料:对照组:男性52例,女性48例;年龄20~80岁,平均(50.24±10.46)岁。研究组:男性58例,女性42例;年龄19~81岁,平均(50.48±10.12)岁。对比两组受检者的性别构成、年龄分布,P>0.05,差异均无统计学意义,统计学对比可进行。
  1.2方法
  对照组仅开展常规的护理质量管理,即根据健康体检的流程以及体检者的实际需求开展各项护理工作,严格遵循体检中心的相关管理制度。而观察组则在护理质量管理过程中引入全面质量控制理论并开展护理管理,具体措施如下:①首先,需要对护理管理过程中存在的个例以及各类问题予以统计和分析,并结合具体情况以及存在问题,针对性地提出改进措施。主要改进内容有护理管理制度的建立和健全、护理资源的优化分配、患者的体检指导方案以及护士的技术培训等。根据全面健康管理制度的相关内容,对所有岗位的护理人员,实际工作以及标准要求进行科学分析,并制定完善科学的工作计划,同时还须制定完善的奖励制度及标准来帮助提高护理人员的工作积极性及主动性;②依据健康体检的具体情况,对体检引导方案进行合理优化和完善,对于体检各项流程以及项目设定进行全面检查,严格依据体检流程开展体检分配;③严格依据岗位标准合理分配,对岗位工作进行科学安排,确保所有岗位均符合临床护理需求;④根据技术标准开展定期学习与培训,确保护理人员能够熟练地掌握相关知识,强化实践技能的培训。开展定期培训及考核,结合护理人员的综合成绩进行科学奖惩。
  1.3观察指标
  对比两组的护理投诉率及服务态度、责任感等项目的护理质量评分。护理质量的评价项目主要有四个,分别为:①沟通能力;②健康宣教;③护理礼仪;④主动服务。所有项目均是10分满分,分值越高则护理人员的护理质量越好,反之分值越低则护理人员的护理质量越差。
  2结果
  2.1护理投诉率
  研究组的护理投诉率为0%,低于对照组8%的护理投诉率,差异有统计学意义(P<0.05)。
  2.2护理质量评分
  研究组在各项护理质量评分上均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3讨论
  体检护理工作具有多样化、复杂性、多元性等特点,一旦途中操作不当,可影响整个检查结果,严重时,可产生医疗纠纷,对此还需加强护理人员专业知识培训和护理质量管理,从而为体检者提供优质的护理服务。护理质量管理属于新型科学化管理模式,能够在整体上提高护理质量,调动护理人員主动性和积极性,促使体检工作的顺利开展[10]。护理质量管理能够促使护理模式更加理论化、形式化、文件化,决定了日后的护理服务质量,是现代质量管理的方法体系,用于体检中心护理人员中,能够保证医疗工作的顺利运行,保证高质量护理服务,纠正其以往错误观念,树立正确人生观和价值性。同时护理质量管理还能够根据护理岗位需求,合理安排人员,且实施新老搭配模式,可避免护理差错发生率,提高体检中心人员专业技能水平,较好实现优质服务目的。分析本次结果,观察组责任心评估分、专科技能水平、专业理论知识成绩均高于对照组(P<0.05),差错率低于对照组(P<0.05),由此说明,护理质量管理能够实现个性化管理,促使护理工作融为一体,增加科室人员相互合作力,调动其工作积极性和主动性,实现职业规划,提升体检中心人员的综合能力,促使体检流程更加流畅。
  总而言之,护理质量管理能够促使护理服务更加规范化、管理化,做到有据可依、有章可循,在健康体检中心工作者中,能够调动其工作积极性和主动性,规范工作流程,提高服务质量,满足体检者所需,且可提供更为优质的服务。
  参考文献:
  [1]冯云.护理质量管理在健康体检中心护理工作中的应用效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(16):224-225.
  [2]涂勤,唐兰,刘诗琪,等.全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用[J].现代医药卫生,2016,32(17):2776-2777.
  [3]钟晓珊,谢泽娟,陈嘉迪.护理质量管理在健康体检中心护理工作中的应用价值研究[J].中国实用医药,2017,12(06):156-158.
  [4]付欣,尹安春.护理质量管理在健康体检中心护理工作中的应用效果观察[J].中国保健营养旬刊,2014,1(06):3292-3293.
  [5]李永霞.健康体检中心护理工作中护理质量管理的价值分析[J].心理医生,2017,23(16):233-234.
其他文献
摘要:目的:探讨人性化护理在降低医院手术室感染发生率和预防术后感染中的作用效果。方法:入选2017年10月至2018年10月的手术患者86例,随机分成对照组43例,观察组43例,对照组采用常规护理,观察组应用人性化护理,比较两组的手术室感染的发生率,术后恢复时间和住院时间。结果:观察组的手术室感染的发生率是4.65%,低于对照组的发生率16.28%,差异有统计学的意义(p<0.05)。观察组的术后
期刊
摘要:目的:研究护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果。方法:2017年1月-2018年12月收治老年骨折患者80例,应用数字随机表法分为两组。对照组给予常规护理干预,研究组采取护理标识风险管理。统计分析两组医护人员护理风险管理能力、患者风险事件发生情况及满意度评分。结果:研究组医护人员风险事件发生率低于对照组,护理风险管理能力相较于对照组更优,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<
期刊
摘要:目的:研究PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法:选择2016年5月至2017年5月医院收治的200例手术患者,未开展PDCA循环护理模式,记为对照组;选择2017年5月至2018年5月医院收治的200例手术患者,开展了PDCA循环护理模式,记为观察组。对比两组患者发生手术室不良事件的几率,同时对比两组患者的护理满意度。结果:观察组患者发生手术室不良事件的几率为5. 50%,低于
期刊
摘要:目的:对比分析细节管理在静配中心护理中的应用效果。方法:研究选取100位患者,前期进行常规化护理,后期进行细节管理下的护理模式,对比分析细节管理實施前后的工作人员的绩效考核和患者对于工作人员的满意度。结果:经过细节管理之后,医护人员工作上显著更加细心、谨慎,工作效率更高,患者对于医护人员的满意度也呈现上升趋势,由原来的75%的满意度提升到93%。 差异具有统计学意义,p<0. 05。结论:细
期刊
摘要:目的:探讨2型糖尿病患者应用延续性护理对其血糖控制情况和自我管理的影响效果。方法:择取我院收治的94例2型糖尿病患者,选择时间段为2018年1月至2019年6月,采用随机数字表法将患者划分为基础组和延续组,每组各47例。基础组患者接受常规基础护理,延续组患者接受延续性护理,对比两组患者的血糖情况、自我管理能力。结果:延续组患者的血糖情况、自我管理能力均优于基础组患者,组间数据对比有着显著优势
期刊
摘要:医院感染的控制与护理管理有着密不可分的关系,严格有效的护理管理可以大大降低医院感染,降低医院的治疗成本。本文将从护理人员的教育、技能以及建立健全医院的规章制度几方面阐述护理管理在控制医院感染中的的相关问题和建议。  关键词:护理;管理;医院;感染  一、提高护理人员的护理素质  1、加强护士职业道德的培训  护士是治疗、护理、消毒灭菌工作中的具体执行者, 护理行为结果的好坏无不与其职业道德及
期刊
摘要:目的:观察分析风险管理在糖尿病并发恶性肿瘤化疗护理中的应用效果。方法:从2018年1月~2019年1月于我院治疗的糖尿病并发恶性肿瘤患者病例中,选取90例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各为45例,其中,对照组未实施风险管理,观察组采取风险管理,观察组患者接受并发症发生情况、护理满意度等。结果:在两组患者护理风险事件方面,观察组风险事件发生率明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义
期刊
摘要:目的:对优质护理服务管理应用在消毒供应室管理中的效果进行调查。方法:我院消毒供应室在2018年11月开展优质护理服务,之前开展常规护理服务,以优质护理管理前半年中200件器械为对照组,以管理后半年中200件器械为干预组,比较器械管理质量。结果:干预组器械清洗不合格率仅为1.0 %,无消毒不合格器械,对照组清洗不合格率为12.0 %,消毒不合格率为9.0 %,P<0.05。使用对照组器械治疗的
期刊
摘要:目的:探究细节护理管理对提高手术室腔镜器械管理规范性的应用效果。方法:在我们医院2018年1月至2019年1月手术室应用的腔镜器械中选取156套,按照随机分组方法分成对照组、观察组,各有器械78套,对照组(传统护理管理),观察组(细节护理管理),把两组器械管理情况及其医生满意度。结果:对照组器械差错率、医生满意度均低于对照组,差异是有统计学意义存在的(P0.05)。  1.2方法  对照组:
期刊
摘要:目的:探讨集中消毒供应室护理管理当中,应用综合管理办法的具体效果。方法:采用回顾式分析方法,探讨我院在2018年2月-2019年2月,实施集中消毒使综合管理后,不同护理管理科室工作人员,对于各个科室服务工作的满意程度。结果:经过综合管理之后,集中消毒供应室护理(81.67±7.34)、服务质量(83.45±2.35)、回收供给效率(82.79±3.02),综合质量评分(81.96±2.13)
期刊