论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨针对性护理在急诊患者安全管理中的效果，并分析其价值。方法：根据实验设计，将100例急诊患者分为两组并命名为实验组和对照组，且分组原则按照随机数字表的基本原理实施。实验组患者50例，采用针对性护理;对照组患者50例，采用常规护理。对比两组护理质量的差异性并调查患者满意度，同时利用统计学原理分析实验数据的可比性。结果：实验组护理质量比对照组高，实验组患者满意度比对照组高。结论：针对性护理可以提高护理质量和患者满意度，对患者安全管理具有良好的效果。
关键词：针对性护理;急诊;安全管理;应用价值
急诊科护理是急诊抢救中不可缺少的一部分，其护理质量直接决定患者的抢救效果。同时急诊科患者病情具有复杂性和多样性，具有很高的护理风险，很容易导致医患纠纷[1]。本次研究的目的就是探讨针对性护理在急诊患者安全管理中的效果，并分析其价值，具体详见正文。
1资料与方法
1.1一般资料
在我院2019年以来收治的急诊患者中选取100例符合实验标准的患者作为研究对象。根据实验设计，将本次挑选的100例患者分为两组并命名为实验组和对照组。实验组患者50例，男性21例，女性29例;年龄21～58岁，平均年龄（46.37±7.24）岁;原发疾病急性发作18例，外伤12例，急性感染20例;采用针对性护理。对照组患者50例，男性23例，女性27例;年龄19～59岁，平均年龄（47.58±8.42）岁;原发疾病急性发作16例，外伤13例，急性感染21例;采用常规护理。本次实验中，两组患者的年龄、性别、病程等资料详细无误且差异不大，经统计学分析后发现差异不具有可比性（p>0.05）。纳入标准：①患者年龄控制在18～60之间。②患者精神正常，医从性高，能很好地配合治疗和研究。③患者同意参加本次研究，并已完全熟知知情同意书上的内容且已自愿签署知情同意书。本次实验已上报医院伦理委员会，并获得了执行许可。
1.2方法
对照组实施常规护理，具体如下：①遵医嘱给予患者用药护理并常规观察患者用药后疗效和不良反应。②常规密切监测患者生命体征，给予基础护理和心理支持。
实验组实施针对性护理，具体措施为：①营造一个干净、舒适、整洁的治疗环境并在温度、空气湿度、灯光等方面以最大程度地满足患者的需求。②每位患者的患病原因和病情不同，也就意味者患者承担着不同程度的心理压力，对此在常规心理护理的基础上，还需在沟通的同时尽量获取患者内心的真实想法，并对其进行针对性心理疏导。③总结过去护理流程、护理程序中存在的不足，分析每位患者潜在的风险并制定针对性护理方案和预防措施。④根据患者病情的差异性给予患者合适且相对舒适的体位，提高患者治疗期间的舒适度。⑤随时做好抢救准备，制定抢救紧急预案，保证抢救药品的充足和抢救设备的完好。
1.3观察指标
对比两组护理质量的差异性并调查患者满意度，本次研究中护理质量主要从护理操作流程、护理操作技术、护理服务态度等方面进行综合评定。满分为10分，分数越高，表示护理质量各个方面越好。患者满意度采用问卷调查的方式进行，并将调查结果分为非常满意、满意、不满意三个级别，总满意度表示非常满意和满意在调查人数中所占比例。
1.4统计学分析
本次实验应用SPSS13.0软件进行统计分析，计数资料以频数和百分率描述，计量资料以均数±标准差（）表示，两组间对比分析，计数资料采用χ2 检验，计量资料采用t检验，以P﹤0.05作为有统计学意义。
2结果
2.1护理质量
通过对比两组护理质量，实验结果显示实验组护理操作流程、护理操作技术、护理服务态度等方面的评分均比对照组高，将各项数据利用统计学分析后，两组数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。所以实验组护理质量比对照组高，具体详见表1。
2.2患者满意度
通过对比两组患者满意度，实验结果显示实验组患者总满意度比对照组高，且实验组患者非常满意人数同样比对照组高，且差异巨大，具有统计学意义（p<0.05）。所以实验组患者满意度比对照组高，具体详见表2。
3讨论
急诊科是一个医院的门面，同时也是一个医院整体医疗水平的代表。急诊科担负着抢救患者，为患者提供及时、有效的治療，帮助患者脱离危险的职能[2]。
护理工作向来就具有高风险，怎样提高护理质量，减少护理风险成为了护理界亟待解决的问题。
本次研究中，使用针对性护理措施，效果明显。对实验组患者实施针对性护理后，相比于对照组来说，实验组护理质量更高，实验组患者满意度也明显高于对照组（p<0.05）。护理质量的提高可以从护理方面减少护理不良事件的发生，患者满意度的提高可以有效减少医疗纠纷，由此说来，针对性护理有利于急诊科患者安全管理。
综上所述：针对性护理可以提高护理质量和患者满意度，在患者安全管理方面具有良好的效果和极高的应用价值。
参考文献：
[1]徐俊苗，邓翠丽，陆秋霞.针对性护理在急诊患者安全管理中的实施效果[J].华夏医学，2016，29（03）：128-131.
[2]杜文娟，杨建红.急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果[J].当代医学，2019，25（23）：112-114.
关键词：针对性护理;急诊;安全管理;应用价值
急诊科护理是急诊抢救中不可缺少的一部分，其护理质量直接决定患者的抢救效果。同时急诊科患者病情具有复杂性和多样性，具有很高的护理风险，很容易导致医患纠纷[1]。本次研究的目的就是探讨针对性护理在急诊患者安全管理中的效果，并分析其价值，具体详见正文。
1资料与方法
1.1一般资料
在我院2019年以来收治的急诊患者中选取100例符合实验标准的患者作为研究对象。根据实验设计，将本次挑选的100例患者分为两组并命名为实验组和对照组。实验组患者50例，男性21例，女性29例;年龄21～58岁，平均年龄（46.37±7.24）岁;原发疾病急性发作18例，外伤12例，急性感染20例;采用针对性护理。对照组患者50例，男性23例，女性27例;年龄19～59岁，平均年龄（47.58±8.42）岁;原发疾病急性发作16例，外伤13例，急性感染21例;采用常规护理。本次实验中，两组患者的年龄、性别、病程等资料详细无误且差异不大，经统计学分析后发现差异不具有可比性（p>0.05）。纳入标准：①患者年龄控制在18～60之间。②患者精神正常，医从性高，能很好地配合治疗和研究。③患者同意参加本次研究，并已完全熟知知情同意书上的内容且已自愿签署知情同意书。本次实验已上报医院伦理委员会，并获得了执行许可。
1.2方法
对照组实施常规护理，具体如下：①遵医嘱给予患者用药护理并常规观察患者用药后疗效和不良反应。②常规密切监测患者生命体征，给予基础护理和心理支持。
实验组实施针对性护理，具体措施为：①营造一个干净、舒适、整洁的治疗环境并在温度、空气湿度、灯光等方面以最大程度地满足患者的需求。②每位患者的患病原因和病情不同，也就意味者患者承担着不同程度的心理压力，对此在常规心理护理的基础上，还需在沟通的同时尽量获取患者内心的真实想法，并对其进行针对性心理疏导。③总结过去护理流程、护理程序中存在的不足，分析每位患者潜在的风险并制定针对性护理方案和预防措施。④根据患者病情的差异性给予患者合适且相对舒适的体位，提高患者治疗期间的舒适度。⑤随时做好抢救准备，制定抢救紧急预案，保证抢救药品的充足和抢救设备的完好。
1.3观察指标
对比两组护理质量的差异性并调查患者满意度，本次研究中护理质量主要从护理操作流程、护理操作技术、护理服务态度等方面进行综合评定。满分为10分，分数越高，表示护理质量各个方面越好。患者满意度采用问卷调查的方式进行，并将调查结果分为非常满意、满意、不满意三个级别，总满意度表示非常满意和满意在调查人数中所占比例。
1.4统计学分析
本次实验应用SPSS13.0软件进行统计分析，计数资料以频数和百分率描述，计量资料以均数±标准差（）表示，两组间对比分析，计数资料采用χ2 检验，计量资料采用t检验，以P﹤0.05作为有统计学意义。
2结果
2.1护理质量
通过对比两组护理质量，实验结果显示实验组护理操作流程、护理操作技术、护理服务态度等方面的评分均比对照组高，将各项数据利用统计学分析后，两组数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。所以实验组护理质量比对照组高，具体详见表1。
2.2患者满意度
通过对比两组患者满意度，实验结果显示实验组患者总满意度比对照组高，且实验组患者非常满意人数同样比对照组高，且差异巨大，具有统计学意义（p<0.05）。所以实验组患者满意度比对照组高，具体详见表2。
3讨论
急诊科是一个医院的门面，同时也是一个医院整体医疗水平的代表。急诊科担负着抢救患者，为患者提供及时、有效的治療，帮助患者脱离危险的职能[2]。
护理工作向来就具有高风险，怎样提高护理质量，减少护理风险成为了护理界亟待解决的问题。
本次研究中，使用针对性护理措施，效果明显。对实验组患者实施针对性护理后，相比于对照组来说，实验组护理质量更高，实验组患者满意度也明显高于对照组（p<0.05）。护理质量的提高可以从护理方面减少护理不良事件的发生，患者满意度的提高可以有效减少医疗纠纷，由此说来，针对性护理有利于急诊科患者安全管理。
综上所述：针对性护理可以提高护理质量和患者满意度，在患者安全管理方面具有良好的效果和极高的应用价值。
参考文献：
[1]徐俊苗，邓翠丽，陆秋霞.针对性护理在急诊患者安全管理中的实施效果[J].华夏医学，2016，29（03）：128-131.
[2]杜文娟，杨建红.急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果[J].当代医学，2019，25（23）：112-114.