论文部分内容阅读
摘要：本文利用2016年陕西省农村老年人调查数据，通过卡方检验和多元回归分析探讨农村空巢老人经济参与现状与影响因素。结果表明，空巢老人比一般家庭老人经济参与度高，男性老人比女性老人经济参与度高。随着年龄的增长，老年的经济参与在下降。有配偶的空巢老年女性比没有配偶的空巢老年女性经济参与度高。儿女提供生活来源的空巢老人的经济参与度低。经济状况宽松的男性空巢老人比经济状况困难的男性空巢老人经济参与度高。健康自评好的老人比健康自评差的老人的经济参与度高，健康状况是影响老年人经济参与的重要因素。
关键词：经济参与;空巢老人;农村老年人
一、问题的提出
党的十九大报告中提出，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境，推进医养结合，加快老龄事业和产业发展。人口老龄化已然成为社会发展的必然趋势，也是当前我国社会发展的重要问题（周亚同，2018）。随着社会老龄化与家庭结构的演变，我国空巢老人大量增加。预计到2015年，我国60岁以上老年人口将达到2.16亿，约占总人口的16.7%，年均净增老年人口800多万，超过新增人口数量，65岁以上空巢老年人口将超过5100万，约占老年人口的近1/4（李立国，2011）。随着我国老年家庭空巢化的日益严重，空巢老人这一特殊群体开始受到关注。空巢老人，顾名思义就是指独自生活或仅夫妻二人共同生活的老年人。这些老年人由于没有子女或是子女不在身边，心理孤独、生活缺乏照料，空巢老人的养老和生活质量问题日益突出。
老年人的经济参与主要是指老年人从事各种经济活动并获得相应收入和报酬的行为。老年期的经济参与是积极老龄化的重要组成部分（汪斌，郑家豪，2019）。本论文从“积极老龄化”的核心“社会参与”人手，重点关注经济参与，选取陕西省空巢老人为主要研究对象，通过实证调研，设计科学调查问卷，通过与一般家庭的对比，分析该类家庭的在经济参与方面的特殊性，发现经济参与的现状、存在的问题及影响因素等，并提出提升空巢老人经济参与度的对策。
二、数据与变量
本文所用的数据来自西安财经大学对陕西农村养老现状进行的实证调查研究。2015年9月至12月完成问卷设计和前期试调查。2016年1月～2月通过招募在校大学生作为调查员，利用寒假回家开展实证调研。课题组根据样本的代表性和经济发展水平，同时结合调查员的生源地情况，采用随机抽样调查的方法，分别在陕北、陕南、关中三个地区选取了30个县41个自然村对农村老年人口展开调研，收到有效村级问卷41份，个人问卷648份。
因变量：本部分用“您现在是否从事有经济收入的劳动（如种地、养殖、手工、打工等）”来衡量空巢老人的经济参与活动，回答“是”表示经济参与，回答“否”表示没有经济参与，该变量为二分类变量，“是”和“否”分别赋值1和0。自变量：个人因素包括年龄、文化程度、婚姻状况、经济状况、健康自评、主观幸福感。
三、研究结果
（一）空巢老人经济参与现状
由表2可知，在经济参与方面，空巢老人存在显著的性别差异，男性老人与女性老人相比，经济参与度较高。随着年龄的增长，老年的经济参与度在下降。教育程度对所有老年人和空巢老年人经济参与的影响差异都不显著。在婚姻方面，有配偶的空巢老年女性比没有配偶的空巢老年女性经济参与度高。儿女提供生活来源的空巢老人的经济参与度是靠自己劳动收入的老人的0.044倍，即社会参与度低96%。经济状况宽松的男性空巢老人比经济状况困难的男性空巢老人经济参与度高，是后者的5.27倍。健康状况是影响老年人经济参与的重要因素。感到不幸福的空巢老人的经济参与度是感到幸福的老人的3.68倍。可能存在内生性问题，即有可能自己老了但還在从事有经济收入的劳动，会感到不幸福，也有可能感到不幸福，才更积极参与劳动，这块儿内容有待于进一步深入研究。
四、研究结论与建议
空巢老人比一般家庭老人经济参与度高，男性老人比女性老人经济参与度高。在年龄方面，不管是一般老人还是空巢老人，都存在着年龄与经济参与的负相关关系，随着年龄的增长，老年的经济参与在下降。教育程度对所有老年人和空巢老年人经济参与的影响差异都不显著。在婚姻方面，有配偶的空巢老年女性比没有配偶的空巢老年女性经济参与度高。儿女提供生活来源的空巢老人的经济参与度低。经济状况宽松的男性空巢老人比经济状况困难的男性空巢老人经济参与度高。健康自评好的老人比健康自评差的老人的经济参与度高，健康状况是影响老年人经济参与的重要因素。在幸福感方面，感到不幸福的空巢老人的经济参与度比感到幸福的老人高。
健康老龄化是积极老龄化的基础，虽然随着年龄增长老年人的健康状况会下降是自然规律，但健全的老年人养老保障和医疗保障制度对老年人延年益寿是非常有帮助的。另外，老年人的居住环境和个人饮食生活习惯也会影响到他们的健康寿命。因此，在我国老龄化程度不断加深，空巢老人人口规模不断扩大的现实情况下，健全老年人养老保障和医疗保障制度，加强各类健康设施监视，实施老年人健康教育，引导老年人形成健康的生活习惯等等，提高老年人社会参与的基础性工作。
参考文献：
[1]周亚同.如何直面人口老龄化挑战[J].人民论坛，2018（03）：94-95.
[2]李立国.开好局起好步推动老龄事业又好又快发展[J].中国民政，2011（04）：4-5.
[3]汪斌，郑家豪.城市老年人经济参与的影响因素研究——基于多层Logistic回归模型[J].调研世界，2019（02）：60-65.
作者简介：
张艳平，西安财经大学，陕西西安。
关键词：经济参与;空巢老人;农村老年人
一、问题的提出
党的十九大报告中提出，构建养老、孝老、敬老政策体系和社会环境，推进医养结合，加快老龄事业和产业发展。人口老龄化已然成为社会发展的必然趋势，也是当前我国社会发展的重要问题（周亚同，2018）。随着社会老龄化与家庭结构的演变，我国空巢老人大量增加。预计到2015年，我国60岁以上老年人口将达到2.16亿，约占总人口的16.7%，年均净增老年人口800多万，超过新增人口数量，65岁以上空巢老年人口将超过5100万，约占老年人口的近1/4（李立国，2011）。随着我国老年家庭空巢化的日益严重，空巢老人这一特殊群体开始受到关注。空巢老人，顾名思义就是指独自生活或仅夫妻二人共同生活的老年人。这些老年人由于没有子女或是子女不在身边，心理孤独、生活缺乏照料，空巢老人的养老和生活质量问题日益突出。
老年人的经济参与主要是指老年人从事各种经济活动并获得相应收入和报酬的行为。老年期的经济参与是积极老龄化的重要组成部分（汪斌，郑家豪，2019）。本论文从“积极老龄化”的核心“社会参与”人手，重点关注经济参与，选取陕西省空巢老人为主要研究对象，通过实证调研，设计科学调查问卷，通过与一般家庭的对比，分析该类家庭的在经济参与方面的特殊性，发现经济参与的现状、存在的问题及影响因素等，并提出提升空巢老人经济参与度的对策。
二、数据与变量
本文所用的数据来自西安财经大学对陕西农村养老现状进行的实证调查研究。2015年9月至12月完成问卷设计和前期试调查。2016年1月～2月通过招募在校大学生作为调查员，利用寒假回家开展实证调研。课题组根据样本的代表性和经济发展水平，同时结合调查员的生源地情况，采用随机抽样调查的方法，分别在陕北、陕南、关中三个地区选取了30个县41个自然村对农村老年人口展开调研，收到有效村级问卷41份，个人问卷648份。
因变量：本部分用“您现在是否从事有经济收入的劳动（如种地、养殖、手工、打工等）”来衡量空巢老人的经济参与活动，回答“是”表示经济参与，回答“否”表示没有经济参与，该变量为二分类变量，“是”和“否”分别赋值1和0。自变量：个人因素包括年龄、文化程度、婚姻状况、经济状况、健康自评、主观幸福感。
三、研究结果
（一）空巢老人经济参与现状
由表2可知，在经济参与方面，空巢老人存在显著的性别差异，男性老人与女性老人相比，经济参与度较高。随着年龄的增长，老年的经济参与度在下降。教育程度对所有老年人和空巢老年人经济参与的影响差异都不显著。在婚姻方面，有配偶的空巢老年女性比没有配偶的空巢老年女性经济参与度高。儿女提供生活来源的空巢老人的经济参与度是靠自己劳动收入的老人的0.044倍，即社会参与度低96%。经济状况宽松的男性空巢老人比经济状况困难的男性空巢老人经济参与度高，是后者的5.27倍。健康状况是影响老年人经济参与的重要因素。感到不幸福的空巢老人的经济参与度是感到幸福的老人的3.68倍。可能存在内生性问题，即有可能自己老了但還在从事有经济收入的劳动，会感到不幸福，也有可能感到不幸福，才更积极参与劳动，这块儿内容有待于进一步深入研究。
四、研究结论与建议
空巢老人比一般家庭老人经济参与度高，男性老人比女性老人经济参与度高。在年龄方面，不管是一般老人还是空巢老人，都存在着年龄与经济参与的负相关关系，随着年龄的增长，老年的经济参与在下降。教育程度对所有老年人和空巢老年人经济参与的影响差异都不显著。在婚姻方面，有配偶的空巢老年女性比没有配偶的空巢老年女性经济参与度高。儿女提供生活来源的空巢老人的经济参与度低。经济状况宽松的男性空巢老人比经济状况困难的男性空巢老人经济参与度高。健康自评好的老人比健康自评差的老人的经济参与度高，健康状况是影响老年人经济参与的重要因素。在幸福感方面，感到不幸福的空巢老人的经济参与度比感到幸福的老人高。
健康老龄化是积极老龄化的基础，虽然随着年龄增长老年人的健康状况会下降是自然规律，但健全的老年人养老保障和医疗保障制度对老年人延年益寿是非常有帮助的。另外，老年人的居住环境和个人饮食生活习惯也会影响到他们的健康寿命。因此，在我国老龄化程度不断加深，空巢老人人口规模不断扩大的现实情况下，健全老年人养老保障和医疗保障制度，加强各类健康设施监视，实施老年人健康教育，引导老年人形成健康的生活习惯等等，提高老年人社会参与的基础性工作。
参考文献：
[1]周亚同.如何直面人口老龄化挑战[J].人民论坛，2018（03）：94-95.
[2]李立国.开好局起好步推动老龄事业又好又快发展[J].中国民政，2011（04）：4-5.
[3]汪斌，郑家豪.城市老年人经济参与的影响因素研究——基于多层Logistic回归模型[J].调研世界，2019（02）：60-65.
作者简介：
张艳平，西安财经大学，陕西西安。