论文部分内容阅读
“拔出萝卜带出泥”,民进党很受伤;说不清道不白,似有难言之隐。
最近一段时间以来,民进党“天王”级政治人物接连卷入“抓耙子”(国民党情治机构的卧底)丑闻,不仅让这些当事人的政治诚信备受质疑,也让民进党的形象饱受冲击。可以说,几个过去式的“抓耙子”却让一个现在式的民进党转型受着莫名的困扰。
“抓耙子”引起轩然大波
今年3月9日,台检方就谢长廷控告邱毅等人诽谤其是“抓耙子”一案做出不起诉决定。检方认为,谢长廷作为“总统”候选人应受到较高程度检验,该案属于“可受公评事项”,并且,邱毅等人的说法有相当程度的可信度,无涉诽谤,因此做出不起诉决定。这一判决,使得谢长廷及民进党内要角的“抓耙子”历史再次曝光。
所谓“抓耙子”案,最早可追溯到2008年的“总统”大选期间。当年2月是岛内“总统”选举最为激烈的时刻,台《壹周刊》登出一系列揭发谢长廷过去的“秘密身份”的报道,指称谢曾长期充当情治部门“调查局”的线民,出卖民进党前辈。随后,有“曝料天王”之称的国民党“立委”邱毅召开记者会,指证谢长期充当出卖“党外人士”的角色,且曾因“成绩突出”而在1982年从时任“调查局长”阮成章手上获得20万元新台币的“特殊贡献奖”。前“调查局”成员李义雄也当场为邱毅背书。邱毅的这一指控让谢的“政治忠诚度”与“政治人格”都受到社会各界强烈质疑,甚至冲击到其“总统”选情。在此情形下,谢控告邱毅等人诽谤,企图阻止事态的进一步扩大。
在2008年与2009年两次败诉后,谢仍锲而不舍,第三次提起诉讼,但结果仍以失败告终。虽然按台湾法律规定,谢还有第四次提告权,但其结果已不言自明,因此,谢被迫宣布不再提告。然而,事态的发展已经由不得谢长廷,邱毅已反告谢长廷诬告。届时,“抓耙子风波”可能还会再次上演,谢将面临吃不了兜着走的尴尬境地。
而让谢更难受的是,当时除谢系子弟兵为他辩解外,他不但没有感受到一丝党内的温暖,反而还受到党内的一片嘲讽与谩骂。民进党主席蔡英文等对此拒不评论,秘书长苏嘉全一方面表示,他“无法判断谢长廷当时的情形”,另一方面却又要求大家理解当时国民党的高压统治形势,反而是在让人理解当时谢长廷做“抓耙子”的特殊时代背景。前主席林义雄面对外界的质疑,仅表示“正反意见都有,大家可以自己判断”。大老张俊宏则要求谢长廷澄清与“调查局”的关系,称一直在等谢回应为什么要拿这笔“奖金”。而“独派”大老辜宽敏则公开批评谢长廷已经失去“政治人物的格”,并再次要求谢兑现自己的承诺,退出政坛,不要再参与五都选举等政治活动。
前民进党主席、“抓耙子”最大受害者之一的施明德,通过妻子之口,表示他至今仍对“抓耙子事件”觉得毛骨悚然,要求谢长廷不要回避问题实质,否则就是默认曾是帮助“外来的”蒋家政权迫害台湾人的“台奸”,“非常不道德”。施并进一步曝料,在当年“美丽岛事件”的15位辩护律师中,至少两人是“抓耙子”,且都当过党主席。施的这一曝料,如同火上浇油,并使“抓耙子”由一人变成多人,“抓耙子风波”越滚越大。
“合理怀疑”推波助澜
就在大家还在猜测到底谁是另一位“抓耙子”时,施明德又抛出了更让人惊奇的话题。4月17日,施明德在“美丽岛事件”被“军法审判”30周年的纪念日举办还原当年庭审实录的《叛乱
最近一段时间以来,民进党“天王”级政治人物接连卷入“抓耙子”(国民党情治机构的卧底)丑闻,不仅让这些当事人的政治诚信备受质疑,也让民进党的形象饱受冲击。可以说,几个过去式的“抓耙子”却让一个现在式的民进党转型受着莫名的困扰。
“抓耙子”引起轩然大波
今年3月9日,台检方就谢长廷控告邱毅等人诽谤其是“抓耙子”一案做出不起诉决定。检方认为,谢长廷作为“总统”候选人应受到较高程度检验,该案属于“可受公评事项”,并且,邱毅等人的说法有相当程度的可信度,无涉诽谤,因此做出不起诉决定。这一判决,使得谢长廷及民进党内要角的“抓耙子”历史再次曝光。
所谓“抓耙子”案,最早可追溯到2008年的“总统”大选期间。当年2月是岛内“总统”选举最为激烈的时刻,台《壹周刊》登出一系列揭发谢长廷过去的“秘密身份”的报道,指称谢曾长期充当情治部门“调查局”的线民,出卖民进党前辈。随后,有“曝料天王”之称的国民党“立委”邱毅召开记者会,指证谢长期充当出卖“党外人士”的角色,且曾因“成绩突出”而在1982年从时任“调查局长”阮成章手上获得20万元新台币的“特殊贡献奖”。前“调查局”成员李义雄也当场为邱毅背书。邱毅的这一指控让谢的“政治忠诚度”与“政治人格”都受到社会各界强烈质疑,甚至冲击到其“总统”选情。在此情形下,谢控告邱毅等人诽谤,企图阻止事态的进一步扩大。
在2008年与2009年两次败诉后,谢仍锲而不舍,第三次提起诉讼,但结果仍以失败告终。虽然按台湾法律规定,谢还有第四次提告权,但其结果已不言自明,因此,谢被迫宣布不再提告。然而,事态的发展已经由不得谢长廷,邱毅已反告谢长廷诬告。届时,“抓耙子风波”可能还会再次上演,谢将面临吃不了兜着走的尴尬境地。
而让谢更难受的是,当时除谢系子弟兵为他辩解外,他不但没有感受到一丝党内的温暖,反而还受到党内的一片嘲讽与谩骂。民进党主席蔡英文等对此拒不评论,秘书长苏嘉全一方面表示,他“无法判断谢长廷当时的情形”,另一方面却又要求大家理解当时国民党的高压统治形势,反而是在让人理解当时谢长廷做“抓耙子”的特殊时代背景。前主席林义雄面对外界的质疑,仅表示“正反意见都有,大家可以自己判断”。大老张俊宏则要求谢长廷澄清与“调查局”的关系,称一直在等谢回应为什么要拿这笔“奖金”。而“独派”大老辜宽敏则公开批评谢长廷已经失去“政治人物的格”,并再次要求谢兑现自己的承诺,退出政坛,不要再参与五都选举等政治活动。
前民进党主席、“抓耙子”最大受害者之一的施明德,通过妻子之口,表示他至今仍对“抓耙子事件”觉得毛骨悚然,要求谢长廷不要回避问题实质,否则就是默认曾是帮助“外来的”蒋家政权迫害台湾人的“台奸”,“非常不道德”。施并进一步曝料,在当年“美丽岛事件”的15位辩护律师中,至少两人是“抓耙子”,且都当过党主席。施的这一曝料,如同火上浇油,并使“抓耙子”由一人变成多人,“抓耙子风波”越滚越大。
“合理怀疑”推波助澜
就在大家还在猜测到底谁是另一位“抓耙子”时,施明德又抛出了更让人惊奇的话题。4月17日,施明德在“美丽岛事件”被“军法审判”30周年的纪念日举办还原当年庭审实录的《叛乱