论文部分内容阅读
高效课堂,顾名思义,就是教学效率高或较高的课堂。高效课堂的真谛,不是肤浅的演绎,也不是哗众取宠的嬉闹,更不是对答如流的师生之间的一问一答,而是课堂上师生之间的深度对话,从而使课堂教学得以深度推进。语文高效课堂的打造,既取决于语文教师文化素养的深度沉淀、对文本的深度解读,也取决于学生的深度预习。在此,笔者就从文化素养、文本解读、学生预习三个方面谈谈自己的粗浅看法。
一、文化素养的深度沉淀
语文教师的文化素养就是教师能娴熟地运用教学方法、技巧,充分发挥自己的文化積累和文化积淀,逐步形成自己独特的教学风格,显示自己独特的教学魅力。它绝对不能简单地等同于知识水平,更不能简单地等同于学历水平。它由教师经过较长时期的培育和积淀而成。具有丰厚的文化素养是教育事业赋予我们新时代教师的要求,也是我们上好语文课的资本。
有了丰厚的文化素养,课堂教学才能驾轻就熟、得心应手、游刃有余,不至于照本宣科、捉襟见肘;教育学生才能晓之以理、动之以情、深入浅出,不至于就事论事、简单粗暴;与人交往才能豁达开朗、从善如流,做到诙谐幽默、妙语连珠、启迪心智,不至于腹中空空、语言干瘪。有了它,教师才能进行有深度的教学设计,从而既能立足于课文,围绕课文思考问题,又能跳出课文,从更高的层次来审视问题;既能限定学生思维发散的方向,又不束缚学生思想的翅膀;既不造成学生的孤陋寡闻,又不让学生浅尝辄止;也才能真正与学生展开深度对话,从而有效培养学生的语文素养,促进学生高效发展。
二、文本的深度解读
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,苏轼一语道尽了庐山面目的神秘多姿,看似朴素的诗句却蕴藏了极其深刻的哲理,这一哲理同样适用于小学语文教学中的文本解读。庐山神秘多姿,从每个角度与侧面看都不一样,对一篇文本来说,也是“一千个读者的眼中有一千个哈姆雷特”。文本解读已经成为目前语文界普遍关注的重要话题。但在当前语文教学中,文本解读一直存在着巨大的欠缺。主要表现在教师设计一堂课前,对文本的把握大多依赖教参,教学目标的认定,教学重点难点的确定,教学流程的设计甚至教参上现成的教案都照搬照抄。教师根本没有静下心来研读文本、体验文本、感悟文本、解读文本。即使解读也大都浅尝辄止,没有自己独立的思考,更缺乏对文本的批判性解读的能力。对文章作者的写作意图、写作思路和对字、词、句的理解不够准确,看不出字、词、句和每段蕴含的深意,发现不了作者在遣词造句、布局谋篇方面的良苦用心。由于教师进行教学设计时对文本解读存在欠缺,在课堂上就很难游刃有余地把学生的思维引向深入,很难为学生的思维打开一个更加自由、广袤的空间,所有美好的愿望可能就要大打折扣。这种欠缺严重影响了教学的深度、厚度和广度。当学生在阅读中“山重水复疑无路”的时候,教师并不能有效的引导,使学生的思维“柳暗花明又一村”。
教学是学生、教师、文本之间的对话的过程。要学生有感受,教师首先要有感受;要学生有体验,教师首先要有体验;要学生动情,教师首先要动情。教师只有深入解读文本内涵,由片面到全面、由肤浅到深入,准确而灵慧地与文本对话,才能有品位地引领学生与文本对话,才能提高课堂教学的效率。
三、学生的深度预习
预习是学习新课的第一步。只有预习充分,才能提高听课的效率。捷克教育家夸美纽斯说过:“一切后教的知识都要根据先教的知识,即理解新知识需要旧知识作基础”。预习可以使自己发现旧的知识结构中的薄弱环节,并在上课前迅速补上这部分知识,为听课扫清障碍。不经过预习的听课,只能是老师讲什么就听什么,分不清难点和重点,失去了听课的目的性和选择性。而预习后再听课,学生对于什么地方已学懂,什么地方还不会,已经心中有数。这促使学生把注意力集中在难于理解的知识上,从而加强了听课的目的性。这样,在预习中弄不懂的地方,他们会听得更专心。这从心理学的角度来讲,为上课创造了有利的心理状态,打好了注意定向的基础.用教育学的理论说,带着问题上课,求知欲更强。变被动为主动。这样一来,自然就提高了听课的效率。
学会预习能帮助学生养成良好的学习习惯。“好的开始是成功的一半”,这句话强调不管做什么事,都要事先有充分的准备。在学习中,这种准备就是“预习”。预习,好比在外出旅游之前看导游图,大概了解一下要游览的地方,做到心中有数。这是非常重要的。它对培养我们勤于思考的习惯,提高分析问题,解决问题的能力有很大帮助。预习时,在课文一些重点地方写写画画,圈圈点点是很有必要的。例如,给不懂读音的字标上拼音,不理解的词写上注释,含义深的句子画上线,重点的字词加圈加点,有疑难的地方打个问号等。做上这些记号,等到上课的时候,再特别加以注意,把自己觉得模糊不清的地方彻底弄明白。“预习”这一环抓得好,就能有效地提高学生的自学能力。学生的语文能力提高了,语文课堂教学的效率自然就会更高。
一、文化素养的深度沉淀
语文教师的文化素养就是教师能娴熟地运用教学方法、技巧,充分发挥自己的文化積累和文化积淀,逐步形成自己独特的教学风格,显示自己独特的教学魅力。它绝对不能简单地等同于知识水平,更不能简单地等同于学历水平。它由教师经过较长时期的培育和积淀而成。具有丰厚的文化素养是教育事业赋予我们新时代教师的要求,也是我们上好语文课的资本。
有了丰厚的文化素养,课堂教学才能驾轻就熟、得心应手、游刃有余,不至于照本宣科、捉襟见肘;教育学生才能晓之以理、动之以情、深入浅出,不至于就事论事、简单粗暴;与人交往才能豁达开朗、从善如流,做到诙谐幽默、妙语连珠、启迪心智,不至于腹中空空、语言干瘪。有了它,教师才能进行有深度的教学设计,从而既能立足于课文,围绕课文思考问题,又能跳出课文,从更高的层次来审视问题;既能限定学生思维发散的方向,又不束缚学生思想的翅膀;既不造成学生的孤陋寡闻,又不让学生浅尝辄止;也才能真正与学生展开深度对话,从而有效培养学生的语文素养,促进学生高效发展。
二、文本的深度解读
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,苏轼一语道尽了庐山面目的神秘多姿,看似朴素的诗句却蕴藏了极其深刻的哲理,这一哲理同样适用于小学语文教学中的文本解读。庐山神秘多姿,从每个角度与侧面看都不一样,对一篇文本来说,也是“一千个读者的眼中有一千个哈姆雷特”。文本解读已经成为目前语文界普遍关注的重要话题。但在当前语文教学中,文本解读一直存在着巨大的欠缺。主要表现在教师设计一堂课前,对文本的把握大多依赖教参,教学目标的认定,教学重点难点的确定,教学流程的设计甚至教参上现成的教案都照搬照抄。教师根本没有静下心来研读文本、体验文本、感悟文本、解读文本。即使解读也大都浅尝辄止,没有自己独立的思考,更缺乏对文本的批判性解读的能力。对文章作者的写作意图、写作思路和对字、词、句的理解不够准确,看不出字、词、句和每段蕴含的深意,发现不了作者在遣词造句、布局谋篇方面的良苦用心。由于教师进行教学设计时对文本解读存在欠缺,在课堂上就很难游刃有余地把学生的思维引向深入,很难为学生的思维打开一个更加自由、广袤的空间,所有美好的愿望可能就要大打折扣。这种欠缺严重影响了教学的深度、厚度和广度。当学生在阅读中“山重水复疑无路”的时候,教师并不能有效的引导,使学生的思维“柳暗花明又一村”。
教学是学生、教师、文本之间的对话的过程。要学生有感受,教师首先要有感受;要学生有体验,教师首先要有体验;要学生动情,教师首先要动情。教师只有深入解读文本内涵,由片面到全面、由肤浅到深入,准确而灵慧地与文本对话,才能有品位地引领学生与文本对话,才能提高课堂教学的效率。
三、学生的深度预习
预习是学习新课的第一步。只有预习充分,才能提高听课的效率。捷克教育家夸美纽斯说过:“一切后教的知识都要根据先教的知识,即理解新知识需要旧知识作基础”。预习可以使自己发现旧的知识结构中的薄弱环节,并在上课前迅速补上这部分知识,为听课扫清障碍。不经过预习的听课,只能是老师讲什么就听什么,分不清难点和重点,失去了听课的目的性和选择性。而预习后再听课,学生对于什么地方已学懂,什么地方还不会,已经心中有数。这促使学生把注意力集中在难于理解的知识上,从而加强了听课的目的性。这样,在预习中弄不懂的地方,他们会听得更专心。这从心理学的角度来讲,为上课创造了有利的心理状态,打好了注意定向的基础.用教育学的理论说,带着问题上课,求知欲更强。变被动为主动。这样一来,自然就提高了听课的效率。
学会预习能帮助学生养成良好的学习习惯。“好的开始是成功的一半”,这句话强调不管做什么事,都要事先有充分的准备。在学习中,这种准备就是“预习”。预习,好比在外出旅游之前看导游图,大概了解一下要游览的地方,做到心中有数。这是非常重要的。它对培养我们勤于思考的习惯,提高分析问题,解决问题的能力有很大帮助。预习时,在课文一些重点地方写写画画,圈圈点点是很有必要的。例如,给不懂读音的字标上拼音,不理解的词写上注释,含义深的句子画上线,重点的字词加圈加点,有疑难的地方打个问号等。做上这些记号,等到上课的时候,再特别加以注意,把自己觉得模糊不清的地方彻底弄明白。“预习”这一环抓得好,就能有效地提高学生的自学能力。学生的语文能力提高了,语文课堂教学的效率自然就会更高。