摘 要：纺织面料的水洗尺寸稳定性是一项重要的内在质量指标。目前较为通行的测试方法是AATCC方法（即美标法）和GB/T方法（即国标法）。本文对这两种方法的应用进行了比较，得出了一些有意义的结论。
　　关键词：水洗尺寸变化 尺寸稳定性 AATCC方法 GB/T方法
　　一、前言
　　随着人们对衣着质量要求的提高，纺织面料内在的质量要求也随之提高。水洗尺寸稳定性是一项重要的内在质量指标，因此对这项指标的要求也是越来越高。在国内用于纺织面料的水洗尺寸稳定性测试多用国标法。
　　随着我国出口欧美的纺织面料数量的增多，需要用AATCC方法（即美标法）来测试织物的水洗尺寸稳定性。
　　根据长期的同时使用国标法和美标法的实验，我们试图找出这两种方法的关联性。这样既可以用这两种方法来相互验证测试结果的可信程度，又可以根据这两种方法结果间的特定关系，对不同时具备两种测试条件的实验室或企业，由一种测试法的结果推断出另一种测试结果。
　　二、实验材料和仪器
　　1.材料
　　样品：染色成品面料T/C21×21 108×58 57/58″ 10块。
　　2.实验仪器
　　YG701A-1织物缩水率实验机；
　　YG741型缩水率烘箱；
　　KENMORE英国洗衣机；
　　KENMORE英国烘干机。
　　三、实验方法和步骤
　　1.实验方法
　　GB/T法：标准方法是：GB/T8628-88；GB/T8629-88；GB/T8630-88。
　　AATCC法：标准方法是：AATCC135-1995。
　　其基本标准列于表A。
　　表A：GB/T与AATCC水洗法的比较
　　在以上这些方法中，除洗涤的方法有所不同外，烘干方式也不同。一般来说，GB/T方法都是指烘箱内的摊平烘干；而对于AATCC方法，都指转筒烘干。
　　2.实际实验
　　以T/C2121 108×58 58涤棉卡其的洗涤为例，我们将实际的实验方法列于表B。
　　表B：T/C65/35，21×21 108×58 涤棉卡其的洗涤条件
　　四、实验结果与探讨
　　根据上述实验方法，分别选取8个织布厂的T65/C35 21×21 108×58的坯布进行染色定型加工后测试其水洗尺寸的稳定性，并将测试数据列于表C。
　　表C：T/C 21×21 108×58水洗尺寸变化测试数据
　　由实验结果可以看出，不论坯布来自何处，其成品布的美标水洗尺寸变化与国标水洗尺寸变化之差几乎为常数，即经向平均值为1.6、纬向平均值为0.8，且国标水洗尺寸变化小的，它的美标水洗尺寸变化与国标水洗尺寸变化之差就小。
　　五、结论
　　由实验结果可以看出，对一特定品种的面料来说，其国际水洗尺寸变化和美标水洗尺寸变化之间有一定的关联，找出这种关联，对我们检验水洗尺寸变化测试的准确性以及用一种水洗尺寸变化的数值来推断另一种方法的水洗尺寸变化都是十分有用的。
　　参考文献
　　[1]AATCC方法：AATCC135-1995。
　　[2]国标方法：GB/T8628-88；GB/T8629-88；GB/T8630-88。