论文部分内容阅读
摘 要:中部六省在全国区域经济大格局中具有独特的重要性,其经济发展水平居于东部与西部之间,影响着我国区域协调发展的进程。本文从经济发展的总量、结构等方面建立了地区经济发展综合实力评价指标体系,运用主成分分析法对中部六省的经济发展综合实力进行了对比、研究和分析,并提出了一些提高中部经济发展综合实力的对策建议。
关键词:中部地区;经济发展;综合实力;主成分分析
一、引言
中部六省是我国的人口大区、经济腹地和重要市场,在全国地域分工中扮演着十分重要的角色,具有重要的战略地位。从中国整体发展的角度考虑,只有发挥中部地区的综合优势,实现中部地区快速崛起,中国经济才能协调健康发展。因此,研究比较中部各省的综合实力,找出各省在发展中要解决的主要问题,做出正确决策,对促进中部崛起有重要的指导意义。
二、基于主成分分析的综合评价模型
(一)选取评价方法
在中部六省的综合实力研究过程中,将会涉及多个指标和变量的比较。由于变量个数较多,且变量之间存在一定相关性,将使得研究的数据在一定程度上有信息的重叠。为解决此类问题,很多文献提出用主成分分析法进行分析评价。
主成分分析方法是在不丢失主要信息的原则下,把多个指标转化为少数几个不相关且包含原有指标大部分信息(≥85%)的综合指标(主成分) 的多元统计分析方法。衡量信息量的指标是主成分的方差, 方差越大,主成分包含的信息量越大[1]。
本文将采用主成分分析方法,对中部六省的综合实力进行比较研究。
(二)构建评价指标体系
地区经济发展综合实力评价指标体系应便于全面、准确的认识被评价地区经济实力,能从比较研究中发现问题,并根据评价结果进行对策选择,从而使综合经济实力的评价真正发挥决策作用[2]。本文遵循上述标准,并依照构建指标体系的科学性、可得性、可比性原则[3],从自然资源、人口、劳动就业、国民经济核算、固定资产投资、财政、对外贸易、农业、工业、交通运输业、国内商业、教育、卫生和人民生活等15个方面,选取了国民经济和社会发展的37个主要指标来构建评价指标体系[4-5]。X1土地面积(万平方千米);X2年底总人口(万人);X3职工人数(万人);X4地区生产总值(亿元);X5第一产业生产总值(亿元);X6第二产业生产总值(亿元);X7第三产业生产总值(亿元);X8人均地区生产总值(元);X9全社会固定资产投资总额(亿元);X10地方财政收入(万元);X11地方财政支出(万元);X12货物进出口总额(万美元);X13出口额(万美元);X14进口额(万美元);X15粮食产量(万吨);X16棉花产量(万吨);X17油料产量(万吨);X18原煤产量(亿吨); X19原油产量(万吨);X20发电量(亿千瓦小时);X21粗钢产量(万吨);X22水泥产量(万吨);X23铁路营业里程(公里);X24公路里程(公里);X25旅客周转量(亿人公里);X26货物周转量(亿吨公) ;X27邮电业务总量(亿元);X28社会消费品零售总额(亿元);X29普通高等学校学校数(个);X30普通高等学校招生数(人);X31普通高等学校在校学生数(人);X32普通高等学校毕业生数(人);X33卫生机构数(个);X34卫生技术人员(人);X35医疗机构床位数(万张);X36城镇居民可支配收入(元);X37农村居民纯收入(元)。
(三)建立评价模型[6]
建立地区经济发展综合实力比较模型,设有n个省区,m个指标,构成初始数据矩阵。
(1)将原始数据指标进行标准化处理,这样可消除量纲的影响以及各指标在数量级上的差别,得到标准化评价矩阵。
(2)建立标准化数据相关系数矩阵。
(3)求出相关矩阵R的特征值及对应的特征向量,并得出第i个主成分的特征值λi即为该主成分的方差。
(4)根据累积贡献率确定主成分个数,并以各主成分的贡献率作为权重,以构造综合评价函数
三、中部六省经济发展综合实力分析
本文根据上述评价模型,选取指标体系所涉及的37项指标,使用SPSS17.0软件对相关数据进行统计分析。利用该统计软件的自动分析功能将数据标准化,并得到相关系数矩阵,相关系数的特征值、贡献率、累计贡献率和因子载荷矩陣[7]。
由计算可知,相关系数的前五大特征根分别为:22.097、6.119、4.356、2.322、2.105,前5个公因子的累计贡献率接近100%。根据累计贡献率大于85%和特征根大于1的原则,选取m=5个主成分因子,作为评价中部六省经济发展综合实力的主成分。
选取的五个主成分的因子载荷矩阵如表1所示,第一主成分A1主要由人口、劳动就业、国民经济核算、固定资产、财政、农业、工业、交通运输业、邮电通信业、国内商业、教育和卫生方面的X2、X3、X4、X5、X6、X7、X9、X10、X11、X13、X15、X1、X17、X19、X20 X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28、X29、X30、X31、X32、X33、X34、X35等,29个指标解释。第二主成分A2主要由X8、X12、X14、X18、X20、X21、X26这7个国民经济核算、对外贸易、工业和交通运输业方面的指标解释。第三主成分A3在X1、X8、X18、X23、X33、X36这6个自然资源、国民经济核算、交通运输业、卫生和人民生活方面的指标解释。第四主成分A4在X8、X31、X32、X37这4个国民经济核算、教育和人民生活方面的指标解释。第五主成分A5由X29、X36这2个教育和人民生活方面的指标解释。上述指标的载荷值均比较大,说明五个主成分包含了足够的原信息量。
将五个主成分所对应的特征向量单位化后,构建主成分分析分值模型,中部六省经济发展综合实力的各主成分得分、综合得分及排名情况如下。
表1 中部六省经济发展综合实力排序表
A1排名A2排名A3排名A4排名A5排名综合得分排名
河南8.114211.493020.66643-0.15584-1.223255.09271
湖北1.46402-0.72664-1.292452.469211.430810.83852
湖南0.70573-3.247161.96842-1.406151.196620.09613
安徽-1.306540.87703-3.39026-1.727060.28054-1.12694
山西-4.560563.561512.073510.106930.58203-1.85125
江西-4.41695-1.95775-0.025740.71272-2.26676-3.04986
本文通过计算得到中部六省经济发展综合实力排名。按各省经济发展综合实力由强到弱的顺序依次为:河南、湖北、湖南、安徽、山西和江西。从最终的综合得分计算公式可以看出,X3、X4、X6、X7、X8、9、X10、X11、 X16、X17、 X19、X20、X21、X23、X24、X26、X27、X28、X34、X35的系数的绝对值超过0.1,说明这20个指标对评价结果有较大影响。其中,因为第一主成分的贡献率为59.732%,对最终结果影响最大,它包括了原始数据信息的大部分,它的得分对综合排名起了决定性作用。
四、结果分析
(一)河南
河南2/3的指标值位居中部六省首位,其中对评价结果有较大影响的20个指标中,有18个指标排位第一,体现了河南经济发展实力在中部比较优势。河南是中国人口最多的省份,其主要农产品产量、原油、发电量、水泥产量等位居中部第一,是全国重要的农产品、能源、原材料等资源大省。经过近年发展,已成为全国重要的经济大省,在人力资源、能源供应、基础设施、区位交通等方面具有较强竞争优势。
(二)湖北
湖北省的普通高等学校在校生数和毕业生数位居中部第一。它的科技和人才实力位居中部六省前茅,教育资源居全国第三位[8],为经济发展和建设培育了大批高素质的人才。湖北省近一半的指标值排在中部第二,其中包括地区生产总值、第二产业产值、第三产业产值等10项重要指标。湖北不仅拥有丰富的农产品资源,经过多年建设,湖北的经济规模、经济结构以及经济运行质量等方面,都形成了较为坚实的发展基础。
(三)湖南
湖南是我国重要的农业区,尤其是洞庭湖区农业生产条件良好,是国家的商品粮基地。湖南第一产业生产总值位居中部第二,但比河南少了近590多亿元。这主要由于湖南的棉花、油料等经济作物产值不高。湖南劳动力资源丰富,总人口数居中部第二,但劳动力整体素质不高。分析结果表明,湖南整体经济水平不高,对外贸易规模较小,发展速度相对缓慢,经济发展在中部处于中等水平。
(四)安徽
安徽是农业资源大省,但农产品加工转化不够,农业效益比较低下。安徽工业化程度较低,第二产业产值仅占全省GDP的44.7%。第三产业发展不平衡,结构尚欠合理,传统产业比重偏大。目前来说,安徽的经济发展水平不高。
(五)山西
山西人口较少,人均地区产值中部最高,但经济发展水平不高,三次产业内部结构不合理,产业关联度低。山西是中部唯一不属于全国粮食主产区的省份,农业基础脆弱,农业增收困难,第一产业产值仅相当于河南的12.2%。第二产业超重型特征突出,优势产业单一,原煤产量高居中部首位,是我国的能源基地,但煤炭企业的技术和装备水平落后,生产效率低下,科技投入较少。山西全社会固定资产投资额居中部末位,一定程度上体现出山西在经济发展中,物质、资金和技术上投入的不足。
(六)江西
江西是中部经济发展综合实力最弱的省份。在20个重要指标中,70%的指标值都为中部最低。江西经济总量小,地区生产总值仅相当于河南的36.6%。
总的来说,中部在全国区域经济大格局中具有独特的重要性。近年来,中部地区社会经济的发展与东部及沿海经济发达省份相比,差距在扩大;与在西部大开发中迅速崛起的省份相比,优势在逐渐缩小和消失。面对经济社会发展的严峻形势和新挑战,中部地区必须采取相应措施加快发展,提高经济社会发展综合实力。
五、对策建议
(一)加快发展现代农业
中部地区传统农业占据主体地位,是全国举足轻重的商品粮基地。中部农业大省要实现传统农业向现代农业转变,加快农业产业化,提高农业技术含量,用高新技术改造传统农业,建设一批现代化农产品加工企业,推动农业集约化和规模经营。
(二)产业结构调整
中部地区工业化水平较低,产业结构落后,重工业所占比重较大。在长三角、珠三角的劳动密集型企业大量迁往中部六省的产业转移背景下,中部应抓住机遇,做好产业承接工作,调整自身的产业结构,减少原材料和重化工的比重,多发展一些高附加值加工制造业和高新技术产业,以各自的区域发展情况为基础,发展特色产业,加大第三产业比重,促进各产业之间按一定比例协调发展。
(三)财政与政策支持
实践证明,国家的宏观区域经济政策直接或间接影响了某一区域经济发展水平。因此,国家要针对中部区情出台具体的政策措施,促進中部经济转型,鼓励对中部的投资,推动工业化进程。财政支出结构和地方经济发展之间存在着密切关联性,中部各省则要用足用活中央政策,通过对优势产业和重要行业的财政和政策倾斜,充分发挥政策的导向作用。
(四)基础设施建设
基础设施建设是经济发展的基石。中部要着力改善交通运输条件,建立综合交通运输体系,进一步加强公路、航空和乡村道路的建设力度。推动城市化进程,以布局合理、设施配套、功能健全、环境优美为目标,加快公用事业改革与发展步伐,提高人民生活水平,从整体上改善中部地区投资环境。
(五)人口、教育和就业
中部土地面积占全国的10.7%,人口约占全国总人口的26.7%,人口较为密集。一方面,中部地区的有良好的教育基础,劳动力资源十分丰富;另一方面,由于人口基数大,教育配套资源跟不上,导致人口素质不均衡,影响了中部人口的就业水平和就业率,尤其在中部的农业人口比重较大,广大农民的知识、文化及技能水平较低,不利于农村劳动力充分就业。因此,各省需要继续采取措施控制人口增长,提倡优生优育,增加教育投资,扩大劳动人口的受教育面,提高人口素质,提高整体的就业水平。另外,解决就业问题,还要做好劳动力输出工作,转移农村剩余劳动力,提高人口的就业率。同时,中部靠近沿海发达地区,人才“回流效应”一直比较严重,造成了大量人力资本的流失,中部各省还应积极采取有效措施,创新人力资源管理制度,留住和吸引优秀人才。
参考文献:
[1]张红卫,申双和,陈怀亮.冬季温度的主成分分析[J].安徽农业科学,2008,(25):10725-10728,10744.
[2]顾六宝,郝海岗.区域综合经济实力评价的理论问题[J].中国统计,2008,(09):21-22.
[3]陈长青,卞新民,何圆球等.东南部红壤区生态农业模式主成分分析研究[J].长江流域资源与环境,2005, (02):193-197.
[4]覃树谦,李占荣.中国地图册[M].哈尔滨:哈尔滨地图出版社,2009.21,66,81,93,98,105.
[5]中华人民共和国国家统计局.2008中国统计年鉴[M].北京.中国统计出版社.
[6]赵涛.管理学常用方法[M].天津:天津大学出版社,2006.360-373.
[7]姜林林. 京津冀鲁辽五省市经济发展综合实力比较研究[J].商场现代化,2009,(05):208-209.
[8]左汉宾.湖北省科技人才战略中期目标设想及政策建议[J].湖北社会科学,2005,(01):52-54.
关键词:中部地区;经济发展;综合实力;主成分分析
一、引言
中部六省是我国的人口大区、经济腹地和重要市场,在全国地域分工中扮演着十分重要的角色,具有重要的战略地位。从中国整体发展的角度考虑,只有发挥中部地区的综合优势,实现中部地区快速崛起,中国经济才能协调健康发展。因此,研究比较中部各省的综合实力,找出各省在发展中要解决的主要问题,做出正确决策,对促进中部崛起有重要的指导意义。
二、基于主成分分析的综合评价模型
(一)选取评价方法
在中部六省的综合实力研究过程中,将会涉及多个指标和变量的比较。由于变量个数较多,且变量之间存在一定相关性,将使得研究的数据在一定程度上有信息的重叠。为解决此类问题,很多文献提出用主成分分析法进行分析评价。
主成分分析方法是在不丢失主要信息的原则下,把多个指标转化为少数几个不相关且包含原有指标大部分信息(≥85%)的综合指标(主成分) 的多元统计分析方法。衡量信息量的指标是主成分的方差, 方差越大,主成分包含的信息量越大[1]。
本文将采用主成分分析方法,对中部六省的综合实力进行比较研究。
(二)构建评价指标体系
地区经济发展综合实力评价指标体系应便于全面、准确的认识被评价地区经济实力,能从比较研究中发现问题,并根据评价结果进行对策选择,从而使综合经济实力的评价真正发挥决策作用[2]。本文遵循上述标准,并依照构建指标体系的科学性、可得性、可比性原则[3],从自然资源、人口、劳动就业、国民经济核算、固定资产投资、财政、对外贸易、农业、工业、交通运输业、国内商业、教育、卫生和人民生活等15个方面,选取了国民经济和社会发展的37个主要指标来构建评价指标体系[4-5]。X1土地面积(万平方千米);X2年底总人口(万人);X3职工人数(万人);X4地区生产总值(亿元);X5第一产业生产总值(亿元);X6第二产业生产总值(亿元);X7第三产业生产总值(亿元);X8人均地区生产总值(元);X9全社会固定资产投资总额(亿元);X10地方财政收入(万元);X11地方财政支出(万元);X12货物进出口总额(万美元);X13出口额(万美元);X14进口额(万美元);X15粮食产量(万吨);X16棉花产量(万吨);X17油料产量(万吨);X18原煤产量(亿吨); X19原油产量(万吨);X20发电量(亿千瓦小时);X21粗钢产量(万吨);X22水泥产量(万吨);X23铁路营业里程(公里);X24公路里程(公里);X25旅客周转量(亿人公里);X26货物周转量(亿吨公) ;X27邮电业务总量(亿元);X28社会消费品零售总额(亿元);X29普通高等学校学校数(个);X30普通高等学校招生数(人);X31普通高等学校在校学生数(人);X32普通高等学校毕业生数(人);X33卫生机构数(个);X34卫生技术人员(人);X35医疗机构床位数(万张);X36城镇居民可支配收入(元);X37农村居民纯收入(元)。
(三)建立评价模型[6]
建立地区经济发展综合实力比较模型,设有n个省区,m个指标,构成初始数据矩阵。
(1)将原始数据指标进行标准化处理,这样可消除量纲的影响以及各指标在数量级上的差别,得到标准化评价矩阵。
(2)建立标准化数据相关系数矩阵。
(3)求出相关矩阵R的特征值及对应的特征向量,并得出第i个主成分的特征值λi即为该主成分的方差。
(4)根据累积贡献率确定主成分个数,并以各主成分的贡献率作为权重,以构造综合评价函数
三、中部六省经济发展综合实力分析
本文根据上述评价模型,选取指标体系所涉及的37项指标,使用SPSS17.0软件对相关数据进行统计分析。利用该统计软件的自动分析功能将数据标准化,并得到相关系数矩阵,相关系数的特征值、贡献率、累计贡献率和因子载荷矩陣[7]。
由计算可知,相关系数的前五大特征根分别为:22.097、6.119、4.356、2.322、2.105,前5个公因子的累计贡献率接近100%。根据累计贡献率大于85%和特征根大于1的原则,选取m=5个主成分因子,作为评价中部六省经济发展综合实力的主成分。
选取的五个主成分的因子载荷矩阵如表1所示,第一主成分A1主要由人口、劳动就业、国民经济核算、固定资产、财政、农业、工业、交通运输业、邮电通信业、国内商业、教育和卫生方面的X2、X3、X4、X5、X6、X7、X9、X10、X11、X13、X15、X1、X17、X19、X20 X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28、X29、X30、X31、X32、X33、X34、X35等,29个指标解释。第二主成分A2主要由X8、X12、X14、X18、X20、X21、X26这7个国民经济核算、对外贸易、工业和交通运输业方面的指标解释。第三主成分A3在X1、X8、X18、X23、X33、X36这6个自然资源、国民经济核算、交通运输业、卫生和人民生活方面的指标解释。第四主成分A4在X8、X31、X32、X37这4个国民经济核算、教育和人民生活方面的指标解释。第五主成分A5由X29、X36这2个教育和人民生活方面的指标解释。上述指标的载荷值均比较大,说明五个主成分包含了足够的原信息量。
将五个主成分所对应的特征向量单位化后,构建主成分分析分值模型,中部六省经济发展综合实力的各主成分得分、综合得分及排名情况如下。
表1 中部六省经济发展综合实力排序表
A1排名A2排名A3排名A4排名A5排名综合得分排名
河南8.114211.493020.66643-0.15584-1.223255.09271
湖北1.46402-0.72664-1.292452.469211.430810.83852
湖南0.70573-3.247161.96842-1.406151.196620.09613
安徽-1.306540.87703-3.39026-1.727060.28054-1.12694
山西-4.560563.561512.073510.106930.58203-1.85125
江西-4.41695-1.95775-0.025740.71272-2.26676-3.04986
本文通过计算得到中部六省经济发展综合实力排名。按各省经济发展综合实力由强到弱的顺序依次为:河南、湖北、湖南、安徽、山西和江西。从最终的综合得分计算公式可以看出,X3、X4、X6、X7、X8、9、X10、X11、 X16、X17、 X19、X20、X21、X23、X24、X26、X27、X28、X34、X35的系数的绝对值超过0.1,说明这20个指标对评价结果有较大影响。其中,因为第一主成分的贡献率为59.732%,对最终结果影响最大,它包括了原始数据信息的大部分,它的得分对综合排名起了决定性作用。
四、结果分析
(一)河南
河南2/3的指标值位居中部六省首位,其中对评价结果有较大影响的20个指标中,有18个指标排位第一,体现了河南经济发展实力在中部比较优势。河南是中国人口最多的省份,其主要农产品产量、原油、发电量、水泥产量等位居中部第一,是全国重要的农产品、能源、原材料等资源大省。经过近年发展,已成为全国重要的经济大省,在人力资源、能源供应、基础设施、区位交通等方面具有较强竞争优势。
(二)湖北
湖北省的普通高等学校在校生数和毕业生数位居中部第一。它的科技和人才实力位居中部六省前茅,教育资源居全国第三位[8],为经济发展和建设培育了大批高素质的人才。湖北省近一半的指标值排在中部第二,其中包括地区生产总值、第二产业产值、第三产业产值等10项重要指标。湖北不仅拥有丰富的农产品资源,经过多年建设,湖北的经济规模、经济结构以及经济运行质量等方面,都形成了较为坚实的发展基础。
(三)湖南
湖南是我国重要的农业区,尤其是洞庭湖区农业生产条件良好,是国家的商品粮基地。湖南第一产业生产总值位居中部第二,但比河南少了近590多亿元。这主要由于湖南的棉花、油料等经济作物产值不高。湖南劳动力资源丰富,总人口数居中部第二,但劳动力整体素质不高。分析结果表明,湖南整体经济水平不高,对外贸易规模较小,发展速度相对缓慢,经济发展在中部处于中等水平。
(四)安徽
安徽是农业资源大省,但农产品加工转化不够,农业效益比较低下。安徽工业化程度较低,第二产业产值仅占全省GDP的44.7%。第三产业发展不平衡,结构尚欠合理,传统产业比重偏大。目前来说,安徽的经济发展水平不高。
(五)山西
山西人口较少,人均地区产值中部最高,但经济发展水平不高,三次产业内部结构不合理,产业关联度低。山西是中部唯一不属于全国粮食主产区的省份,农业基础脆弱,农业增收困难,第一产业产值仅相当于河南的12.2%。第二产业超重型特征突出,优势产业单一,原煤产量高居中部首位,是我国的能源基地,但煤炭企业的技术和装备水平落后,生产效率低下,科技投入较少。山西全社会固定资产投资额居中部末位,一定程度上体现出山西在经济发展中,物质、资金和技术上投入的不足。
(六)江西
江西是中部经济发展综合实力最弱的省份。在20个重要指标中,70%的指标值都为中部最低。江西经济总量小,地区生产总值仅相当于河南的36.6%。
总的来说,中部在全国区域经济大格局中具有独特的重要性。近年来,中部地区社会经济的发展与东部及沿海经济发达省份相比,差距在扩大;与在西部大开发中迅速崛起的省份相比,优势在逐渐缩小和消失。面对经济社会发展的严峻形势和新挑战,中部地区必须采取相应措施加快发展,提高经济社会发展综合实力。
五、对策建议
(一)加快发展现代农业
中部地区传统农业占据主体地位,是全国举足轻重的商品粮基地。中部农业大省要实现传统农业向现代农业转变,加快农业产业化,提高农业技术含量,用高新技术改造传统农业,建设一批现代化农产品加工企业,推动农业集约化和规模经营。
(二)产业结构调整
中部地区工业化水平较低,产业结构落后,重工业所占比重较大。在长三角、珠三角的劳动密集型企业大量迁往中部六省的产业转移背景下,中部应抓住机遇,做好产业承接工作,调整自身的产业结构,减少原材料和重化工的比重,多发展一些高附加值加工制造业和高新技术产业,以各自的区域发展情况为基础,发展特色产业,加大第三产业比重,促进各产业之间按一定比例协调发展。
(三)财政与政策支持
实践证明,国家的宏观区域经济政策直接或间接影响了某一区域经济发展水平。因此,国家要针对中部区情出台具体的政策措施,促進中部经济转型,鼓励对中部的投资,推动工业化进程。财政支出结构和地方经济发展之间存在着密切关联性,中部各省则要用足用活中央政策,通过对优势产业和重要行业的财政和政策倾斜,充分发挥政策的导向作用。
(四)基础设施建设
基础设施建设是经济发展的基石。中部要着力改善交通运输条件,建立综合交通运输体系,进一步加强公路、航空和乡村道路的建设力度。推动城市化进程,以布局合理、设施配套、功能健全、环境优美为目标,加快公用事业改革与发展步伐,提高人民生活水平,从整体上改善中部地区投资环境。
(五)人口、教育和就业
中部土地面积占全国的10.7%,人口约占全国总人口的26.7%,人口较为密集。一方面,中部地区的有良好的教育基础,劳动力资源十分丰富;另一方面,由于人口基数大,教育配套资源跟不上,导致人口素质不均衡,影响了中部人口的就业水平和就业率,尤其在中部的农业人口比重较大,广大农民的知识、文化及技能水平较低,不利于农村劳动力充分就业。因此,各省需要继续采取措施控制人口增长,提倡优生优育,增加教育投资,扩大劳动人口的受教育面,提高人口素质,提高整体的就业水平。另外,解决就业问题,还要做好劳动力输出工作,转移农村剩余劳动力,提高人口的就业率。同时,中部靠近沿海发达地区,人才“回流效应”一直比较严重,造成了大量人力资本的流失,中部各省还应积极采取有效措施,创新人力资源管理制度,留住和吸引优秀人才。
参考文献:
[1]张红卫,申双和,陈怀亮.冬季温度的主成分分析[J].安徽农业科学,2008,(25):10725-10728,10744.
[2]顾六宝,郝海岗.区域综合经济实力评价的理论问题[J].中国统计,2008,(09):21-22.
[3]陈长青,卞新民,何圆球等.东南部红壤区生态农业模式主成分分析研究[J].长江流域资源与环境,2005, (02):193-197.
[4]覃树谦,李占荣.中国地图册[M].哈尔滨:哈尔滨地图出版社,2009.21,66,81,93,98,105.
[5]中华人民共和国国家统计局.2008中国统计年鉴[M].北京.中国统计出版社.
[6]赵涛.管理学常用方法[M].天津:天津大学出版社,2006.360-373.
[7]姜林林. 京津冀鲁辽五省市经济发展综合实力比较研究[J].商场现代化,2009,(05):208-209.
[8]左汉宾.湖北省科技人才战略中期目标设想及政策建议[J].湖北社会科学,2005,(01):52-54.