论高中语文探究式教学

来源 :速读·上旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxc1990531
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:当前,高中语文教学仍以高考为“指挥棒”,片面注重教学成绩,忽视了学生自学能力、创新能力、合作精神的培养。探究式教学有助于提高学生的自主能力、实践能力、团队意识和创新精神。因此,在高中语文教学中应积极尝试以自主、合作、探究为主要内容的探究式教学,以求更好地落实新课改的教育目标。
  关键词:高中语文;探究式教学;课堂教学
  一、引 言
  当前,高中语文教学陷入了应试教育的泥潭,重结果轻过程、重竞争轻合作、重目的轻手段,课堂教学被简化为“读书”、“练习”和“考试”,“考试文化遮蔽了教育的原生性目的”,整个语文教学紧紧围绕着充满功利性的高考“指挥棒”。这种传统教学模式背离了语文教育的目的和本质,也严重影响了学生的身心健康和全面发展。为此,教育部开展了一系列素质教育改革,2001年教育部印发了《普通高中“研究性学习”实施指南》,颁布了《基础教育课程改革纲要》;2003年教育部颁布了《普通高中语文课程标准》,新课标提出,应积极倡导自主、合作、探究的学习方式,努力为学生创造自主学习情景。为了改变死记硬背、机械训练、被动接受的语文教学现状,应积极探索以自主、合作、探究为主要内容的探究式教学,引导学生自主学习、独立思考、合作探究。
  二、探究式教学的基本特征
  探究式教学是让学生通过阅读、观察、思考、讨论、探索等方式发现原理和真相、找到规律和方法的教学模式,开展探究式教学有助于提高学生的自主能力、实践能力、团队意识和创新精神。从整体上看,探究式教学有以下特征:
  一是问题性。探究式教学以问题为起点与核心,通过难度适合的问题激发学生的学习兴趣,引导学生思考、探索、交流、讨论等,在探索过程中找到解决问题的办法,提高学生解决实际问题的能力。二是动态性。探究式教学与传统教学方式存在很大差异,它更注重教师的“引”和学生的“探”,强调师生在互动交流沟通中发现和解决问题。在整个教学过程中,教师是组织者和引导者,指导和规范学生的学习行为和探索过程;学生是学习的主体,通过阅读、思考、交流、讨论等得出自己的结论或观点。三是过程性。传统教学方式将学生当成被动接受知识的客体,将教学过程看成是课本知识的“传授”和“灌输”,更注重教学结果和考试成绩。探究式学习更关注学习过程,将学习看成一种生活方式和实践过程,注重学生情感态度和价值观的培养。
  三、高中语文探究式教学的实施路径
  (一)提出恰当的教学问题
  问题是探究式教学的开端,也是激发学生学习兴趣和思考探索的重要方式。高中语文教材中的文章多为文质兼美的名家之作,可以从不同的角度推敲和解读,为此,应精心设计教学问题,引导学生理解文章内容。第一,从矛盾处出发,启发学生探究问题。有些文章的内容之间、内容与形式之间可能会产生某些矛盾或冲突,这些或是作者刻意安排的,或是作者的认知错误引起的,在语文教学时,应以这些矛盾冲突为切入点,引导学生理解文章的思想内容。例如,钱钟书的文章《读〈伊索寓言〉》中写到“《伊索寓言》大可看得”,后边又写到“《伊索寓言》是不宜做现代儿童读物的”,教师可以引导学生思考“《伊索寓言》应不应该看?为什么?”,这样能够激发学生的好奇心和求知欲,形成良好的课堂氛围。
  第二,从寻常处出发,启发学生探究问题。在高中语文教学中,应从寻常处发现问题,引导学生思索和探究,培养学生自主探究问题的能力。例如,在学习鲁迅的《祝福》时,可以让学生思考“在祥林嫂嫁给贺老六之后,为什么人们还称她祥林嫂?”。在学习《孔乙己》时,可以引导学生思考,“孔乙己的原名是什么?”、“为什么孔乙己连名字都没有?”这些问题能够激发学生的思维,有助于学生理解文章的思想内容。
  (二)采用恰当的探究方法
  在语文教学中,我们经常遇到这样的情况,设计的教学提问非常巧妙,但教学效果却不尽人意,学生或是浅尝辄止,或是“误入歧途”,无法深入地探索问题,这是因为教师没有对学生进行必要的教学引导,不能及时为学生“指点迷津”。在课堂教学中,教师可以采用替换比较法、大胆质疑法等引导学生思考和探究问题。
  第一,替换比较法。替换比较法是指用意义相近的字词、语句代替原文中的字词和语句,进而比较两者间的差异,体会作者用词、造句之精妙的教学方法。在语文教学中,教师可以用替换比较法帮助学生理解字词意义。例如,在学习杜甫《咏怀古迹》时,“群山万壑赴荆门,生长明妃尚有村”中“赴”的内涵丰富,既展现了高山的雄伟和逶迤,又烘托了昭君之“窈窕红颜”,借奇秀江山引出绝世佳人,展现了王昭君的伟岸形象,也表达了一种舍身报国的悲壮之情。在教学过程中,可以让学生将“赴”换成“去”、“到”、“往”等字,体会意义上的细微差别,引导学生理解“赴”字所表达的思想意蕴。
  第二,大胆质疑法。“疑”是求知的起点,也是培养学生独创精神的重要方式。在语文教学中,教师应从“疑”处入手,启发学生生疑、质疑和解疑,引导学生大胆想象、揣测作者所要表达的思想情感。例如,学习《过秦论》时,可以让学生质疑“仁义不施而攻守之势异也”这种观点,引导学生深入探究秦国灭亡的原因,最后让学生联系现实思考“怎样才能实现中华民族的伟大复兴?”
  探究式教学是对传统课堂教学模式的重大突破,也是高中语文教学改革的必然选择。为此,教师在教学过程中应积极尝试探究式教学,在探索、思考、合作、讨论中培养学生的自主学习能力、创新精神、合作意识,以深入推进高中语文教学改革。
  参考文献:
  [1]王巍娜.探究式学习方式在高中语文教学中的有效运用[J].语文教学通讯,2013(5)
  [2]姚建芳.浅谈语文教学中问题意识的培养[J].语文教学之友,2008(6)
  [3]郑小夏.学生探究能力培养之我见[J].中小学教材教学,2005,(2)
  [4]高永鑫,王华学.论新课程视野下的课堂教学评价[J].长江工程职业技术学院学报,2007(2)
其他文献
教学内容:西师版小学数学五年级(上)第50一51页例1.2,练习十一第1一3题。  教学目的:  (1)初步理解和掌握除数是小数的除法的计算法则,学会除数是小数的除法的计算方法。  (2)培养学生的分析能力、类推能力和归纳能力,有效地利用学生的原有知识学习新知识,使学生从中获得成功体验,坚定学生学好数学的信心。  教材简析:除数是小数的除法是本册的教学重点。除数是小数的除法,学生第一次接触,但在教
摘 要:践行小学估算意识、能力、策略的培养,要坚持以人为本的思想,以学生学习为中心,以估算教学为载体,培养学生的估算意识,改变学生被动估算的局面,让学生参与算理、算法的探讨过程,注重教学方法的渗透,激起学生估算的兴趣,使学生能够主动地运用估算,去解决身边的实际问题。  关键词:小学估算;意识;能力;策略  所谓估算,是指计算、测量时无法也没有必要进行精确计算或测量,为了先大概地判断之后检验计算或测
摘 要:教师要全面了解所教学生的身体素质、身高、体重、年龄、身体形态、生理机能、智力水平、心理素质以及性格、爱好等方面的情况,针对不同的学生制定有效的教学方法,有的放矢,充分开发学生的潜能。  关键词:体育;教学;分层策略  当前初中体育教学中存在体育成绩两级分化较严重,差生面广,不少学生学习习惯较差、学习信心不足、学习兴趣不浓等问题。尽管原因是多方面的,如传统教学模式的弊端、学生水平的参差不齐等
摘 要:新课程改革后,对教学评价是整个教学活动不可缺少的组成部分,实施开放性评价对激发学生求知的热情,促进学生思维的发展有着非常重要的意义。在语文教学中采用开放性评价可以激发学生的学习积极性,开拓学生思维。  关键词:开放性评价;新课程小学语文;教学中的运用  它对于学生的学习具有诊断、反馈、激励、导向等功能。而传统的教学评价重甄别与选拔,重结果轻过程,“评价”主体和方法单一,使得只有少数学生能够
排列组合问题联系实际生动有趣,但题型多样,思路灵活,因此解决排列组合问题,首先要认真审题,弄清楚是排列问题、组合问题,还是排列与组合综合问题;其次要抓住问题的本质特征,采用合理恰当的方法来处理,幼师数学虽讲解比较简单,但由于学生数学基础较差,故要掌握一些常用的解题技巧与策略,下面就学前教育《数学(合订本)》(复旦卓越·全国学前教育专业系列 主编 孔宝刚 复旦大学出版社)课本(以下简称《数学(合订本
摘 要:课堂是师生互动,心灵对话的舞台;也是师生共同创造奇迹、唤醒各自沉睡的潜能的时空。  关键词:英语课堂;生命力  著名课程专家叶谰教授是这样描述教师在课堂教学中的作用:当学生不振作时,你能否使他们振作?当学生过度兴奋时,你能否使他们渐渐平静?当学生没有信心时,你能否唤起他们的力量?你能否使学生在课堂上学会合作,感受和谐的欢快,发现的惊喜?  是啊,课堂应是师生互动、心灵对话的舞台。作为工作在
摘 要:创新写作方式是具体指导和激发写作兴趣相结合的一种新的写作指导方式。教师通过灵活多变的课堂具体指导调动学生的写作热情,与此同时学生自己在生活中的情感积淀也得到激发。这样学生有话可说,就可以写出一篇不错的初稿。文前指导至关重要,而文后指导也是不可或缺的。在初稿写出之后,教师根据具体地文章进行“导、改、讲、评”,进一步升华文章。通过讲评使学生吸取经验教训,提高写作水平。  关键词:新思路;生活;
在新课标英语教学中,许多中学教师遇到一些问题,如语言知识与语言运用能力到底是一种什么关系,知识向能力的转化,关键因素是什么,如何克服听说与读写脱节的问题,等等。结合多年的教学实践,笔者谈谈对这些问题的一些体会。  一、语言知识与运用语言的关系  对语言知识和语言运用的不同侧重,实际上是体现了两种不同的语言本质观。如果把语言看成是一个知识性系统,那么掌握语言的知识(语音、词汇、语法等)则成了外语教学
《语文课程标准》中强调了“语文知识的积累”。积累是创新的前提。荀况说:“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉。”这可以作为我们语文积累的一个依据。语文能力的培养要经过一个“死去活来”的过程。其实“死去”的过程就是大量记忆、积累的过程。在这个过程中,我们不仅可以借词、借句,还能借气、借势,最终翻出新意。日常的积累越丰富,我们就越能汲取知识的养料,在运用中便会“心有灵犀”、“举一反三”、“触类旁通”