论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨复合树脂修复材料的材料性能以及在临床中的应用效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规材料修复，实验组采用复合树脂修复材料修复，比较两组修复效果。结果：实验组采用复合树脂修复材料修复，95%修复效果理想，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%患者对修复疗效满意，高于对照组（P<0.05）。结论：龋齿发病率较高，临床上采用复合树脂修复材料进行修复效果理想，值得推广使用。
关键词：复合树脂修复材料；材料性能；应用效果
龋齿是临床上常见的疾病，临床上俗称蛀牙、虫牙等，患者发病时临床上主要表现为：外界刺激疼痛、牙齿硬组织破坏等，患者如果不采取积极有效的方法治疗将会继发牙髓炎、根尖周炎等，给患者带来很大痛苦。目前，临床上对于这种牙科疾病更多的以修复充填方法治疗，这种方法能够改善患者症状，且适用范围也比较广。但是，临床上对于选择何种修复材料争议性较大。近年来，复合树脂修复材料在龋齿中使用较多，并取得理想效果[1]。为了探讨复合树脂修复材料的材料性能以及在临床中的应用效果。对2013年4月至2014年4月来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，分析报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
对在我院治疗的80例患者资料进行分析，并采用随机数法将其分为两组，实验组男27例，女13例，年龄为（44～79）岁，平均年龄为（56.5±0.8）岁，患者病程为（1～6）月，平均发病时间为（3.5±2.4）月；对照组有40例，其中男24例，女16例，患者年龄为（40～66）岁，平均年龄为（56.7±0.8）岁，患者病程为（1.2～6.5）月，平均病程为（4.2±3.1）月。两组患者对其治疗方案、护理方法等完全知情，患者年龄、病程等资料不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规材料修复，实验组采用复合树脂修复材料修复，具体方法如下：（1）口腔检查。修复前医师对患者口腔内部、口腔外部等进行检查，并采用X线检查，显示X线根端无阴影，检查患者有无牙周增宽变性、松动、叩击痛等。（2）术前准备。手术前对患者进行洗牙、补牙、拔牙等治疗，医师根据治疗需要对患者余留牙齿进行调磨，对照组采用合金材料修复，实验组采用复合树脂修复材料修复，手术后对患者进行3-6个月随访[2]。
1.3统计学处理方法
研究中对搜集到的相关数据进行分析，分析结果采用n（%）表示，并采用卡方进行检验，分析两组间存在的差异，P<0.05具有统计学意义。
2.结果
本次研究中，实验组采用复合树脂修复材料修复，95%修复效果理想，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%患者对修复疗效满意，高于对照组（P<0.05），见表1。
3.讨论
龋齿是临床上常见的牙科疾病，这种疾病机制复杂，诱因也比较多，且患者发病后症状也不尽相同，目前，对于这种疾病更多的以修复充填治疗为主。近年来，复合树脂修复材料在龋齿修复中使用较多，这种材料是在丙烯酸酯基础上发展起来的一种新型修复材料，是目前临床上使用最多的牙齿修复材料，这种材料主要由：经过表面处理的无机填料和有机树脂基质以及引发体系组合而成，材料中其种类、粒度、分布以及硬度等都对材料的性能产生影响。复合树脂修复材料是在20世纪60年代发展起来的新型复合材料，这种材料色泽和天然牙十分相似，它具有较好的稳定性，抗压强度也比较高，操作简便等。随着纳米技术的不断发展，纳米级填料也开始被运用于复合树脂修复材料中，使得这种材料具有一些独特效应，从而能够表现出许多优越的物理性能。龋齿患者修复后容易发生继发龋，不仅会影响修复成功率，而且对牙体组织的保存也十分不利，采用复合树脂修复材料具有良好的美学和机械性能，能够有效的改善患者症状。本次研究中，实验组采用复合树脂修复材料修复，95%修复效果理想，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%患者对修复疗效满意，高于对照组（P<0.05），这个结果和相关研究[3]结果类似。但是，这种材料并非十全十美，作为后牙修复材料在强度、耐磨性、防龋性和使用寿命方面不及银汞合金。另外，复合树脂必须与粘接剂联合使用，才能保证固位和边缘封闭。而临床的粘接操作较为复杂，包括牙面处理、隔湿干燥、粘接剂的使用、复合树脂的充填等步骤，而目前要获得良好的粘接，尤其是与牙本质的粘接是相当困难的。复合树脂中残留单体的溶出和聚合产热对牙髓有刺激作用，作深层牙本质修复时需垫底保护。在对患者进行修复过程中依旧缺乏统一的技术指导和评价标准，不少患者使用复合树脂修复材料修复后容易产生牙体缺损。这些都需要我们医护人员进一步探索和研究，从而使龋齿修复获得更加理想的修复效果。
综上所述，龋齿发病率较高，临床上采用复合树脂修复材料进行修复效果理想，能够有效的提高修复效率，值得推广使用。
参考文献：
[1]汪莉，尹仕海，钟素兰，等.3种髓腔穿孔修复材料对人牙周膜成纤维细胞毒性的体外研究[J].华西口腔医学杂志，2009，27（5）：479-482.
[2]王君香，阎燕，郭标，等.Ceram.X纳米陶瓷树脂修复青少年前牙牙体缺损的临床评价[J].现代口腔医学杂志，2009，23（5）：463-464.
[3]秦菁，朱燕玲.P60复合树脂与银汞合金修复老年人后牙Ⅰ、Ⅱ类龋洞的临床疗效比较[J].中华老年口腔医学杂志，2009，7（5）：259-261.
关键词：复合树脂修复材料；材料性能；应用效果
龋齿是临床上常见的疾病，临床上俗称蛀牙、虫牙等，患者发病时临床上主要表现为：外界刺激疼痛、牙齿硬组织破坏等，患者如果不采取积极有效的方法治疗将会继发牙髓炎、根尖周炎等，给患者带来很大痛苦。目前，临床上对于这种牙科疾病更多的以修复充填方法治疗，这种方法能够改善患者症状，且适用范围也比较广。但是，临床上对于选择何种修复材料争议性较大。近年来，复合树脂修复材料在龋齿中使用较多，并取得理想效果[1]。为了探讨复合树脂修复材料的材料性能以及在临床中的应用效果。对2013年4月至2014年4月来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，分析报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
对在我院治疗的80例患者资料进行分析，并采用随机数法将其分为两组，实验组男27例，女13例，年龄为（44～79）岁，平均年龄为（56.5±0.8）岁，患者病程为（1～6）月，平均发病时间为（3.5±2.4）月；对照组有40例，其中男24例，女16例，患者年龄为（40～66）岁，平均年龄为（56.7±0.8）岁，患者病程为（1.2～6.5）月，平均病程为（4.2±3.1）月。两组患者对其治疗方案、护理方法等完全知情，患者年龄、病程等资料不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规材料修复，实验组采用复合树脂修复材料修复，具体方法如下：（1）口腔检查。修复前医师对患者口腔内部、口腔外部等进行检查，并采用X线检查，显示X线根端无阴影，检查患者有无牙周增宽变性、松动、叩击痛等。（2）术前准备。手术前对患者进行洗牙、补牙、拔牙等治疗，医师根据治疗需要对患者余留牙齿进行调磨，对照组采用合金材料修复，实验组采用复合树脂修复材料修复，手术后对患者进行3-6个月随访[2]。
1.3统计学处理方法
研究中对搜集到的相关数据进行分析，分析结果采用n（%）表示，并采用卡方进行检验，分析两组间存在的差异，P<0.05具有统计学意义。
2.结果
本次研究中，实验组采用复合树脂修复材料修复，95%修复效果理想，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%患者对修复疗效满意，高于对照组（P<0.05），见表1。
3.讨论
龋齿是临床上常见的牙科疾病，这种疾病机制复杂，诱因也比较多，且患者发病后症状也不尽相同，目前，对于这种疾病更多的以修复充填治疗为主。近年来，复合树脂修复材料在龋齿修复中使用较多，这种材料是在丙烯酸酯基础上发展起来的一种新型修复材料，是目前临床上使用最多的牙齿修复材料，这种材料主要由：经过表面处理的无机填料和有机树脂基质以及引发体系组合而成，材料中其种类、粒度、分布以及硬度等都对材料的性能产生影响。复合树脂修复材料是在20世纪60年代发展起来的新型复合材料，这种材料色泽和天然牙十分相似，它具有较好的稳定性，抗压强度也比较高，操作简便等。随着纳米技术的不断发展，纳米级填料也开始被运用于复合树脂修复材料中，使得这种材料具有一些独特效应，从而能够表现出许多优越的物理性能。龋齿患者修复后容易发生继发龋，不仅会影响修复成功率，而且对牙体组织的保存也十分不利，采用复合树脂修复材料具有良好的美学和机械性能，能够有效的改善患者症状。本次研究中，实验组采用复合树脂修复材料修复，95%修复效果理想，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%患者对修复疗效满意，高于对照组（P<0.05），这个结果和相关研究[3]结果类似。但是，这种材料并非十全十美，作为后牙修复材料在强度、耐磨性、防龋性和使用寿命方面不及银汞合金。另外，复合树脂必须与粘接剂联合使用，才能保证固位和边缘封闭。而临床的粘接操作较为复杂，包括牙面处理、隔湿干燥、粘接剂的使用、复合树脂的充填等步骤，而目前要获得良好的粘接，尤其是与牙本质的粘接是相当困难的。复合树脂中残留单体的溶出和聚合产热对牙髓有刺激作用，作深层牙本质修复时需垫底保护。在对患者进行修复过程中依旧缺乏统一的技术指导和评价标准，不少患者使用复合树脂修复材料修复后容易产生牙体缺损。这些都需要我们医护人员进一步探索和研究，从而使龋齿修复获得更加理想的修复效果。
综上所述，龋齿发病率较高，临床上采用复合树脂修复材料进行修复效果理想，能够有效的提高修复效率，值得推广使用。
参考文献：
[1]汪莉，尹仕海，钟素兰，等.3种髓腔穿孔修复材料对人牙周膜成纤维细胞毒性的体外研究[J].华西口腔医学杂志，2009，27（5）：479-482.
[2]王君香，阎燕，郭标，等.Ceram.X纳米陶瓷树脂修复青少年前牙牙体缺损的临床评价[J].现代口腔医学杂志，2009，23（5）：463-464.
[3]秦菁，朱燕玲.P60复合树脂与银汞合金修复老年人后牙Ⅰ、Ⅱ类龋洞的临床疗效比较[J].中华老年口腔医学杂志，2009，7（5）：259-261.