某公司退货给擎泰，擎泰把货摔到大陆市场，引发大降价，这批问题SD卡大约价值4000万台币。这是中国商人杂志几经周折，从台湾一家控制芯片厂商处了解到的消息。据这家控制芯片在大陆的工作人员讲，这在台湾早已是公开的秘密了。
　　中国商人杂志注意到，在千万颗问题SD卡抛售事件被曝光后，由于群联和亮发已经在台湾电子时报的首次报道中被排除在外，可以隔岸观火，剩下的就是慧荣及其下游厂商一直在竭力辩白自己。而擎泰，则一直保持沉默。台湾电子时报在11月27日又有一篇替慧荣喊冤的报道，其题目为《大陆记忆卡受流言波及，慧荣成待罪羔羊，慧荣：客户绝不会将不良产品运出生产线》。这篇报道将慧荣卷进问题SD卡漩涡的原因归结为慧荣作为一家控制芯片厂商，在全球的市场占有率和知名度较高，因此市场一旦有风吹草动，即会被牵连进去。而慧荣此次则是替“主要由另一家控制晶片设计公司”引起的麻烦做了“替罪的羔羊”。
　　无论慧荣的领导人苟嘉章、还是台湾时报，大概都想鼓励公众使用排除法将注意力转移到擎泰的身上去，可惜的是它们一直在遮遮掩掩、欲言又止，反而把事情弄得更加复杂。此外，擎泰此次遭遇退还的问题SD卡总计约50—100万片，刚好是苟嘉章此前向媒体透露的数字，而这个数字距离“千万颗问题SD卡”即便打上几折依然是太过遥远。如果说问题SD卡引起的麻烦主要责任在“另一家控制晶片厂”，那么次要的责任又该由谁来承担呢？擎泰一家显然没有如此大的生产能力，慧荣方面是否投鼠忌器不愿明白点出自己究竟做了谁的替罪羊，就不得而知了。
　　此前，众多下游厂商，如威刚、创见、金士顿等，有的是慧荣的客户、有的是擎泰的客户，更有的可能同时作为慧荣和擎泰两家的客户，这些公司曾经纷纷发表声明，试图跟问题SD卡划清界限。究竟它们中的那一家首先退货给擎泰的，出现问题的SD卡是否只有50—100万颗，由于相关原厂商各人自扫门前雪，避之唯恐不及，媒体及公众所能了解到的信息及其有限，还有待进一步调查。
　　对于大陆地区来说，在台湾人尽皆知的问题厂商依然属于新闻，这是大陆市场的悲哀。更令人遗憾的是，当中国商人杂志在参与此次互动专题的合作网站发布以上新闻时，各大媒体已经在寻找新的报道热点，问题SD卡事件眼看就要不了了之。我们所做的，也许只能是对这出严肃的质量问题转化为娱乐问题，转化为一出荒诞剧的过程，做一个备忘录。只要备忘录还在，市场上的问题产品还会出现，大家最终会去考虑一个解决的方案来。我们随后接触到的是东芝，在这场喧闹一时的质量门事件中，东芝是唯一可以采取中立地位对同行业自律问题提出理性建议的厂商。东芝方面也希望与所有同行一起努力，促进行业标准的规范和问题SD卡的妥善解决。