论文部分内容阅读
中图分类号:R71 文献标识码:B 文章编号:1004-7484(2011)16-0148-03
我院在2008年6月~2010年8月间,待产的初产妇中,随机抽取自愿接受全程陪产加笑气吸入的产妇120例为观察组,同时随机抽取非全程陪产而愿意接受笑气吸入的产妇120例为对照组。笑气在分娩镇痛实施全程陪护与传统服务模式两种不同服务模式中,临床观察报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
2008年6月~2010年8月,在我院待产的初产妇中,随机抽取自愿接受全程陪产加笑气吸入的产妇120例为观察组,同时随机抽取非全程陪产而愿意接受笑气吸入的产妇120例为对照组。入选产妇均足月妊娠、初产单胎头位、无产科高危因素、无阴道分娩禁忌症。观察组平均年龄24.4±2.31岁,对照组25.66±3.05岁。观察组孕38.90±1.11周,对照组孕39.30±1.03周。观察组新生儿体重3323.5±412.450g,对照组新生儿体重3381.48±425.35g。两组产妇在年龄、职业、个体差异、文化背景及新生儿体重、用药剂量等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
观察组:初产妇在宫口开大3cm时,由一各培训合格的助产士进行全程陪护。首先向其宣传笑气吸入分娩镇痛及全程陪护分娩的优越性,征得产妇同意,时刻陪伴在产妇身边,让产妇了解分娩的机理及基本知识,减轻焦虑,全身心放松,在严密观察宫缩、胎心、产程进展及生命体征的同时协助笑气吸入,观察产妇生理及心理的变化。进入第二产程时,指导产妇正确运用腹压,产后2小时把产妇送回产科病房,与护士进行床头交接班。
1.3 笑气吸入
笑气来源为北京市北氧特种气体研究所,内含50%的笑气和50%氧气。使用设备为英国产SABRFFASE急救镇痛气体供应装置。氧气与笑气按1:1比例混合,使用前将气体充分混匀。产妇取仰卧或侧卧位。观察组,初产妇在宫口开大3cm时,由一位培训合格的助产士进行全程陪产,指导产妇在缩宫前30~50秒时立即将面罩紧紧遮盖于口鼻处,产妇用鼻做深吸气,然后用口或鼻呼出,一般吸2~4次至宫缩消失移开面罩,下次宫缩前重复上次动作。
1.4 对照组
产妇分娩过程实施传统的服务模式,由8小时工作制的助产士实施分段管理。也给笑气吸入,其他产科处理措施均与观察组相同。
1.5 效果评定标准
①采用Zung焦虑自评量表(SAS)[1],测量患者的焦虑情况,<250分为轻度焦虑,250~350分中度焦虑,350分以上为重度焦虑。由专人发放问卷,由产妇自行填写。②镇痛效果评估参考Mulleetr镇痛强度评分法[2]加以改良:0级:无痛,心情平静,面部无皱眉等表情,宫缩是无体位移动,能配合医务人员的指导;I级:轻度疼痛,极易忍受,心情尚可,面部有皱眉等表情,宫缩时有移动体位或诉腰腹部坠胀感,随产程进展,自觉症状减轻,能配合医务人员的指导;II级:心情不安或轻微躁动,面部表情痛苦,宫缩时手抚腰骶或腹部,宫缩时移动体位,随产程进展自觉疼痛无改善,但未吸笑气疼痛更严重;III级:烦躁不安,自觉随产程进展疼痛加剧,不忍受,面部痛苦表情明显,宫缩时腰腹疼痛明显。
1.6 统计学方法
计量资料用(x±s)表示,统计学分析采用u检验,计数资料采用x2检验。
2 结果
2.1两组对产妇焦虑程度的影响
观察组与对照组比较,焦虑程度明显减轻,差异有显著性(P<0.05)。可见在实施笑气吸入分娩镇痛中,全程陪产明显降低了产妇的焦虑情绪反应。见表1。
表1 两组对产妇焦虑程度的影响[n(%)]
组别 例数 正常 轻度 中度 重度
观察组
对照组 120
120 60(50.00)
34(28.33) 36(30.00)
38(31.62) 24(20.00)
42(35.00) 0(0.00)
6(5.00)
与对照组比较,x2=9.007,P<0.05。
2.2两组对产妇镇痛情况比较
观察组对镇痛有效率达93.33%,而对照为80.00%,两组差异有显著性(P<0.05),说明在实施笑气吸入镇痛中全程陪产能提高产妇的镇痛效果。见表2。
表2 两组对镇痛效果的影响[n(%)]
组别 例数 0~I II级 III级
观察组
对照组 120
120 11(93.33)
96(80.00) 6(6.67)
14(11.67) 0(0.00)
5(8.33)
与对照组比较,x2=6.434,P<0.05。
2.3两组总产程时间及产后2h出血量的影响
观察组与对照分别各有2例和16例行剖宫产术,故不列入产程时限和产后出血的计算例数。观察组与对照组比较,总产程时显缩短,产后出血量明显减少。两组比较差异均有显著性(P<0.05)。见表3。
表3 两组总产程时间及产后2h出血量的比较(x±s)
组别 例数 总产程时间 产后2h出血量(ml)
观察组
对照组 118
104 289.82±136.24
345.05±153.12 172.10±20.10
180.50±21.10
U值
P值 1.996
<0.05 2.140
<0.05
2.4 两组分娩方式及新生儿出生Apgar评分的影响
剖宫产率观察组为1.67%,对照组为13.33%,两组比较差异有显著性(P<0.05),观察组优于对照组。临产以后常规用胎儿监护仪连续监护胎心变化直至分娩,两组新生儿Apgar评分及窒息率比较差异有显著性(P<0.05),可见在实施笑气吸入分娩镇痛中全程陪护能降低新生儿的窒息率。见表4。
表4 分娩方式及新生儿Apgar评分比较[n(%)]
组别 例数 分 娩 方 式 新生儿出生时
Apgar评分
顺产 产钳 剖宫产 >7分 ≤7分
观察组
对照组 120
120 104(95)
98(81.67) 4(3.33)
6(5.00) 2(1.67)
16(13.33) 120(100.00)
108(90.00) 0(0.0)
12(10.00)
X2值
P值 6.248 6.316 <0.05 <0.05
2.5两组产妇副反应和生命体征变化比较
观察组产妇均未出现头晕、乏力、恶心,对照组产妇有5例出现头晕、乏力、恶心副反应。两组产妇在宫缩时均有血压升高,脉搏增快,对照组增高幅度大,但产后均恢复到正常水平,两组比较差异无显著性。
3 讨论
3.1 分娩镇痛的重要意义
在阴道分娩中,镇痛有十分重要的作用,分娩中的阵痛影响产妇的情绪,对即将来临的分娩产生焦虑、紧张甚至恐惧,使产程延长,对母婴均不利。因此,从提高围产质量时,实施“以人为本”的产时护理,以产妇为中心,为产妇创造一个安全无痛的分娩环境。
3.2全程陪产联合笑气吸入分娩镇痛的优越性
随着新医学模式的发展,体现人文关怀服务已进入产时服务领域[3],影响分娩因素除了产力、产道、胎儿外,产妇精神因素也很重要[3]。分娩过程中持续给产妇心理、生理、情感上的支持,使整个产程中无焦虑、充满热情、关怀、鼓励的氛围中进行,加上笑气吸入,使镇痛有效率达93.3%。由于疼痛减轻消除了产妇的恐惧心理,使子宫收缩协调,盆底肌肉放松,有利于胎头下降及宫口扩张,同时由于疼痛缓解,促进分娩过程顺利进行。因此,明显缩短了产程,大大降低了剖宫产率,提高了产科质量。
3.3 传统护理分娩过程
是由1~2名助产士监护所有临产产妇,1名产妇要经过几个班的助产士交接班,即多个分段管理,有可能造成对产妇护理不连贯、不负责任的推诿,在笑气吸入中传统的服务模式使医务人员机械按常规行事,产妇对笑气的镇痛表示怀疑,影响镇痛效果。两组进行比较对照,但镇痛有效率为80%,使产妇对自然分娩产生恐惧和焦虑心理,影响了正常子宫收缩,最后产妇体力消耗过多,宫缩乏力以致产程延长[4]。从而增加难产机会和产后出血的发生。
3.4 全程陪伴分娩工作的开展,为笑气吸入分娩阵痛提供了坚强的后盾,全程陪伴分娩助产士能全方位了解产妇的资料,能以客观的态度观察产妇,用科学的方法指导产妇,掌握产妇宫缩间歇情况,针对笑气吸入体内至产生镇痛作用的产生与产痛的出现同步、存在的时间并指导产妇适时笑气吸入镇痛,使产妇生理、心理都处于最佳状态,从而缩短产程,减少产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息、降低剖宫产率,使母婴安全健康得到保障。
我院在2008年6月~2010年8月间,待产的初产妇中,随机抽取自愿接受全程陪产加笑气吸入的产妇120例为观察组,同时随机抽取非全程陪产而愿意接受笑气吸入的产妇120例为对照组。笑气在分娩镇痛实施全程陪护与传统服务模式两种不同服务模式中,临床观察报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
2008年6月~2010年8月,在我院待产的初产妇中,随机抽取自愿接受全程陪产加笑气吸入的产妇120例为观察组,同时随机抽取非全程陪产而愿意接受笑气吸入的产妇120例为对照组。入选产妇均足月妊娠、初产单胎头位、无产科高危因素、无阴道分娩禁忌症。观察组平均年龄24.4±2.31岁,对照组25.66±3.05岁。观察组孕38.90±1.11周,对照组孕39.30±1.03周。观察组新生儿体重3323.5±412.450g,对照组新生儿体重3381.48±425.35g。两组产妇在年龄、职业、个体差异、文化背景及新生儿体重、用药剂量等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
观察组:初产妇在宫口开大3cm时,由一各培训合格的助产士进行全程陪护。首先向其宣传笑气吸入分娩镇痛及全程陪护分娩的优越性,征得产妇同意,时刻陪伴在产妇身边,让产妇了解分娩的机理及基本知识,减轻焦虑,全身心放松,在严密观察宫缩、胎心、产程进展及生命体征的同时协助笑气吸入,观察产妇生理及心理的变化。进入第二产程时,指导产妇正确运用腹压,产后2小时把产妇送回产科病房,与护士进行床头交接班。
1.3 笑气吸入
笑气来源为北京市北氧特种气体研究所,内含50%的笑气和50%氧气。使用设备为英国产SABRFFASE急救镇痛气体供应装置。氧气与笑气按1:1比例混合,使用前将气体充分混匀。产妇取仰卧或侧卧位。观察组,初产妇在宫口开大3cm时,由一位培训合格的助产士进行全程陪产,指导产妇在缩宫前30~50秒时立即将面罩紧紧遮盖于口鼻处,产妇用鼻做深吸气,然后用口或鼻呼出,一般吸2~4次至宫缩消失移开面罩,下次宫缩前重复上次动作。
1.4 对照组
产妇分娩过程实施传统的服务模式,由8小时工作制的助产士实施分段管理。也给笑气吸入,其他产科处理措施均与观察组相同。
1.5 效果评定标准
①采用Zung焦虑自评量表(SAS)[1],测量患者的焦虑情况,<250分为轻度焦虑,250~350分中度焦虑,350分以上为重度焦虑。由专人发放问卷,由产妇自行填写。②镇痛效果评估参考Mulleetr镇痛强度评分法[2]加以改良:0级:无痛,心情平静,面部无皱眉等表情,宫缩是无体位移动,能配合医务人员的指导;I级:轻度疼痛,极易忍受,心情尚可,面部有皱眉等表情,宫缩时有移动体位或诉腰腹部坠胀感,随产程进展,自觉症状减轻,能配合医务人员的指导;II级:心情不安或轻微躁动,面部表情痛苦,宫缩时手抚腰骶或腹部,宫缩时移动体位,随产程进展自觉疼痛无改善,但未吸笑气疼痛更严重;III级:烦躁不安,自觉随产程进展疼痛加剧,不忍受,面部痛苦表情明显,宫缩时腰腹疼痛明显。
1.6 统计学方法
计量资料用(x±s)表示,统计学分析采用u检验,计数资料采用x2检验。
2 结果
2.1两组对产妇焦虑程度的影响
观察组与对照组比较,焦虑程度明显减轻,差异有显著性(P<0.05)。可见在实施笑气吸入分娩镇痛中,全程陪产明显降低了产妇的焦虑情绪反应。见表1。
表1 两组对产妇焦虑程度的影响[n(%)]
组别 例数 正常 轻度 中度 重度
观察组
对照组 120
120 60(50.00)
34(28.33) 36(30.00)
38(31.62) 24(20.00)
42(35.00) 0(0.00)
6(5.00)
与对照组比较,x2=9.007,P<0.05。
2.2两组对产妇镇痛情况比较
观察组对镇痛有效率达93.33%,而对照为80.00%,两组差异有显著性(P<0.05),说明在实施笑气吸入镇痛中全程陪产能提高产妇的镇痛效果。见表2。
表2 两组对镇痛效果的影响[n(%)]
组别 例数 0~I II级 III级
观察组
对照组 120
120 11(93.33)
96(80.00) 6(6.67)
14(11.67) 0(0.00)
5(8.33)
与对照组比较,x2=6.434,P<0.05。
2.3两组总产程时间及产后2h出血量的影响
观察组与对照分别各有2例和16例行剖宫产术,故不列入产程时限和产后出血的计算例数。观察组与对照组比较,总产程时显缩短,产后出血量明显减少。两组比较差异均有显著性(P<0.05)。见表3。
表3 两组总产程时间及产后2h出血量的比较(x±s)
组别 例数 总产程时间 产后2h出血量(ml)
观察组
对照组 118
104 289.82±136.24
345.05±153.12 172.10±20.10
180.50±21.10
U值
P值 1.996
<0.05 2.140
<0.05
2.4 两组分娩方式及新生儿出生Apgar评分的影响
剖宫产率观察组为1.67%,对照组为13.33%,两组比较差异有显著性(P<0.05),观察组优于对照组。临产以后常规用胎儿监护仪连续监护胎心变化直至分娩,两组新生儿Apgar评分及窒息率比较差异有显著性(P<0.05),可见在实施笑气吸入分娩镇痛中全程陪护能降低新生儿的窒息率。见表4。
表4 分娩方式及新生儿Apgar评分比较[n(%)]
组别 例数 分 娩 方 式 新生儿出生时
Apgar评分
顺产 产钳 剖宫产 >7分 ≤7分
观察组
对照组 120
120 104(95)
98(81.67) 4(3.33)
6(5.00) 2(1.67)
16(13.33) 120(100.00)
108(90.00) 0(0.0)
12(10.00)
X2值
P值 6.248 6.316 <0.05 <0.05
2.5两组产妇副反应和生命体征变化比较
观察组产妇均未出现头晕、乏力、恶心,对照组产妇有5例出现头晕、乏力、恶心副反应。两组产妇在宫缩时均有血压升高,脉搏增快,对照组增高幅度大,但产后均恢复到正常水平,两组比较差异无显著性。
3 讨论
3.1 分娩镇痛的重要意义
在阴道分娩中,镇痛有十分重要的作用,分娩中的阵痛影响产妇的情绪,对即将来临的分娩产生焦虑、紧张甚至恐惧,使产程延长,对母婴均不利。因此,从提高围产质量时,实施“以人为本”的产时护理,以产妇为中心,为产妇创造一个安全无痛的分娩环境。
3.2全程陪产联合笑气吸入分娩镇痛的优越性
随着新医学模式的发展,体现人文关怀服务已进入产时服务领域[3],影响分娩因素除了产力、产道、胎儿外,产妇精神因素也很重要[3]。分娩过程中持续给产妇心理、生理、情感上的支持,使整个产程中无焦虑、充满热情、关怀、鼓励的氛围中进行,加上笑气吸入,使镇痛有效率达93.3%。由于疼痛减轻消除了产妇的恐惧心理,使子宫收缩协调,盆底肌肉放松,有利于胎头下降及宫口扩张,同时由于疼痛缓解,促进分娩过程顺利进行。因此,明显缩短了产程,大大降低了剖宫产率,提高了产科质量。
3.3 传统护理分娩过程
是由1~2名助产士监护所有临产产妇,1名产妇要经过几个班的助产士交接班,即多个分段管理,有可能造成对产妇护理不连贯、不负责任的推诿,在笑气吸入中传统的服务模式使医务人员机械按常规行事,产妇对笑气的镇痛表示怀疑,影响镇痛效果。两组进行比较对照,但镇痛有效率为80%,使产妇对自然分娩产生恐惧和焦虑心理,影响了正常子宫收缩,最后产妇体力消耗过多,宫缩乏力以致产程延长[4]。从而增加难产机会和产后出血的发生。
3.4 全程陪伴分娩工作的开展,为笑气吸入分娩阵痛提供了坚强的后盾,全程陪伴分娩助产士能全方位了解产妇的资料,能以客观的态度观察产妇,用科学的方法指导产妇,掌握产妇宫缩间歇情况,针对笑气吸入体内至产生镇痛作用的产生与产痛的出现同步、存在的时间并指导产妇适时笑气吸入镇痛,使产妇生理、心理都处于最佳状态,从而缩短产程,减少产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息、降低剖宫产率,使母婴安全健康得到保障。