论文部分内容阅读
儿子与邻居说了相同的话,富人却持截然相反的态度。寓言中的“富人”在现实生活中有许多影子。是非的天平,需要理智的手去摆正,莫让感情的砝码左右了你的判断。
人是重感情的,谁没有亲朋好友,谁没有亲近熟悉的人的本能?国人更是讲究“在家靠父母,出门靠朋友”,日子久了,朋友的话会变成自己的话,朋友的观念会影响自己的观念。于是大事临头,自然更相信熟人亲朋的判断,让感情迷住了明辨是非的眼睛。
所以李嘉诚当初坚决反对自己的儿子进入自家的公司,所以刘备更倚重诸葛亮的决策而非义弟的判断。因为他们都深知“亲近熟人”这人所共有的弱点,深知这种感情会误导了真实的判断,所以他们“亲贤人”而没有“亲子亲兄”,事实也证明了他们的英明。
然而楚怀王宁可听从稚子的童言妄语而不愿理睬屈原一片忠心两行热泪,最终落个客死他国为天下耻笑的结局。历史上宦官作乱夺权的悲剧也源于皇帝辨别事理时对身边之人的轻信。翻开那一页页发黄的史籍,那些人那些事在一次次告诫我们:辨别是非时,选择理智,远离感情的误导。
以史为镜,让我们把目光投向今天,在选择干部时,我们反对“任人唯亲”,就是为了避免亲朋在身边会影响理智的决策。但仅仅倚仗个人的判断也会有失公允,所以我们要多多听取他人的意见,才能做到“兼听则明”。大到国家政策,小到个人选择,都是如此。因为“局中人”往往执迷,听听外人的意见,不以个人喜好亲疏去判断,才是明辨是非的保证。
然而凡事不能极端。中国有句古语“水至清无鱼,人至察则无徒”。人如果只相信外人,不听信亲朋的话也绝不可能。那样也会影响事物的决断,因为亲人往往更为你着想,朋友常常更了解你的脾性。他们的话,不可全听,更不可不听。要常常保持一颗冷静的头脑,也需要一颗信任的心。那么在判断是非,决策大事时,你便不会慌乱不会无措,因为你理智而且有亲朋好友的支持。
如果让情感的纱蒙住了你的眼睛,你便会像“雾里看花”般迷惘。如果你身边只有亲朋,那他们的好意也许会成为你的障碍。用一颗包容而公平的心,一双理智的手,端正心中那架是非的天平。
[简评]
这是一篇成功的议论文。作者入题利索,观点鲜明,紧紧围绕感情的亲疏与认知的关系选材,切合题意,材料丰富,正反对比论理透辟、全面。结构上,衔接紧凑,过渡自然,首尾呼应;语言流畅,大有一气呵成之势。作者能在考场有如此冷静、全面的分析,确实难能可贵。
(河北 张慧蓉)
人是重感情的,谁没有亲朋好友,谁没有亲近熟悉的人的本能?国人更是讲究“在家靠父母,出门靠朋友”,日子久了,朋友的话会变成自己的话,朋友的观念会影响自己的观念。于是大事临头,自然更相信熟人亲朋的判断,让感情迷住了明辨是非的眼睛。
所以李嘉诚当初坚决反对自己的儿子进入自家的公司,所以刘备更倚重诸葛亮的决策而非义弟的判断。因为他们都深知“亲近熟人”这人所共有的弱点,深知这种感情会误导了真实的判断,所以他们“亲贤人”而没有“亲子亲兄”,事实也证明了他们的英明。
然而楚怀王宁可听从稚子的童言妄语而不愿理睬屈原一片忠心两行热泪,最终落个客死他国为天下耻笑的结局。历史上宦官作乱夺权的悲剧也源于皇帝辨别事理时对身边之人的轻信。翻开那一页页发黄的史籍,那些人那些事在一次次告诫我们:辨别是非时,选择理智,远离感情的误导。
以史为镜,让我们把目光投向今天,在选择干部时,我们反对“任人唯亲”,就是为了避免亲朋在身边会影响理智的决策。但仅仅倚仗个人的判断也会有失公允,所以我们要多多听取他人的意见,才能做到“兼听则明”。大到国家政策,小到个人选择,都是如此。因为“局中人”往往执迷,听听外人的意见,不以个人喜好亲疏去判断,才是明辨是非的保证。
然而凡事不能极端。中国有句古语“水至清无鱼,人至察则无徒”。人如果只相信外人,不听信亲朋的话也绝不可能。那样也会影响事物的决断,因为亲人往往更为你着想,朋友常常更了解你的脾性。他们的话,不可全听,更不可不听。要常常保持一颗冷静的头脑,也需要一颗信任的心。那么在判断是非,决策大事时,你便不会慌乱不会无措,因为你理智而且有亲朋好友的支持。
如果让情感的纱蒙住了你的眼睛,你便会像“雾里看花”般迷惘。如果你身边只有亲朋,那他们的好意也许会成为你的障碍。用一颗包容而公平的心,一双理智的手,端正心中那架是非的天平。
[简评]
这是一篇成功的议论文。作者入题利索,观点鲜明,紧紧围绕感情的亲疏与认知的关系选材,切合题意,材料丰富,正反对比论理透辟、全面。结构上,衔接紧凑,过渡自然,首尾呼应;语言流畅,大有一气呵成之势。作者能在考场有如此冷静、全面的分析,确实难能可贵。
(河北 张慧蓉)