如今网络已渗透到社会各个群体,面对纷繁复杂的网络世界,网络道德该执行什么样的标准,大学生这个群体又在网络道德的建构中发挥什么样的作用?他们的网络道德意识如何?带着这些疑问,笔者对519名有上网习惯的大学生进行了网络道德的问卷调查。
　　此次,问卷调查采用“单盲”设计,即不告知大学生调查的目的是网络道德,而只是告知其在进行网络知识的问卷调查。
　　
　　现状引人深思
　　
　　缺乏人际间基本信任
　　接受调查的大学生在回答“您如何看待交网友?”、“您如果上网聊天,会暴露自己的真实身份么?”这两个题目时,有35.3%的学生回答网友不真实、不可靠,不是真的朋友。有61.6%的学生在回答这个题目时表示对交网友没有特别感觉,只是随便聊聊,只有3.2%的人认为交网友很浪漫。对于第二个题目,有16.3%的学生回答是“不会”,回答“视情况而定”的占55.8%,只有27.9%的学生回答愿意暴露自己的真实身份。在回答“您上网聊天会说真心话吗?”的题目时,结果与上一题相似。有21.6%的学生会以诚相待,4.7%的学生选择了不会说真心话,其余73.7%的学生选择了视情况而定或真真假假的答案。
　　透过调查结果可以看出,对于网络上的交友和聊天有近两成的大学生会选择暴露真实身份并以诚相待,还有一小部分学生对此一点都不信任,而绝大多数大学生则对网上交友和聊天半信半疑。抛开网络的虚拟因素,调查的结果反映出了大学生对他人缺乏基本的信任。在网络世界里,每个人都带着“面具”,为自己裹上厚厚的“盔甲”,希望能够保护自己不受到伤害。从这个角度来看,大学生们的这种做法本身并无可厚非,但却从另一个方面折射出了网络道德环境的混乱和无序。
　　
　　对网络本身的质疑
　　如果说大学生在网络上缺乏基本的信任是出于“自我保护”和“自我防御”的原因,那么对于网络本身的质疑则更能说明网络道德的不健全。本次的调查中有这样一道题目,“您会相信发布在网上的那些公共信息吗?”结果有92.6%的回答是“不相信”或“不全信”。在回答是否在网上购物的问题时,有95.3%的回答是“没有”或“想尝试,但又担心上当”。此外,有98.5%的被调查者表示曾经在上网时受到过别人的恶意攻击。
　　数据传递出了这样的信息:绝大多数大学生对网络本身就存在怀疑。他们不愿意全部相信网络上的信息,相较于传统的媒体(如报纸、电视等),大学生对于网络信息的真实性显得信心不足。而作为新新一族们本该对网络购物热情追捧,调查结果却显示出了他们的小心谨慎。
　　
　　道德边缘的“诱惑”
　　在本次问卷调查中还设计了关于网络赌博、色情网站、散布病毒、发假消息、恶意盗号和语音骂人等方面的题目,其目的在于剖析大学生对这些行为的态度。整体上看,大学生们对于一些超越道德底线的丑恶现象还是非常排斥的。但值得注意的是,面对网络上形形色色的诱惑,有一小部分大学生还是放弃了自己的道德标准。有15.3%的大学生回答说曾经使用过网站提供的诸如盗窃别人QQ号码的软件,甚至其中有2.6%的回答是“经常下载并获得了成功”。对于无意进入色情网站的做法,有19.5%的人回答“会因为好奇进去看看”,而有2.1%的回答是“经常光顾,并推荐给好友”。这些在网络文化中成长起来的大学生们的道德弱化、道德冷漠和道德随意的诸多现实,应该引起教育工作者的充分重视。
　　
　　“缺失”谁来填补
　　对于大学生来说,网络犹如一把双刃剑。它既是虚拟的伊甸园,也是潘多拉的盒子。网络道德中“人人都该负责”的论调背后隐藏的是“人人不负责任”的态度。日益混乱的网络道德标准,行之无效的网络道德教育,成为了一对不可调和的矛盾。面对着现实中大学生网络道德的不置可否,谁应该去填补这个缺失呢?有人提出了社会、高校、学生三位一体的网络道德教育模式,也有人搬出了“慎独”这样的法宝。
　　通过调查可以看出,大学生作为群体在网络中并没有特别地去违反道德标准,但是他们遵守的却并不十分完美。而他们在漠视身边丑恶现象的同时,无形中在为破坏网络道德的行为推波助澜。对于网络道德,大学生们做的最多的是“期待”。在调查中有70.5%的学生回答,与传统道德规范相比,网络道德还需要发展其自身的规范并不断地健全。