论文部分内容阅读
摘 要：信托是由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。因为其灵活性的特点，信托被广泛的应用于社会生活的各领域，随着我国经济体制的改革和发展，《信托法》进一步的完善，信托在我国会有很大的发展前景，信托制度将在我国进一步的发展和完善。
关键词：信托；趋势；前景
信托制度在社会中起着十分重要的作用，其地位是越来越重要，尤其是在英美法系国家，虽然早在十几年前我过就已经颁布并实施了《信托法》，但是信托制度在我国一直没有兴盛起来，仅仅龟缩在那几个领域，前进的步伐相当缓慢，下面笔者这就信托在我国发展的前景提几点自己的看法。
一、信托的概念起源和发展趋势
信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。从各国的法典来看信托的定义各不相同，日本信托法规定：本法所称信托，是指将财产权转移或为其他处分，使他人依照一定的目的管理或处分财产。韩国信托法下的定义是：本法所称信托，是指设定信托人与接受信托人间，给予特别信任关系，委托人将特定财产转移或为其他处分给受托人，是受托人为一定人的利益或特定目的，管理或处分该财产的法律关系。从日本和韩国信托法对信托的定义可以看出，对信托的定义既要言简意赅，又要把握其本质，涵盖所有信托形式的共性即信托的基本要素。随着我国经济的不断发展和法律制度的进一步完善，于2001年出台了《中华人民共和国信托法》，对信托的概念进行了完整的定义：信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。上述定义可以看出信托就是为别人利益或目的处分别人的财产。
信托最初源自于英国，由于信托财产的收益权和所有权相分离的灵活性特点，使的信托制度逐渐在英美法系国家流行起来，美国建有世界上最完善的信托制度，由于信托这种特点，民法法系国家也在逐渐的接受信托这一新生儿。英国学者AMOS在上个世纪四十年代曾经预言：“英国的信托制度将会传播到整个民法世界，他就像布谷鸟一样到处筑巢。”现在看来AMOS的预言是相当有远见的，因为在这半个多世纪的时间里，信托已经广泛的流行于世界的各个角落里了。
二、信托在现代社会的作用
早期的信托是为遗嘱的继承与管理服务的，随着社会和经济的不断发展，信托制度在社会中的应用逐渐广泛起来，由于收益权和所有权相分离的特点，信托逐渐被用于破产隔离，节税，担保等。进入21世纪后信托的更是被广泛的应用于社会生活的各个方面，曾有学者把信托和合同相提并论，认为它可以和合同相媲美。信托在现代社会的作用主要有以下几个方面：
1.替别人理财，拓宽了投资者的主体范围。一是扩大了投资主体的范围，广大的无行为能力和限制行为能力的人，通过信托可以成为合格的投资主体，将原本闲置的资金投入市场，实现资金的增值为社会增加财富；二是专业管理，信托财产的受托人，一般情况下都是受过专业培训的专业人士，信托财产的管理的运用都是与行业有关的专家来管理的，他们具有丰富的行业投资经验，掌握先进的理财技术，善于捕捉市场机会，为信托财产的增值提供了重要保证。
2.收拢资金，为市场服务，促进社会主义市场的发展和完善：由于信托制度可有效的维护、管理所有者的资金和财产实现财产的增值，它具有非常好的筹资能力，为市场筹集资本，为企业创造良好的融资条件，更为重要的是它可以将储蓄资金转化为生产资金，可有力的支持经济的发展。信托是委托人基于对多受托人的信任，将财产转移给受托人管理或处分，但是位图人不是把财产任何他所信任的人，而是委托给那些具有专业知识，或受过专业训练的人，由他们来经营管理，他们具有专业知识和丰富投资经验，信息来源广泛，技术设备先进，投资行为相对理性，客观上能起到稳定市场的作用。同时，信托一般注重资本的长期增长，多采取长期的投资行为，从而减少了在市场上的投机行，能减少证券市场的波动。有利于金融市场的稳定和发展，从而推动社会主义市场经济的完善和发展。
3.风险隔离作用：由于信托财产具有的独立性，即信托财产的受益权与所有权相分离的特性，使得信托财产在设立信托时脱离原所有人，在信托期内能够对抗第三方的诉讼，保证信托财产不受侵犯，从而使信托制度具有了其他经济制度所不具备的风险规避作用。
4.发展社会公益事业，健全社会保障制度的作用共建社会主义和谐社会：通过设立各项公益信托，可支持我国科技、教育、文化、体育、卫生、慈善等事业的发展。信托，首先有信，才有托，没有诚信，谁还敢托呀！信托制度有利于构筑社会信用体系，诚实信用原则，是市场经济的帝王条款，信用制度的建立，是市场规则的基础，信托的发展和完善能有效的推动主义和谐社会的建设。
三、信托在我国发展的障碍
信托制度和商法的其他一些制度一样也是舶来品，中国没这块沃土，没能自己孕育并发展信托这种民商事制度，而信托又在社会中起着十分重要的作用，所以我们只能把他从国外移植过来，让它为我国社会和经济服务，但是法律移植不是一帆风顺的一个过程，在这个过程有反复和倒退，将面临着种种的挑战，处理不好就会使信托腰折他乡，或者虽然生存下来了，却是一个变种儿，徒有其外表。信托制度在我国的发展和完善主要面临着以下几个方面的挑战：
1.人们在思想观念不能接受。虽然我国的《物权法》出台的比较晚，但是人们的所有权观念却早在几千年前就已经根深蒂固了，自己的财产怎么可以委托给别人管理和处分呢？在这一点上我们中国认识比较实在的，那就是自己的财产要自己看得见摸得着，这才叫属于自己，归自己所有，所以人们从思想上排斥信托制度。
2.社会诚信的缺失。人们之间相互不信任，没法设立信托，人们有把财产委托给对方以后，在委托到期以后这个财产还能拿得回吗的顾虑。还有就是社会上以信托为由的诈骗太多了，使得人们不敢轻易的冒险去进行委托，宁愿财产不增值，或干脆存银行省事，或虽然自己不懂投资为了安全起见还是自己进行管理，这就造成了社会投资成本的增加，还有盲目入市，投资者的投机性增加，不利于金融市场的稳定。
3.法制不完善。我国《信托法》对信托的概念进行了完整的定义：信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。从这一条我们可以看出，我国信托法回避了信托财产转让的用语。依我国信托法之规定，委托人在设立信托时之是将其财产权，“委托给”受托人，并不是转移给或处分给受托人，这与前面日本和韩国的法律规定不同，更是与英美国家的规定不符，这就是我国信托法的不足之处，法律规定的不完善，阻碍了信托制度的发展及运用。明确的法律规定能给人的行为以确定指引作用，法律规定的不明确时就不能给人以确定指引作用，甚至严重阻碍人们的行为。因此法治的不完善也是阻碍信托发展的一个重要方面。
四、信托在我国发展的前景展望
经济基础决定上层建筑，改革开放以后，经过几十年的摸爬滚打我国已经基本建立了社会主义市场经济体制，这位信托制度的发展和完善提供了一个平台。我国《信托法》虽然已经颁布施行，但是并不能完全适应现代社会的需要，我国的社会经济文化正处于迅速转变时期，紧急的发展不仅带动金融市场的形成发展和完善，专业理财机构的大量出现，更重要的是促使人们理财观念的更新，这些都为信托制度在我国的发展和完善提供了自由空间。
改革开放不仅改变了经济体制更改变了人们的思想，尤其是在新的《物权法》出台以后，人们对所有权的理解有了新的变化，促使得人们从思想观念上去重新认识信托。这位信托在我国能长足发展提供了先决条件。
社会主义法治理念的提出，为我国的法制建设提供了理论基础，法制的完备是信托制度顺利发展的保障，社会主义法治理念的指导下社会主义法治将会不断的完善，《信托法》将会更健全，将为我国的信托提供正确的指引，确保我国信托沿社会主义方向健康发展。信托制度发挥作用，归根到底是以信托法为前提的。信托法的进一步完善必将拖动信托制度的发展和完善。
五、结语
信托制度早在几百年前就已经为英美国家服务了，随着其现代化的变革，其应用范围更加广泛，涉及到民商事的各个领域。对于西方好的东西我们要吸其精华弃其糟粕的吸收进来，充分发挥信托的各种作用为社会主义市场经济服务，为人民大众服务。
参考文献：
［1］中国人民大学信托与基金研究所。中国信托业发展报告［M］.北京：中国经济出版社，2004.
［2］中野正俊，张军建：《信托法》［M］.北京：中国方正出版社，2004.
［3］李东：《信托受托人法律制度的思考》［J］.2005.9.
［4］陈雪萍：《信托在上市聆发展的制度空间》［M］.中国法制出版社2006.3.
［5］李丛辰：《从罗马法看我国遗产的构建信托制度》［J］.《现代商贸工业》2010.
关键词：信托；趋势；前景
信托制度在社会中起着十分重要的作用，其地位是越来越重要，尤其是在英美法系国家，虽然早在十几年前我过就已经颁布并实施了《信托法》，但是信托制度在我国一直没有兴盛起来，仅仅龟缩在那几个领域，前进的步伐相当缓慢，下面笔者这就信托在我国发展的前景提几点自己的看法。
一、信托的概念起源和发展趋势
信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。从各国的法典来看信托的定义各不相同，日本信托法规定：本法所称信托，是指将财产权转移或为其他处分，使他人依照一定的目的管理或处分财产。韩国信托法下的定义是：本法所称信托，是指设定信托人与接受信托人间，给予特别信任关系，委托人将特定财产转移或为其他处分给受托人，是受托人为一定人的利益或特定目的，管理或处分该财产的法律关系。从日本和韩国信托法对信托的定义可以看出，对信托的定义既要言简意赅，又要把握其本质，涵盖所有信托形式的共性即信托的基本要素。随着我国经济的不断发展和法律制度的进一步完善，于2001年出台了《中华人民共和国信托法》，对信托的概念进行了完整的定义：信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。上述定义可以看出信托就是为别人利益或目的处分别人的财产。
信托最初源自于英国，由于信托财产的收益权和所有权相分离的灵活性特点，使的信托制度逐渐在英美法系国家流行起来，美国建有世界上最完善的信托制度，由于信托这种特点，民法法系国家也在逐渐的接受信托这一新生儿。英国学者AMOS在上个世纪四十年代曾经预言：“英国的信托制度将会传播到整个民法世界，他就像布谷鸟一样到处筑巢。”现在看来AMOS的预言是相当有远见的，因为在这半个多世纪的时间里，信托已经广泛的流行于世界的各个角落里了。
二、信托在现代社会的作用
早期的信托是为遗嘱的继承与管理服务的，随着社会和经济的不断发展，信托制度在社会中的应用逐渐广泛起来，由于收益权和所有权相分离的特点，信托逐渐被用于破产隔离，节税，担保等。进入21世纪后信托的更是被广泛的应用于社会生活的各个方面，曾有学者把信托和合同相提并论，认为它可以和合同相媲美。信托在现代社会的作用主要有以下几个方面：
1.替别人理财，拓宽了投资者的主体范围。一是扩大了投资主体的范围，广大的无行为能力和限制行为能力的人，通过信托可以成为合格的投资主体，将原本闲置的资金投入市场，实现资金的增值为社会增加财富；二是专业管理，信托财产的受托人，一般情况下都是受过专业培训的专业人士，信托财产的管理的运用都是与行业有关的专家来管理的，他们具有丰富的行业投资经验，掌握先进的理财技术，善于捕捉市场机会，为信托财产的增值提供了重要保证。
2.收拢资金，为市场服务，促进社会主义市场的发展和完善：由于信托制度可有效的维护、管理所有者的资金和财产实现财产的增值，它具有非常好的筹资能力，为市场筹集资本，为企业创造良好的融资条件，更为重要的是它可以将储蓄资金转化为生产资金，可有力的支持经济的发展。信托是委托人基于对多受托人的信任，将财产转移给受托人管理或处分，但是位图人不是把财产任何他所信任的人，而是委托给那些具有专业知识，或受过专业训练的人，由他们来经营管理，他们具有专业知识和丰富投资经验，信息来源广泛，技术设备先进，投资行为相对理性，客观上能起到稳定市场的作用。同时，信托一般注重资本的长期增长，多采取长期的投资行为，从而减少了在市场上的投机行，能减少证券市场的波动。有利于金融市场的稳定和发展，从而推动社会主义市场经济的完善和发展。
3.风险隔离作用：由于信托财产具有的独立性，即信托财产的受益权与所有权相分离的特性，使得信托财产在设立信托时脱离原所有人，在信托期内能够对抗第三方的诉讼，保证信托财产不受侵犯，从而使信托制度具有了其他经济制度所不具备的风险规避作用。
4.发展社会公益事业，健全社会保障制度的作用共建社会主义和谐社会：通过设立各项公益信托，可支持我国科技、教育、文化、体育、卫生、慈善等事业的发展。信托，首先有信，才有托，没有诚信，谁还敢托呀！信托制度有利于构筑社会信用体系，诚实信用原则，是市场经济的帝王条款，信用制度的建立，是市场规则的基础，信托的发展和完善能有效的推动主义和谐社会的建设。
三、信托在我国发展的障碍
信托制度和商法的其他一些制度一样也是舶来品，中国没这块沃土，没能自己孕育并发展信托这种民商事制度，而信托又在社会中起着十分重要的作用，所以我们只能把他从国外移植过来，让它为我国社会和经济服务，但是法律移植不是一帆风顺的一个过程，在这个过程有反复和倒退，将面临着种种的挑战，处理不好就会使信托腰折他乡，或者虽然生存下来了，却是一个变种儿，徒有其外表。信托制度在我国的发展和完善主要面临着以下几个方面的挑战：
1.人们在思想观念不能接受。虽然我国的《物权法》出台的比较晚，但是人们的所有权观念却早在几千年前就已经根深蒂固了，自己的财产怎么可以委托给别人管理和处分呢？在这一点上我们中国认识比较实在的，那就是自己的财产要自己看得见摸得着，这才叫属于自己，归自己所有，所以人们从思想上排斥信托制度。
2.社会诚信的缺失。人们之间相互不信任，没法设立信托，人们有把财产委托给对方以后，在委托到期以后这个财产还能拿得回吗的顾虑。还有就是社会上以信托为由的诈骗太多了，使得人们不敢轻易的冒险去进行委托，宁愿财产不增值，或干脆存银行省事，或虽然自己不懂投资为了安全起见还是自己进行管理，这就造成了社会投资成本的增加，还有盲目入市，投资者的投机性增加，不利于金融市场的稳定。
3.法制不完善。我国《信托法》对信托的概念进行了完整的定义：信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。从这一条我们可以看出，我国信托法回避了信托财产转让的用语。依我国信托法之规定，委托人在设立信托时之是将其财产权，“委托给”受托人，并不是转移给或处分给受托人，这与前面日本和韩国的法律规定不同，更是与英美国家的规定不符，这就是我国信托法的不足之处，法律规定的不完善，阻碍了信托制度的发展及运用。明确的法律规定能给人的行为以确定指引作用，法律规定的不明确时就不能给人以确定指引作用，甚至严重阻碍人们的行为。因此法治的不完善也是阻碍信托发展的一个重要方面。
四、信托在我国发展的前景展望
经济基础决定上层建筑，改革开放以后，经过几十年的摸爬滚打我国已经基本建立了社会主义市场经济体制，这位信托制度的发展和完善提供了一个平台。我国《信托法》虽然已经颁布施行，但是并不能完全适应现代社会的需要，我国的社会经济文化正处于迅速转变时期，紧急的发展不仅带动金融市场的形成发展和完善，专业理财机构的大量出现，更重要的是促使人们理财观念的更新，这些都为信托制度在我国的发展和完善提供了自由空间。
改革开放不仅改变了经济体制更改变了人们的思想，尤其是在新的《物权法》出台以后，人们对所有权的理解有了新的变化，促使得人们从思想观念上去重新认识信托。这位信托在我国能长足发展提供了先决条件。
社会主义法治理念的提出，为我国的法制建设提供了理论基础，法制的完备是信托制度顺利发展的保障，社会主义法治理念的指导下社会主义法治将会不断的完善，《信托法》将会更健全，将为我国的信托提供正确的指引，确保我国信托沿社会主义方向健康发展。信托制度发挥作用，归根到底是以信托法为前提的。信托法的进一步完善必将拖动信托制度的发展和完善。
五、结语
信托制度早在几百年前就已经为英美国家服务了，随着其现代化的变革，其应用范围更加广泛，涉及到民商事的各个领域。对于西方好的东西我们要吸其精华弃其糟粕的吸收进来，充分发挥信托的各种作用为社会主义市场经济服务，为人民大众服务。
参考文献：
［1］中国人民大学信托与基金研究所。中国信托业发展报告［M］.北京：中国经济出版社，2004.
［2］中野正俊，张军建：《信托法》［M］.北京：中国方正出版社，2004.
［3］李东：《信托受托人法律制度的思考》［J］.2005.9.
［4］陈雪萍：《信托在上市聆发展的制度空间》［M］.中国法制出版社2006.3.
［5］李丛辰：《从罗马法看我国遗产的构建信托制度》［J］.《现代商贸工业》2010.