论文部分内容阅读
【摘要】：马克思在《资本论》中对贫困与反贫困问题的研究，是基于制度这一范畴而展开分析并论证的。本文便从制度研究视角出发对马克思贫困与反贫困制度的根源、主体、内容、动因和目的作了深入浅出的阐释，以期为当前的精准扶贫事业提供理论指南。
1.马克思关于贫困根源和反贫困主体的制度分析
马克思从制度范畴对贫困根源的分析构成马克思贫困理论的核心内容与本质，又成为马克思主义贫困与反贫困制度分析理论的逻辑起点。马克思认为无产阶级贫困在本质上是制度性贫困。这是因为在资本主义制度下资本家以攫取超多的剩余价值为目的，源源不断地把掠夺的剩余价值中的一部分转化为资本。资本家购买生产资料的不变资本随着资本积累和有机构成的提高而不断增大，而可变资本中用于购置劳动力的一部分却相对打了折扣，致使资本主义社会出现了“相对过剩的人口”“机器与工人互斥”的异象。 因此，失业和贫困是资本主义私有制的必然产物，简言之资本主义社会的私有制性质决定了资本主义社会的制度是造成无产阶级贫困的根源。人类社会制度的创新发展具有历史必然性与人的主体能动性两重辩证特性。从唯物史观的视角来理解：“无论哪一个社会形态……在旧社会的胎胞里成熟以前是决不会出现的。”而在马克思看来人类作为积极能动的主体又成为社会历史发展的助推器。人的主体能动性在不同的阶级社会中主要表现为阶级运动。人类固然是社会制度创新与社会发展的助推主体，人类作为制度创新的主体具体体现为人在社会发展的历史进程中对不同制度的选擇和创新上。例如：马克思针对反贫困制度创新的主体而认为不能把改变无产阶级的贫困完全寄希望于高度发达的资本主义私有制社会上，这源于在资本主义私有制度条件下其私有制的特性决定了其服务的对象是资产阶级。因此，在资本主义条件下贫困的无产阶级要摆脱自身贫困的地位，要剥夺剥夺者、推翻资本主义社会的私有制度，摆脱无产阶级的贫困地位。
2.马克思关于贫困与反贫困制度内容的分析
从马克思的《资本论》著作中可看出：“一切内容的贫困”与“一切社会的贫困”是资本主义贫困的重要内容。这缘于在资本主义制度下无产阶级的贫困不仅包括物质贫困，还包括精神贫困。从马克思的唯物史观视角来看，在资本主义制度条件下无产阶级的贫困最为直接的体现为物质性贫困，制度使然生产力与劳动资料相分离而结出物质性贫困这一苦果。一方面，马克思在《政治经济学手稿》中就曾一针见血的指出：“彻底的贫困使他的劳动能力缺乏实现劳动能力的客观条件”另一方面，马克思还认为在资本主义社会制度条件下无产阶级还存在精神范畴上的贫困，比如精神范畴中的道德层面存在这一社会现象：“卖淫增加到了前所未闻的程度。”不难看出马克思所认为的绝对贫困是生产资料与劳动力的分离（失去一切劳动与生存资料的无产阶级为了生存不得不把自身的劳动力这一特殊的物品拿来出售）是无产阶级绝对贫困的根源，而生产资料与劳动力的分离又是资本主义社会私有制的必然产物。我们可以从马克思在《剩余价值理论》中针对李嘉图所作的阐述：“仅仅以剩余价值为目的的即以生产群众的相对贫困为基础……是财富生产的绝对形式”中可以看出对相对贫困的理解马克思则从以剩余价值为目的的且由生产所决定的分配关系的视角来考察的。在这里指向资本主义私有制生产关系的是绝对贫困，而指向资本主义私有制度分配关系的则是相对贫困。绝对贫困决定相对贫困，相对贫困是绝对贫困的积累和再生。
3.马克思关于贫困与反贫困制度的动因和目标的分析
从唯物史观的视角看生产力与生产关系、经济基础与上层建筑这两对主要矛盾的运动构成马克思关于贫困与反贫困制度创新的动力因素。生产力对人类社会制度的演进发展具有基础性的决定作用，简言之生产力是人类社会制度变革创新的内在动因，而生产力生产方式的物质资料形式，生产关系是生产方式的社会形式，生产方式是生产力与生产关系的统一，这就决定了生产方式的客观性，这种客观性对社会制度的变革与创新具有决定性的制约作用，这是无可质疑的共识，进而要变革并创新社会制度必须要通过发展生产力及变革生产关系，才能推动人类贫困与反贫困制度的创新。在马克思看来，贫困与反贫困制度创新的根本目标是实现共同富裕。当然，人类无产阶级革命目标的最终实现的条件则基于推翻资本主义社会私有制度，消灭资产阶级的剥削、压迫，消灭人类自由而全面发展的贫困等因素。马克思在《资本论》中，也对共产主义制度取代资本主义制度的必然性作了论证，并指出了资本主义制度是共产主义制度取而代之的基础。
结语：综上所述，在社会主义条件下，精准扶贫机制是从属于社会主义制度的，是社会主义制度化了的精准扶贫方法或是社会主义制度加方法。为此，本文对习近平精准扶贫机制创新路径的探究以马克思贫困与反贫困制度分析的理论为基。
【参考文献】
【1】《马克思恩格斯选集》（第二卷），人民出版社，1995 年版，第 33 页。
【2】《马克思恩格斯全集》（第二卷），人民出版社，1972 年，第 299 页。
【3】《马克思恩格斯全集》（第二卷），人民出版社，1972 年，第 282 页。
【4】《马克思恩格斯全集》（第二十六卷），人民出版社，1972 年版，第 334 页。
1.马克思关于贫困根源和反贫困主体的制度分析
马克思从制度范畴对贫困根源的分析构成马克思贫困理论的核心内容与本质，又成为马克思主义贫困与反贫困制度分析理论的逻辑起点。马克思认为无产阶级贫困在本质上是制度性贫困。这是因为在资本主义制度下资本家以攫取超多的剩余价值为目的，源源不断地把掠夺的剩余价值中的一部分转化为资本。资本家购买生产资料的不变资本随着资本积累和有机构成的提高而不断增大，而可变资本中用于购置劳动力的一部分却相对打了折扣，致使资本主义社会出现了“相对过剩的人口”“机器与工人互斥”的异象。 因此，失业和贫困是资本主义私有制的必然产物，简言之资本主义社会的私有制性质决定了资本主义社会的制度是造成无产阶级贫困的根源。人类社会制度的创新发展具有历史必然性与人的主体能动性两重辩证特性。从唯物史观的视角来理解：“无论哪一个社会形态……在旧社会的胎胞里成熟以前是决不会出现的。”而在马克思看来人类作为积极能动的主体又成为社会历史发展的助推器。人的主体能动性在不同的阶级社会中主要表现为阶级运动。人类固然是社会制度创新与社会发展的助推主体，人类作为制度创新的主体具体体现为人在社会发展的历史进程中对不同制度的选擇和创新上。例如：马克思针对反贫困制度创新的主体而认为不能把改变无产阶级的贫困完全寄希望于高度发达的资本主义私有制社会上，这源于在资本主义私有制度条件下其私有制的特性决定了其服务的对象是资产阶级。因此，在资本主义条件下贫困的无产阶级要摆脱自身贫困的地位，要剥夺剥夺者、推翻资本主义社会的私有制度，摆脱无产阶级的贫困地位。
2.马克思关于贫困与反贫困制度内容的分析
从马克思的《资本论》著作中可看出：“一切内容的贫困”与“一切社会的贫困”是资本主义贫困的重要内容。这缘于在资本主义制度下无产阶级的贫困不仅包括物质贫困，还包括精神贫困。从马克思的唯物史观视角来看，在资本主义制度条件下无产阶级的贫困最为直接的体现为物质性贫困，制度使然生产力与劳动资料相分离而结出物质性贫困这一苦果。一方面，马克思在《政治经济学手稿》中就曾一针见血的指出：“彻底的贫困使他的劳动能力缺乏实现劳动能力的客观条件”另一方面，马克思还认为在资本主义社会制度条件下无产阶级还存在精神范畴上的贫困，比如精神范畴中的道德层面存在这一社会现象：“卖淫增加到了前所未闻的程度。”不难看出马克思所认为的绝对贫困是生产资料与劳动力的分离（失去一切劳动与生存资料的无产阶级为了生存不得不把自身的劳动力这一特殊的物品拿来出售）是无产阶级绝对贫困的根源，而生产资料与劳动力的分离又是资本主义社会私有制的必然产物。我们可以从马克思在《剩余价值理论》中针对李嘉图所作的阐述：“仅仅以剩余价值为目的的即以生产群众的相对贫困为基础……是财富生产的绝对形式”中可以看出对相对贫困的理解马克思则从以剩余价值为目的的且由生产所决定的分配关系的视角来考察的。在这里指向资本主义私有制生产关系的是绝对贫困，而指向资本主义私有制度分配关系的则是相对贫困。绝对贫困决定相对贫困，相对贫困是绝对贫困的积累和再生。
3.马克思关于贫困与反贫困制度的动因和目标的分析
从唯物史观的视角看生产力与生产关系、经济基础与上层建筑这两对主要矛盾的运动构成马克思关于贫困与反贫困制度创新的动力因素。生产力对人类社会制度的演进发展具有基础性的决定作用，简言之生产力是人类社会制度变革创新的内在动因，而生产力生产方式的物质资料形式，生产关系是生产方式的社会形式，生产方式是生产力与生产关系的统一，这就决定了生产方式的客观性，这种客观性对社会制度的变革与创新具有决定性的制约作用，这是无可质疑的共识，进而要变革并创新社会制度必须要通过发展生产力及变革生产关系，才能推动人类贫困与反贫困制度的创新。在马克思看来，贫困与反贫困制度创新的根本目标是实现共同富裕。当然，人类无产阶级革命目标的最终实现的条件则基于推翻资本主义社会私有制度，消灭资产阶级的剥削、压迫，消灭人类自由而全面发展的贫困等因素。马克思在《资本论》中，也对共产主义制度取代资本主义制度的必然性作了论证，并指出了资本主义制度是共产主义制度取而代之的基础。
结语：综上所述，在社会主义条件下，精准扶贫机制是从属于社会主义制度的，是社会主义制度化了的精准扶贫方法或是社会主义制度加方法。为此，本文对习近平精准扶贫机制创新路径的探究以马克思贫困与反贫困制度分析的理论为基。
【参考文献】
【1】《马克思恩格斯选集》（第二卷），人民出版社，1995 年版，第 33 页。
【2】《马克思恩格斯全集》（第二卷），人民出版社，1972 年，第 299 页。
【3】《马克思恩格斯全集》（第二卷），人民出版社，1972 年，第 282 页。
【4】《马克思恩格斯全集》（第二十六卷），人民出版社，1972 年版，第 334 页。