浅谈加拿大反倾销调查的法律框架

来源 :大经贸 | 被引量 : 0次 | 上传用户:abaccj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  第二次世界大战以来,加拿大积极参与关贸总协定和WTO组织的多边谈判,制订或修改与贸易救济有关的国内法,逐渐形成了比较完备的反倾销法律体系。其中,加拿大《特别进口措施法》(Special Import Measures Act,以下简称“SIMA”)系根据东京回合谈判达成的反倾销守则制定,于1984年12月1日正式生效。SIMA及其实施条例规定了反倾销和反补贴调查所涉及的全部实体问题和程序问题,是加拿大进行反倾销和反补贴调查最直接的法律依据。此外,其他与反倾销措施相关的法律法规还包括《国际贸易法庭法》、《海关法》和《海关关税法》等。
  加拿大反倾销和反补贴调查的基本程序
  根据加拿大反倾销法,加拿大反倾销和反补贴调查主要由两个机构负责,一是加拿大边境服务署(Canada Border Services Agency,以下简称“CBSA”),负责调查涉诉产品是否构成倾销及倾销幅度问题;另一为国际贸易法庭(Canada International Trade Tribunal, 以下简称“CITT”),负责调查涉诉产品是否对加国内相关产业造成了损害或存在损害的威胁以及倾销与损害的因果关系问题。
  1、申请审查及立案。反倾销调查的申请一般由加国内生产者向CBSA书面提出。CBSA在接受申请的21天内决定申请书是否合格,如果认为缺乏相关的证据,则将申请书退回申请人并要求其补充材料。经补充的申请书将被视为一项新的申请,21天的审查期限也将重新开始计算。
  CBSA认为申请书合格后将正式签收并书面通知申请人,并在签收的当天通知有关的出口国家(地区)政府。在涉及反补贴调查的案件时,会在发出通知的同时向有关的出口国家(地区)政府提供一份申请书的非保密版本,并通知该国(地区)政府可按照WTO有关协议与加政府进行立案前磋商。
  CBSA在正式签收申请书后将继续对申请书的内容进行审查,审查包括申请人是否具有国内产业代表性,证明倾销或者补贴存在的证据是否充分,倾销及补贴是否对国内产业造成损害等内容,并在30天内就是否立案作出决定。特殊情况下,该期限可延长到45天。
  如果CBSA以关于国内产业遭受损害的证据不充分为由拒绝立案,申请人可在30天内将申请书递交CITT。CITT将在30天内审查申请书的内容,如果认为倾销和补贴的进口产品造成了加国内产业的损害,则会向CBSA发出通知要求立案。CBSA在接到CITT通知后必须立案并启动调查。
  根据SIMA的规定,CBSA可以自行立案对某种进口产品进行反倾销或反补贴调查。
  2、初步调查及初裁。CBSA在立案的当天将通知有关的出口国(地区)政府,并提供反倾销调查申请书的非保密版本。同日,CBSA将向已知的出口国(地区)出口商和加国内进口商发出调查问卷以搜集有关的信息,在反补贴案件的调查中,还将向出口国(地区)政府发出调查问卷。
  进口商在接到调查问卷后的21天内提交答卷;出口国(地区)政府和出口商提交答卷的期限为37天。CBSA可考虑相关方要求延期提交答卷的申请并作出相应的决定。其他与调查有关的利害关系方也可通过书面形式向CBSA提交有关的信息及评论意见,CBSA将在调查中予以考虑。
  CBSA可通过发放补充问卷进一步搜集有关信息及证据,并可派调查官员赴出口国(地区)进行实地核查,以验证有关信息的完整性和真实性。实地核查一般在初步调查阶段进行,也可以在初裁后进行,但在没有搜集到完整及充分的书面信息之前,CBSA一般不会进行实地核查。如果相关方拒绝提交答卷,或者提交的答卷不完整,CBSA将根据可获得的最佳信息作出初裁决定。
  CBSA在立案后的90天内作出关于倾销和补贴的初裁决定,并决定对进口产品采取临时措施,包括征收临时反倾销税及反补贴税,或要求进口商提交保证金。特殊情况下,初裁决定将在立案后的135天自内作出。
  CITT在立案的当天收到CBSA的通知及案件申请书,并于同日进行损害方面的调查并通知有关的出口国(地区)政府、已知的出口商和进口商以及贸易协会等。CITT在初步调查中一般不发放调查问卷,而主要通过CBSA转交的材料及相关方提交的证据及评论进行调查,并将在立案的60天内作出关于损害的初裁决定。
  加拿大往往对一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。反倾销和反补贴调查可能是针对同一出口国的被调查产品,也可能是对某一国的被调查产品进行反倾销调查,而对另一出口国的被调查产品进行反补贴调查。在初裁决定和终裁决定中,会对反倾销和反补贴调查分别作出裁决。
  3、最终调查及终裁 。CBSA作出初裁决定后,CBSA和CITT将继续进行调查,搜集有关的信息,直到作出终裁决定。
  CBSA将在初裁决定后的90天内作出倾销及补贴的终裁决定,并根据计算的倾销幅度及補贴额决定反倾销税和反补贴税征收。在最终调查阶段,相关出口商可向加CBSA提交关于价格承诺的书面建议,修改出口价格,以消除倾销对加国内产业造成的损害;出口国政府可向加CBSA提交价格承诺的书面建议,取消对出口产品提供的补贴,出口商在出口国政府的同意下,可以修改出口价格,以消除补贴对加国内产业造成的损害。如果价格承诺的建议被CBSA接受,调查将中止进行。
  CITT在最终调查阶段将发放调查问卷,并举行关于公共利益调查的听证会,在充分考虑案件对加国内各方利益及加整体利益的影响基础上作出损害的终裁决定。待终裁决定作出后将对被调查产品采取反倾销措施或反补贴措施。CITT关于损害调查的终裁决定应在CBSA初裁决定后的120天内作出。
  终止调查
  反倾销反补贴调查可因两种情况而终止:
  1、倾销或者补贴没有对加国内产业造成损害。如果CITT在初裁决定中确定倾销或者补贴没有对加国内产业造成损害,调查将立即终止;如果CITT在终裁决定中得出该结论,则将终止反倾销和反补贴措施的执行。
  2、倾销及补贴不存在。如果CBSA在初裁决定或终裁决定中确定被调查产品的倾销幅度或补贴额可忽略不计(倾销幅度小于2%,补贴额小于1%,对于发展中国家而言,补贴额小于2%),调查将立即终止。
其他文献
大众传媒是一种既可以为善服务,也可以为恶服务的强大工具;总的来说,如果不加以适当地控制,它为恶服务的可能性更大。青少年最易受不良传媒的影响,走上犯罪道路。  一、不良传媒与犯罪传播的关系  1.传媒中存在大量犯罪信息的原因  通常,大众传播媒介涉及犯罪案件内容的最初目的是为了加强法制教育、震慑犯罪分子,在实践中也取得了一定的预防犯罪效果。但是,目前我国大众传媒产业还没有完全引入现代企业管理制度和高
期刊
我国合同法中关于无权处分的规定主要见诸第51条。我国物权法采纳了债权形式主义的物权变动模式,是以此题中“我国合同法”之“合同”仅限于债权合同。这是本文对我国合同法中的无权处分问题展开讨论的前提。  一、无权处分的概念解析——部分共有人对共有物的擅自处分是否属于无权处分?  我国合同法对无权处分的明确规定即第51条:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合
期刊
【摘 要】 动律是形成特色风格的舞蹈动作的运行规律,是舞蹈演员在表演过程当中观众所能从中感受到的内在之美;是形成民间舞蹈风格核心的本质,透露出蒙古族“筷子舞”最耀眼、出众的民族属性。动律是舞蹈的灵魂,包含着一个民族的民族精神、民族个性、风格特点、风俗习惯和审美特征。  【關键词】 筷子舞 动律特征 绕圆动律 拧倾动律  蒙古族“筷子舞”上身端庄稳重、步伐平稳、动作优雅,在“筷子舞”表演中经常可以看
期刊
【摘 要】 资产证券化是债券市场发展过程中必须经过的一个阶段。在我国经济结构转型时期,促进资产证券化刻不容缓。资产证券化扩展了银行融资的方式,增强了流动性,保证了金融稳定发展。经过十年的发展,我国的金融系统已经渐渐熟悉资产证券化的运作,也受到了资产证券化带来的好处。资产证券化已经步入正轨,今后的发展空间也很开阔。  【关键词】 流动性风险 资产证券化  1 商业银行流行性风险  流动性风险是由于缺
期刊
【摘 要】 保险合同中格式条款被大量使用,与之相伴的,除外规定的使用概率也很大,但是,实践中除外规定的适用存在很多误区,包括:将其适用于非格式条款;将其与保险责任范围条款混同;将因果关系要求适用于状态免责条款。  【关键词】 保险合同 格式条款 除外规定 适用困境  一、保险人应当履行的告知义务  保险人在保险活动中具有告知义务,保险人未履行告知义务的,应当承担法律后果,保险人对格式条款或免责条款
期刊
【摘 要】 民国是我国监狱改良的一个重要的历史时期,此时的感化教育制度又具有明显区别于封建社会的显著特色,作为民国监狱改良标志性人物的王元增在少年犯感化教育思想制度上的有着重大贡献。对其感化教育思想进行研究,便于我们更好地解放思想,以更为开放的视角重新审视当今的感化教育制度,为监狱的监管改造工作提供新思路。  【关键词】 少年犯 感化教育 启示  一、王元增少年犯感化教育制度的内容  (一)感化教
期刊
(一)关于刑法调控的合理范围  现代刑法理论中,犯罪一般被分为三类,即侵犯个体法益的犯罪、侵害社会法益的犯罪与侵犯国家法益的犯罪。故而,谁是被害人对立法工作有着不同寻常的意义。这其间会涉及两个相互对应的问题:一是作为法益主体的被害人究竟是个人还是集体;二是行为是实害性犯罪还是危险类犯罪。一般来说,法益主体是个人的犯罪对应于实害性犯罪,而危险类犯罪则只出现在侵害集体法益的犯罪之中。因而,如果某种反个
期刊
公益诉讼,顾名思义,公益指的是公共利益,这里不仅涵盖了各种非个人的利益,它是相对与私人利益相对的概念,专指的是不以保障自身权益,由专门的机关、组织、社会团体或公民向法院提起的,维护国家、社会共同利益为任务,追究侵害该利益行为者责任的诉讼程序的总称。该定义中的公益诉讼是从超越部门法的具体限制概括的角度来进行的界定。具体在制订的法律中,往往在诉讼主体中会有所删减,比如,目前在新《民事诉讼法》上,就将公
期刊
西方读语有云:“绝对的权力导致绝对的腐败”。这意味着任何享有权力的人都有滥用权力的可能,为了防止权力被滥用,就必须以此权力来制约彼权力,人民法院行使审判权力也不例外的应该受到制衡和监督。宪法作为根本大法赋予我国检察机关国家法律监督者的地位,同时民事诉讼法中也规定了检察机关对民事审判活动实行法律监督的权力,可见,从立法上已经确立了以检察权制约审判权的模式。然而,检察机关在民事诉讼中实施其监督权的过程
期刊
【摘 要】 本文认为法律不仅是一种规则体系还是一种意义体系,在整个部门法的划分中,要看到不同法律规则背后孕育的价值体系和对人的关怀的不同进路,从而也决定了其方法。民法和商法,不管是立法上采分立还是合一,都不能消解二者在根本价值上的共同旨趣;至于经济法与商法,二者在价值取向完全不同,从而决定了具体制度设计的不同。  【关键词】 意义体系 调整方法 制度设计  一 总论:部门法的划分意义  部门法划分
期刊