监管收紧，发展放缓，将是未来一段时间股权众筹行业发展的基本态势。在“打造众筹平台”首次写入《政府工作报告》的重大利好之下，股权众筹行业也将迎来一个“合规年”。2014年曾出台的《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》也迟迟没有更新，在互联网金融行业迎来“e租宝”危机后，互联网金融行业（包括股权众筹）的监管会往什么方向走？
　　众筹发展的喜和忧
　　股权众筹是近年来在全球出现的股权投资领域的一种新模式，也是未来重要的融资方式。它是继私募机构融资之外的新的融资渠道，用我国“多层次资本市场”战略来解读，股权众筹是此前各种融资渠道和方式的重要组成。
　　股权众筹的出现，丰富了传统金融，让天下没有浪费的资源。也说明民间资本对股权的理解提升了，民间资本开始支持创业，股权众筹等于把创业和民间这两头直接连接起来。以前，从早期天使投资到IPO有断层。股权众筹出现之后，断层会减少。

　　投后交割流程繁琐，没有在政策面打通，导致融资过程很漫长。与此同时，一些诸如股权分发，权益分发之类的伪众筹产品（如投资于一个店铺或者参与三板发行的定增）充斥其中，良莠不齐，与“双创”相悖而驰。而退出渠道狭窄，退出时间过长，也使投资人望而却步。
　　上述的一些问题如果解决不好，股权众筹这个本来可以给“创新创业”提供金融基础的金融工具也不会有好的发展，创业者可能还是随时会面临“寒冬”。

　　建议立法机关对以下几个方面予以明确：1）股权众筹平台实行强制备案制；2）建立充分的信息平台披露制度，并制定相应的披露标准；3）建立第三方资金托管制度；4）完善纳税核算机制；5）建立黑名单制度，加快推进信用管理体系建设等。
　　信息平台披露要充分有效。目前国内很多众筹平台对于融资项目的信息披露比较简单，投资者与被投企业信息极其不对称，很难判断企业的真实运营情况。只有充分有效，才能做到准确判断。

　　风险防范十分必要。早期股权投资是高风险高回报的投资品类，风险把控是行业向好发展的重中之重。业界领先企业针对项目已拥有严格的筛选及投研决策，领投 跟投模式也充分发挥了专业领投的项目尽调能力，确保项目上线流程风险控制，投资财务方面风险控制，投后的信息披露审计报告。
　　作为国家未来多层次资本市场的重要组成部分，无论公募股权众筹亦或是私募股权众筹，出于保护投资人需求，均需设立一定的风险防范及协调机制。
　　在股权众筹快速发展遇到的众多困境中，退出机制可谓是一个亟待解决的难题。通过退出获取回报是股权众筹投资者最为刚性的需求，拓宽私募股权众筹退出渠道，提高股权流动性，方可促进行业健康发展。
　　从本质来说，监管是为了让企业越办越好，让用户从中获利。之前因为发展太快，监管机制无法快速建立起来。
　　在股权众筹平台的创新和发展过程中，必须加强政府监管和行业自律。当然监管机构也应该包容失误，为行业发展预留一定空间；对众筹的监管也应当是与时俱进的，避免一步到位，在不同的监管步骤中不断完善监管规则。

　　个人简介：
　　刘成城，1988年生人。毕业于北京邮电大学、中国科学院，中欧创投营学员、湖畔大学一期学员。
　　刘成城是领先的创业生态服务平台、最大的股权类互联网金融服务平台36氪创始人，现担任36氪联席CEO，民主建国会会员、亚杰商会会员以及中关村天使投资联盟副理事长。
　　同时，刘成城也是活跃的天使投资人，先后成功投资了国内外数十家互联网公司。
　　36氪就是做“科技金融”，氪空间就是做“科技地产”。这两者是围绕着创业者提供服务的产品。科技金融基础设施的建设是我们唯一的目标。36氪就是做一件顺势而为的事情，我们相信这个事情。