初露头角的绿色金融已经被列入国家的发展规划，是国家层面的重要战略目标。目前，国内外各个领域的专家学者对绿色金融的研究已经取得了丰硕的成果，但是关于绿色金融核算的相关研究比较匮乏，还没有专门的绿色金融统计体系对绿色金融活动的运行情况进行全面监测。绿色金融核算研究是了解绿色金融总体发展情况的主要方法，其研究成果将成为政府制定相关政策的科学依据。
　　本文结合国际和国内绿色金融活动和绿色金融核算的实践情况，并与货币统计框架紧密联系，对绿色金融核算框架进行应用基础理论研究。绿色金融核算作为了解绿色金融总量和结构数据的重要工具，需要明确和理清它与现有货币统计框架的关系。于是，本文首先采用比较分析法，基于与货币统计框架的辨析，从核算目的、范围、主体、客体、核算准则和概览合成方法六个维度研究绿色金融核算的理论框架。其次，从核算视角对绿色金融进行定义，并选择合理的分类要素对绿色金融资产的“绿色”程度进行划分，再基于绿色金融核算的双重属性对绿色金融资产进行分类。然后，由绿色金融流量与存量微观数据的收集，到金融性公司次部门绿色资产负债表编制，最终合并成绿色金融概览。最后，针对我国绿色金融核算中存在的问题，提出相应的政策建议。
　　本文重点对绿色金融核算的理论框架展开探索，从核算视角对绿色金融的内涵进行界定，在绿色金融资产分类的标志选择上进行分析并进行独立的绿色金融概览的编制，由此得出的主要结论如下：第一、绿色金融核算具有双重属性。绿色金融核算的核算目的、核算范围、主体分类、客体分类、核算准则和概览合成的方法都与货币统计框架保持着密切的联系，因此绿色金融核算框架可以嵌入于货币统计框架；另一方面，绿色金融核算在核算目的、范围以及绿色金融资产的分类上又与货币统计存在差异，需要将属于绿色金融活动的资产和负债数据从货币统计的资产和负债数据中剥离出来，独立编制绿色金融概览。第二、绿色金融机构部门分类沿用货币统计的金融机构分类方式，绿色金融资产的分类标志为流动性、“绿色”程度、债权人/债务人法律关系。投资项目本身对环境、资源和经济带来的直接效果和绿色技术可以作为“绿色”程度判别的要素。
　　本文研究可能存在的创新之处体现在以下三个方面：
　　第一、本文从宏观金融统计的货币统计视角出发。从“五位一体”的角度详细地分析了绿色金融核算和货币统计框架的联系与区别，指出绿色金融核算具有双重属性，构建了绿色金融核算的理论框架。
　　第二、本文从核算视角重新研究绿色金融的内涵和边界，重点分析和讨论绿色金融资产的分类问题，在绿色金融资产的分类上纳入“绿色”程度作为新的分类标准，提出了“深绿和浅绿”的分类建议。
　　第三、本文基于MFS概览合成的思路，提出了将绿色金融活动的金融流量与存量的数据剥离出来，独立编制的绿色金融概览的方法，为我国核算绿色金融总量提供了参考。
　　对绿色金融核算的探讨具有挑战性，由于直接参考文献较少，加上本人研究能力有限，对资料的搜集还不够全面致使本文还存在一些不足之处：首先，现有的绿色金融工具十分有限、参与主体活跃度较低，且市场的占比不高，使得本文的绿色金融核算框架比较粗略。其次，在编制金融性公司次部门绿色资产负债表和绿色金融公司概览的过程中，没有给出具体的计算方法。最后，由于绿色金融发展程度不高，相关核算政策不明晰、标准不统一，所以本文对于绿色金融核算的研究只是一个初步的设想，在具体的实践上还有待进一步的完善。