从2010年到2021年中央连续出台多份关于经济责任审计的相关制度文件,据2020年审计署公布的2020年度法治政府建设情况报告,2020年共针对1.8万名领导干部进行经济责任审计,查出负有直接责任的问题金额700多亿。从近年来中央关于国家审计的通知和规定文件中可以看出,经济责任审计以人为“本”,以任期为审计时间范围对被审计对象在工作绩效、履责等方面做出评价,其目的在于加强领导干部监督管理、促进履职尽责、确保担当作为。但是在地方上,国有企事业单位数量较多,在任以及离任领导干部数量更多,地方开展经济责任审计工作,无论是审计工作任务量还是质量把控方面,整体工作压力较大,对此,不少地方政府采用外聘的模式,由第三方注册会计师参与企事业单位经济责任审计工作。据此,本文试图通过一具体审计案例研究,对地方国企开展经济责任审计的过程进行梳理,发现其审计过程中存在的问题并提出相应的改进方案。本文的研究意义在于限于政府审计的公开性低,本文从具体审计案例出发,站在注册会计师视角对审计过程中各项细节进行梳理分析,有助于后续进一步进行相关研究,更有助于未来审计实务中高质量审计工作的开展。本文采用规范研究和案例研究的方法,在阐述经济责任审计相关概念和基本理论的基础上,从宏观层面对经济责任审计现状进行了深入分析,聚焦于Y公司经济责任审计具体案例对其进行了剖析并提出优化建议。本文创新点在于聚焦于Y公司经济责任审计案例,并以审计从业者的视角对审计业务过程进行全方位梳理,内容上更为具体,同时也更具有实际操作性。本文先从经济责任审计概念和理论等角度出发对经济责任审计进行理论探讨,首先阐述了经济责任审计概念和相关主体概念,并就经济责任审计中受托责任内涵进行分析,并结合政府审计在国家治理活动中的各项职能,对其预防、发现和抵御问题作用进行挖掘,同时考虑经济责任审计过程中各责任主体之间联系,分析其在权力制衡方面的作用机制;接着又从经济责任审计制度变迁背景、近年来审计结果等角度分析宏观层面经济责任审计的现状,认为当前经济责任审计具有审计时效性和政策导向性,审计要求及审计标准处于动态变化过程,审计从业人员需要有较高的从业素质,并且审计工作自身较为繁琐,凸显出审计资源的有限性,审计评价环节可能忽视了评价客观性以及针对性等问题,以及最后审计结果运用环节可能存在滞后性、追究力度弱、透明度低等问题;再接着又以某一具体审计案例——Y公司经济责任审计案例为基础,对经济责任审计从审计业务承接,到审计过程开展,再到审计结论及建议等全部环节进行剖析,就具体案例过程提出以下几点问题发现:（1）业务承接过程中对承接业务主体资质以及审计工作压力的考虑欠缺,（2）审计实施计划制定过程中无较多实质性内容,整体不够详实、计划工作不够周全,（3）执行审计程序过程中经营情况考虑有所欠缺、内控测试不到位等,（4）审计结论及审计评价环节评价力度难以把控、审计建议针对性较弱、责任观念不强等;最后针对案例问题提出以下几点优化建议:（1）合理统筹安排审计资源;（2）进一步明确经济责任;（3）进一步细化审计内容;（4）建立健全审计评价体系;（5）完善审计结果运用制度。本文主要聚焦于某一地方国企具体案例,后续研究可以进一步从地方多案例展开,分析同一区域不同国企、同一区域不同承做方式（对外公开招标或政府审计局承做）、不同区域地方国企以及中央与地方国企之间经济责任审计的差异,或是更进一步,以第一人称参与地方国企经济责任审计的角度进行审计实务研究,为审计法律层面建设、审计技术开发运用、审计评价标准体系建立等理论研究做出贡献。