论文部分内容阅读
近年来,我国一直贯彻实施稳健的货币政策作为当前经济形势下宏观调控的主要方式,保持货币供应量的适度增长,保障经济平稳健康的发展。合理的货币政策对我国经济发展起着至关重要的作用。目前,货币供应量是我国货币政策制定和实施的中介目标,是我国实施货币政策调控经济的关键。所以,对我国货币需求和供给的研究分析在我国货币政策研究体系中显得非常重要。2013年我国银行体系发生了两次“流动性紧张”,货币政策是否应该继续保持稳健?在当前经济形势下,我国应该实行什么样的货币政策,货币供应量应该怎么确定,才能保持我国经济平稳健康发展。因此,有必要对我国当前经济环境下的货币需求和供给与其影响因素之间的关系进行研究,为我国正确制定货币政策提供重要的依据。支付体系快速发展使得支付结算活动越来越复杂,支付创新在社会生产生活中的作用越来越重要。传统的支付方式正逐渐被新兴的电子支付方式所取代,使得支付的效率不断提升。这种变化对我国以货币供应量为中介目标的货币政策产生了重要的影响,受到中央银行和相关学者的广泛关注。随着支付体系的快速发展,改变了我国货币需求和供给的结构,提高了资金的流通速度,而这些均是货币政策实施的重要前提。首先,支付体系的发展促进了非现金支付工具的使用,对MO产生了显著的替代效应,降低了货币现金的需求量,进而影响我国货币需求和供给的结构;其次,我国现代化支付系统实现了资金清算的实时到账,使得资金周转速度加快,提高了资金的使用效率,从而影响整个社会的货币需求和供给;第三,支付体系的发展创新降低了支付成本,提高了资源配置效率,加快了支付方式的转变,进而会影响到人们对货币需求的结构。可以得出,快速发展的支付体系,影响了我国货币需求和供给的结构,使得货币供应量的大小越来越难以确定,直接影响到了我国货币政策的实施。针对这种情况,相关学者也进行了一些研究,中国人民银行支付结算司周金黄(2007)认为支付系统的发展将会改变中央银行实施货币政策的方式和传导机制,进而影响到以货币供应量为中介目标的货币政策实施的效果。但作者并没有详细分析支付系统将会对货币政策产生何种影响,更没有对我国货币需求和供给的影响进行分析。黄觉波和万庆(2008)认为支付体系的发展导致了M1和M2之间的差距越来越大,影响了我国货币供给的结构,使得中央银行实施货币政策面临着极大挑战。作者提出中央银行应该顺应支付方式变革的趋势,适时的调整货币政策调控重点。但是文章只是简要的说明了支付体系的发展对我国货币政策有影响,没有对这种影响进行具体的分析。庞贞燕和王桓(2009)认为支付技术直接影响了货币的可接受性、货币结构、货币的需求和供给。作者提出在进行货币需求和供给研究时,应该重视支付体系的影响和考虑支付体系发展带来的各种变化,并据此以修正货币需求和供给模型。但是作者仅仅进行了理论分析,并没有通过实证分析去验证其理论分析的正确性。通过对前人研究的梳理,我们可以发现支付系统的发展正在不断影响着我国货币需求和供给及其结构,因此有必要对这一影响进行更深一步的研究分析。本文首先从理论上分析了,支付系统的发展对我国货币需求和供给产生的影响,然后通过引入大额支付系统指标对货币需求和供给函数进行了实证分析,并得出了一些有意义的结论。本文首先介绍了文章的研究背景和研究框架,阐述了当前环境下货币需求和供给研究的重要性。在当前复杂的经济环境下,有必要对我国的货币需求和供给方面的研究进行梳理分析,以确定合理的货币供应量,正确的制定我国的货币政策。接着本文系统的回顾了西方货币需求理论的发展历程,并介绍了货币供给的内生性理论和外生性理论,并对各种理论进行了评价。然后,本文从经济学上分析了支付体系发展对我国货币需求和供给的影响,通过引入大额支付系统指标对我国货币需求和供给函数进行了实证分析,并通过协整检验的方法建立了货币需求和供给的长期均衡方程,分析支付系统对我国货币需求和供给的长期影响,同时构建了误差修正模型,对我国货币需求和供给的短期影响进行了分析。本文最后部分对全文的研究分析进行了概括总结,得到了一些有意义的结论,支付系统的发展确实对我国货币需求和供给有影响,在未来货币政策在制定和实施时应充分重视该影响变化。本文在此基础上提出了未来进一步的发展研究方向。从货币需求的实证分析结果来看,支付系统的发展对我国流通中的现金M0和狭义货币量M1的影响较为显著,对广义货币量的影响并不显著。我国流通中现金M0和大额支付系统指标二者之间是负相关关系,说明了支付系统的发展提高了资金转移的效率,降低了我国货币现金的需求量。我国狭义货币M1和大额支付系统指标二者之间是正相关关系,说明了支付系统的发展增加了狭义货币的需求量,这是因为我国狭义货币更多的是活期存款部分,随着支付体系的发展,越来越多的资金通过支付系统流转,这就要求更多的活期存款资金可以进行流转支付,增加了对活期存款的需求。我国广义货币M2和大额支付系统指标之间的关系并不显著。这是因为广义货币主要是由现金、活期存款、定期存款和其它金融工具组成,组成结构更复杂,大部分资金无法通过大额支付系统进行转移支付,使得支付系统的发展并未对广义的货币需求产生大的影响,这也符合我国货币政策的实际情况。本文的创新点在于本文从支付经济学角度出发,深入分析支了支付系统对货币需求和供给的影响与传导机制,通过引入大额支付系统指标对货币需求和供给函数进行了实证分析,并获得了具有理论意义和实际意义的结果。同时本文为以后利用支付系统数据研究相关经济问题进行了有益探索,为我们以后对支付经济学、宏观经济、货币政策等经济研究提供了新的视角和更广阔的视野。