二十一世纪被称为“生物技术世纪”。以转基因技术为核心的现代生物技术的出现,为解决疾病防治、食物短缺、环境污染、能源匮乏等一系列问题带来了希望,对未来的经济增长将产生巨大影响,成为关系国家前途的关键技术。专利制度是推动科技创新与发展的强大动力之一,通过有效的专利保护来获得对技术的暂时垄断已经成为转基因技术产业发展的主要动因。但是,转基因技术不同于以往传统的工业技术,其自身的特殊性对专利制度提出了挑战。专利制度究竟应如何来保护转基因技术这一问题,一直伴随着转基因技术的发展在不断争论与改善。转基因技术的快速发展使得该领域的专利保护问题日益突出,成为法律界与社会公众关注的焦点。本文主要运用比较法,对比美国、日本、欧洲以及我国的专利理论与实践,围绕转基因技术的专利保护状况、获得专利的实质性条件等方面展开讨论,进而对我国转基因技术的专利保护提出建议。 全文分为三章。 第一章:转基因技术的专利保护状况。本章分为三节:第一节为转基因技术概述。作为本文讨论的技术基础,该节主要介绍了该领域的一些基本概念以及转基因技术的益处与安全性问题。第二节为国际转基因技术的专利保护状况,第三节为我国转基因技术的专利保护状况,这两节结合相应的国际公约,就国内外转基因技术是否受到专利保护的问题进行了阐述,并归纳出我国与美国、日本和欧洲的差别。 第二章:转基因技术获得专利保护的实质性条件。本章分为三节,分别对三项专利实质性条件(实用性、新颖性、创造性)从一般层面和涉及转基因技术的特殊层面这两方面进行了论述。 实用性一节首先阐明了实用性条件的实质以及我国和美日欧实用性条件的一般状况;之后,以美国为例,讨论了发达国家和地区为迎接转基因技术对实用性审查的挑战,对实用性审查标准所作的反复调整和完善:最后,讨论了我国对转基因技术的实用性的规定,并建议借鉴美国较为成熟的实用性审查标准从严把握。