涉众型经济犯罪是当下社会影响较大、危害极强的犯罪,为刑事司法带来棘手难题。被害人参审率低、诉讼迟延、实体救济困难等现状反映了传统三方诉讼构造下被害人主体地位的缺失。近几年被害人代表参与诉讼的实践探索,使被害人参与权保障问题得以关注,也为涉众型经济犯罪案件中众多被害人如何参与诉讼的问题提供了解决路径。文章试图通过对实践中的具体操作以及对民诉相关制度的借鉴,在处理涉众型经济犯罪案件的过程中,引入被害人代表诉讼制度,并考量该制度带来的影响与挑战。本文共分为五个部分:第一章分析涉众型经济犯罪中被害人权利保障的现状。被害人参审率低、诉讼迟延、实体救济困难等现状背后的原因在于传统三方诉讼构造的失衡导致被害人在诉讼程序中的缺位。第二章论述涉众型经济犯罪中被害人代表诉讼制度构建的必要性。该制度在满足被害人情感表达需求的同时,推进了实体正义和程序正义,达到诉讼经济的目的,并带来社会和谐的效果。第三章论证被害人代表诉讼制度构建的可行性。《法庭调查规程》中有关“被害人代表人”的规定、被害人的主体性价值、实践中的操作以及对民诉制度的借鉴等,都说明构建被害人代表诉讼制度在理论与实践上均具备可行性。第四章讨论构建被害人代表诉讼制度所面临的争议,分为实践和理论两个层面,围绕参与人是否应认定为被害人、被害人与公诉人之间是否存在价值冲突、被害人参与诉讼是否会导致诉讼结构失衡以及对刑诉、刑法相关理论的挑战等争议,进行探讨分析与回应,为制度的具体构建奠定基础。第五章阐述被害人代表诉讼制度的构建建议及其原因,从被害人代表诉讼制度的定位、基本原则、具体设计及相关配套机制来展开。通过参考域外制度以及我国民事诉讼代表人制度,结合涉众型经济犯罪的特点,对刑事被害人代表诉讼制度的构建提出具体可行的方案。