英国当代小说家珍妮特·温特森的处女作《橘子不是唯一的水果》是一部颇受争议的作品,其中的母女冲突受到评论界的格外关注。与前人对小说中母女关系的研究不同,本文借用艾德里安·里奇和安德丽亚·奥莱利的女性主义理论,通过将小说置于女性作家的惧母文学传统的语境中,揭示出作品对待母女关系的复杂态度。本文认为,小说对惧母传统的因循与颠覆不仅说明父权制是导致母女关系恶化的根源,也为改善母女关系提供了新的思路。本文由绪论、主体、结论三个部分组成。绪论回顾了前人对《橘子不是唯一的水果》中母女关系的探索,并且介绍了里奇和奥莱利的主要理论观点:母职和母性赋权这两个概念就像一枚硬币的两面,相互冲突但又紧密相连。一方面,父权制通过母职规训、压迫母亲,导致女儿产生惧母症;另一方面,在父权制的压迫下,母亲也并非没有反抗的空间。她可以通过母性赋能来发挥自己的主体性,让女儿从中获益,从而建构出一种良性的盟友关系。换言之,父权制是导致母女关系恶化的根源,而母女关系的正向发展则需要母亲发挥主体性,反抗母职的规训。论文主体为小说文本分析,共三个章节。第一章着重从母亲的视角,探讨了母女关系恶化的根源,分析了养母路易在性别和阶级方面遭受了以教会为代表的父权制对她进行的多种形式的压迫,认为母职规训是导致养母主体性丧失的根本原因。第二章侧重于从女儿的视角,阐释了珍妮特如何在养母的压迫下,逐步丧失了对她的信任,并最终发展成惧母症。作为母女双方误解的后果,惧母症具体表现在女儿认为养母对自己缺乏关心和照顾,以及对养母反传统教育方式的不认同。上述两章讨论了小说对女性作家惧母传统的因循,第三章则论证了小说在颠覆传统方面作出的努力,这集中体现在母亲的反传统教育方式上。通过将工人阶级出身的养母置于20世纪60至80年代的英国社会政治背景下,本文认为,虽然路易不时表现出对父权制教会的认可,但她也试图通过提高自己在家庭中的地位,鼓励女儿接受教育,发展自己的职业等措施进行抵抗,从而展望建构了一种母女同盟而非母女为敌的积极关系。