【摘 要】
:
金融作为组成现代经济的重要焦点,有效地促进了实体经济的快速成长。但是在金融成长过程中,无论发达国家抑或是发展中国家,金融产品和金融服务具有显著的排他性。传统金融机构高度重视低成本和低风险的业务,而一些低收入者或社会边缘人群由于低收入和低信用,便被金融机构视为高风险群体,导致这些人无法享受传统金融服务,被排斥到金融服务体系之外,无法参与正常金融生活。同时,频繁的金融危机暴露了国际金融体系的内在缺陷,
论文部分内容阅读
金融作为组成现代经济的重要焦点,有效地促进了实体经济的快速成长。但是在金融成长过程中,无论发达国家抑或是发展中国家,金融产品和金融服务具有显著的排他性。传统金融机构高度重视低成本和低风险的业务,而一些低收入者或社会边缘人群由于低收入和低信用,便被金融机构视为高风险群体,导致这些人无法享受传统金融服务,被排斥到金融服务体系之外,无法参与正常金融生活。同时,频繁的金融危机暴露了国际金融体系的内在缺陷,贫富分化,中小企业融资困难长期存在,金融市场的发展呈现出高泡沫趋势。随着中国经济由高速增长向高质量发展转变,金融供求不平衡的矛盾日益突出,中国各类金融机构发展不平衡,信贷资源配置不合理的问题日益突出,中小微企业、贫困人口获得银行贷款难,成本高不仅是绵亘在经济发展进程中的“硬骨头”,还是攸关社会稳定、公平的民生问题。因此,对普惠金融政策的执行情况进行研究,具有较强的理论和现实意义。
本文以重庆市B区为例,首先,本文梳理了普惠性金融的理论渊源,再运用公共政策、普惠金融政策、公共政策执行等相关理论,重点研究金融资源如何更加市场化、政府有效引导、可持续发展的原则,持续有效将金融资源投向小微企业及贫困人群。其次介绍了重庆市B区开展普惠金融工作的政策背景、B区具有代表性的普惠金融政策框架、政策的执行主体与工作机制,以及实施一段时间后的成果与现状。在上述研究基础上,结合在B区的工作经验,探讨研究在B区这一行政层级上,存在着具体普惠金融政策执行选择性落地、机械式执行、政策执行搞突击、执行人员主动服务意识不强等方面的重点问题。最后针对B区普惠金融政策执行情况总结出问题及原因,再结合实际情况提出优化的对策及建议。探讨在新形势下如何切实缓解小微企业融资困境及帮扶贫困弱势人群的难题,从而改善民生、维护社会稳定。
其他文献
新时代背景下城乡二元结构正面临着解崩和重新组合,流动人口正面临着边缘化和权力贫困的政治疏离尴尬局面,政治冷漠、相对剥夺感攀升等问题愈发突显。同时流动人口政治疏离的认知、行为倾向以及结果体验直接影响其对各级政府的信任度。通过研究流动人口政治疏离现状及其对差序政府信任的影响,不仅有助于城市对流动人口进行有效管理,缓解流动人口政治疏离现象,降低其相对剥夺感以及维护政治稳定性,同时还有助于提高其对各级政府
慈善捐赠水平是衡量现代社会文明程度的重要指标。尽管近年来中国的慈善事业迅速发展,但是与欧美发达国家相比较,中国的社会捐赠总额和人均捐赠额度仍有很大差距。纵观中国慈善捐赠的发展历程,政府在中国慈善捐赠事业中有着不容忽视的影响。政府的影响不仅是政策规制,更有甚者是借助行政权力及行政渠道直接参与或主导慈善捐赠。然而,西方的慈善理论认为“捐赠”是公众基于其利他主义的“自愿行为”,而不是附加了各种要求的行为
党的十一届三中全会以来,我国改革开放取得了举世瞩目的成就,经济社会发展发生了翻天覆地的变化,我国各级政府通过各种方式加大投入,创造了经济持续高速增长的奇迹。同时,由于经济基础差,底子薄,配套制度设计和管理措施没有及时跟进,在相关制度的设计上有缺陷,也带来了一系列的问题,地方政府债务问题就是其中一个。特别是2008年为了应对美国次贷危机对我国经济的影响,我国出台了4万亿的经济刺激计划,地方政府债务问
易地扶贫搬迁是我国精准扶贫“五个一批”中的主要方式之一,是当前脱贫攻坚的重要举措,实现“搬得出、稳得住、能致富”目标是实现易地扶贫搬迁扶贫成效的基本要求,当前我国绝大部分贫困县“搬得出”工作已基本完成,目前工作重点在“稳得住”上。本研究选取无土集中安置易地扶贫搬迁政策执行情况为研究对象,以贵州省LS县为案例,采用问卷调查及深度访谈等方法对LS县无土集中安置易地扶贫搬迁政策执行情况开展田野调查,共发
当前社会竞争越来越激烈,生活、工作节奏越发加快,越来越多的人因为工作压力逐渐加大或烦躁的心情持续不断而经常感到厌倦,故而表现出对工作兴趣的丢失、工作动力不足甚至对工作感到厌倦等现象。而这些现象的出现正好是职业倦怠的典型表现。在如今快节奏、高压力、高强度的社会工作中,职业倦怠已经是一个十分普遍且高发的问题。税务系统基层公务员长期处在税收征管执法的最前线,肩负着“为国聚财、为民收税”的神圣使命,直接面
改革开放以来,我国城乡经济和社会发展取得了巨大成就,市场机制和政府调控是两股重要的力量,其中乡镇基层政府在推动党和政府对农村的各项方针、政策、法律、法规等贯彻落实方面发挥着重要的承上启下作用,是加快实施我国“三农”政策的关键和主导。实践证明,乡镇基层政府作为政府机构的最末一级,代表国家在农村社会治理成果的好坏,与乡镇基层政府内部控制建设力度息息相关,因此,乡镇基层政府内部控制建设就成为落实基层政府
公务员是党和国家政策制度的制定者、践行者,肩负着行使国家行政职权的重大职责,公务员是执行和落实党和国家的路线方针政策的主体,公务员工作的积极性,将直接影响党和国家的大政方针的贯彻落实是否到位。 2019年3月,中办印发《公务员职务与职级并行规定》,决定全面推行公务员职务与职级并行制度,旨在深化公务员分类改革、健全公务员保障和激励机制。职务与职级并行制度是一种激励机制,更是公务员管理制度一个历史性
2018年3月,全国人大召开会议,提出税务机构改革具体实施方案:“国地税合并,是省级以及省级以下的税务机关,具体承担辖区域内的税费和非税收入征收管理等职责。”此方案的提出,意味着将税制改革又向前推进了关键的一步。 我国分税制的产生有特定的背景,除了上海和西藏以外,全国其他地方税务机关都采用了国税地税分设的方式,国外部分国家亦是如此。这次税制改革,完全顺应时代发展趋势,将有效助推纳税人办税便利化的
农村城市化是社会发展的必然趋势,征地拆迁是城市化进程中绕不开的话题。近年来,城市建设征地拆迁出现的矛盾问题日益严峻,对城市经济社会的持续稳定发展构成巨大障碍,也给政府治理工作带来新的挑战。本文就重庆市A工程征地拆迁引发的问题进行研究,结合项目背景和相关理论知识,主要对A工程征地拆迁中的政府治理进行成因分析,并提出有关治理措施。研究认为,目前案例中拆迁问题的成因主要是由于相应的征地拆迁工作不规范,失
党的十九大报告提出了实施乡村振兴战略,这充分体现了党中央高度重视乡村的发展和希望乡村振兴的美好愿望。乡村振兴战略的提出,不仅仅能推动乡村农业产业的提档升级,还能改善村民的生产生活环境,同时也为乡村的发展提供了前进方向和重要途径,那就是发展乡村旅游。乡村旅游具有较强的带动性,发展乡村旅游有助于现阶段乡村一二三产业的融合,促进农村在环境、经济、文化等方面的发展,提高农民收入,从而有利于缩小城乡差距,最