2001年,国内旧会计准则的无形资产章节中,要求的商誉后续计量方式为摊销法,实际大多使用10年摊销期限的直线法。但这种摊销法的预设和前提是商誉会在未来持续贬值,这并不十分满足商誉的客观状况,部分企业通过良好的运营产生了协同效应,其商誉价值因而得到提高。所以2006年,财政部颁发了新《企业会计准则》,其中第20号企业合并和第8号资产减值规定商誉后续计量由摊销法改为减值测试法,以逐步趋同国际会计准则,也更加贴近了实际情况。之后,在会计准则修订的背景下,国内公司逐渐着手转换商誉计量的方法。并且,会计准则的修订引发了另外的问题,公司会因经营不善等因素导致合并商誉产生较大数额的减值,增加公司业绩的波动性。所以本文从准则的修订着手,对商誉的会计准则开展研究。主要在盈余管理的视角下探究商誉的会计处理:研究企业确认商誉减值的影响因素及经济后果,而后运用事件研究法分析投资者的反应。已有的有关商誉的会计处理方面的文献主要聚焦在理论研究的范畴,一些实证检验也大体是运用数据处理来研究商誉减值的成因和经济后果,而正因为大样本实证检验是从全局的角度入手,导致有关商誉后续计量方法转变所带来的更深入的问题没有具体的研究。所以本文作为实证研究的补充,以案例研究的形式,具体分析一家企业商誉减值产生的动因和经济后果,以期从中发现有价值的线索,为我国会计政策的完善以及实务工作提供一些参考意见。2015年前后为并购高峰,随着3年业绩承诺期的集中到期,又受宏观环境等多种因素影响,2018年成为商誉爆雷频发的一年。本文筛选年度商誉减值损失排名靠前的企业,研究案例选择人福医药公司,将有关信息汇总整理、研究企业在减值情况发生前后年度的事件、数据,来发现更多信息。本文研究发现,商誉减值测试法可能给予管理层利用商誉进行盈余管理的机会,企业的经营业绩的表现好坏是影响盈余管理动机的主导因素。当企业实际业绩不理想时,在满足会计准则的要求下尽可能不进行资产减值处理;当企业必须确认商誉减值损失且业绩下滑时,则尽可能多计提甚至全计提以提前释放未来的潜在风险。投资者则会对有关事件做出明显的反应。另外,转换商誉后续计量方法（从减值测试变为摊销的同时减值测试）能够稍微降低财务报表波动性,缩小管理层进行盈余管理的空间。最后针对这些问题对商誉会计准则规范提出了一些建议,对我国商誉会计准则的完善和资本市场的监管具有实践意义。