爱尔兰语在爱尔兰宪法中被规定为该国第一官方语言,虽然它按使用人口衡量应归属于“少数语言”类别。由于爱尔兰语与爱尔兰文化的凯尔特传统有着天然的联系,其在爱尔兰国家认同建构中发挥着重要作用。在某种程度上,爱尔兰语广播电视是爱尔兰国家语言规划项目中的一部分,同时它也参与到爱尔兰国家认同建构的全过程。意识形态政治对爱尔兰语言政策和媒体操作产生了怎样的影响?自爱尔兰独立以来,爱尔兰语广播电视对于爱尔兰国家认同构建发挥了怎样的积极作用?为回答这两个问题,本文将结合爱尔兰语广播电视发展的历史考察,对爱尔兰语和爱尔兰国家认同建构的互动关系进行探讨。本文将利用媒体认同论来解读爱尔兰语广播电视这一独特案例。迄今为止,这一理论还很少被运用到少数语言媒体的研究中来。而在爱尔兰研究中,爱尔兰语广播电视中的认同研究也尚未形成理论体系。根据已有的研究文献,本文就爱尔兰的特殊广播电视现象提出可供解读的理论假设。在爱尔兰的背景下,语言、媒体和国家认同的作用都基于前两者与“记忆”和“想象”的融合。在这样的理论框架下,本文将选取具有里程碑意义的广播、电视案例,并分别运用对比讨论的方法进行理论验证。在广播方面,2RN和RnaG在爱尔兰独立后寻求自我身份定义的过程中具有典型性的意义,可作为爱尔兰后殖民认同建构努力中的两大典型案例进行讨论验证。从2RN到RnaG,贯穿于爱尔兰社会的主导意识形态以及爱尔兰语在广播中的地位都发生了巨大变化。关于这两个广播媒体的历史考察显示,爱尔兰语在广播中的地位已从“象征性的意义”转变成民权运动中的权利主张。在这一过程中,爱尔兰语广播被用作构建“想象的共同体”的强大工具,强化民众对于作为“爱尔兰人”的共同归属感。但这种基于爱尔兰民族独立意识和文化独特性的“想象”,最终流于爱尔兰官方几十年对于民族文化独裁的狭窄定义规范中。随着爱尔兰越来越融入全球化和欧洲一体化进程,民族主义思潮的影响逐步渐弱。受此趋势影响,爱尔兰语也逐渐从一个“民族性”问题转变成“少数群体”问题。爱尔兰语电视就在这样一个现代与传统意识形态“聚合”的时代产生。在爱尔兰面对现代化进程冲击的国家认同建构努力中,RTE和TG4既是受益者,也是主力军。它们受市场力量影响,注重节目质量和受众收视率；另一方面,作为回应,RTE通过对爱尔兰现代生活的视觉再现,积极地参与到爱尔兰国家认同的建构中。TG4在少数公共领域的构建中发挥重要作用,增强了爱尔兰语地区(Gaeltacht)的国家归属感。在上述每一组的对比讨论中,作者对于爱尔兰语广播电视的理论假设都得到了相应的验证。由于这些广播电视节目所使用的语言是爱尔兰语,它们既实现了对爱尔兰过往文化繁荣的传统“记忆”的再现,也承担着爱尔兰未来国家记忆的当代记录。同时,它们在构建爱尔兰人共享归属感的“想象共同体”中也发挥了重要作用。总结来说,爱尔兰语广播和爱尔兰国家认同建构是一个动态变化的过程,在彼此作用的过程中受以下三组因素相互对抗和融合的影响：(1)国家主义与实用主义；(2)文化精粹主义与多元主义；(3)政府与市场。