论文部分内容阅读
目的:通过马伤狗帮油刮痧治疗膝骨关节炎，对照普通茶油刮痧，以膝关节WOMAC评分为主要观察指标，以JOA膝骨关节炎治疗效果判定标准评分、视觉模拟VAS评分及血沉作为次要观察治疗，观察马伤狗帮油刮痧治疗膝骨关节炎的临床疗效，为苗药马伤狗帮油刮痧治疗膝骨关节炎提供科研及临床依据。
方法:本课题采用随机对照研究,将来自于贵州中医药大学第一附属医院的60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组、对照组，治疗组采用苗药马伤狗帮油刮痧疗法，对照组采用普通茶油刮痧疗法，每组30人，共60人，每周治疗1次，4次为1个疗程，两组均治疗1疗程，其中基线期2天，治疗开始和结束当天进行第1次和第2次随访，并在治疗全程及疗程结束1个月观察有无不良反应。统计分析两组患者治疗前、后膝关节WOMAC评分、JOA膝骨关节炎治疗效果判定标准评分、视觉模拟VAS评分及血沉水平，评价苗药马伤狗帮油刮痧治疗膝骨关节炎的疗效。
结果:1.两组治疗后膝关节WOMAC评分均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
2.两组治疗后VAS评分均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。
3.两组治疗后JOA评分均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
4.两组治疗后血沉水平均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
5.临床疗效:治疗组:痊愈2人，显效15人，有效9人，无效4人，有效率为86.7％;对照组:痊愈1人，显效14人，有效10人，无效5人，有效率为83.3％。两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。
6.两组均无不良反应出现。
结论:马伤狗帮油刮痧和普通茶油刮痧均能改善膝骨关节炎患者的膝关节WOMAC评分、JOA膝骨关节炎治疗效果判定标准评分、视觉模拟VAS评分及血沉，在临床疗效方面无明显区别，但治疗组在视觉模拟VAS评分上优于对照组。从此次研究结果来看，马伤狗帮油刮痧和普通茶油刮痧治疗膝骨关节炎有疗效，两组间效果比较无差异，但马伤狗帮油刮痧在改善患者主观疼痛症状方面优于普通茶油刮痧。
方法:本课题采用随机对照研究,将来自于贵州中医药大学第一附属医院的60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组、对照组，治疗组采用苗药马伤狗帮油刮痧疗法，对照组采用普通茶油刮痧疗法，每组30人，共60人，每周治疗1次，4次为1个疗程，两组均治疗1疗程，其中基线期2天，治疗开始和结束当天进行第1次和第2次随访，并在治疗全程及疗程结束1个月观察有无不良反应。统计分析两组患者治疗前、后膝关节WOMAC评分、JOA膝骨关节炎治疗效果判定标准评分、视觉模拟VAS评分及血沉水平，评价苗药马伤狗帮油刮痧治疗膝骨关节炎的疗效。
结果:1.两组治疗后膝关节WOMAC评分均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
2.两组治疗后VAS评分均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。
3.两组治疗后JOA评分均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
4.两组治疗后血沉水平均较治疗前改善(均P＜0.05);治疗后组间比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。
5.临床疗效:治疗组:痊愈2人，显效15人，有效9人，无效4人，有效率为86.7％;对照组:痊愈1人，显效14人，有效10人，无效5人，有效率为83.3％。两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。
6.两组均无不良反应出现。
结论:马伤狗帮油刮痧和普通茶油刮痧均能改善膝骨关节炎患者的膝关节WOMAC评分、JOA膝骨关节炎治疗效果判定标准评分、视觉模拟VAS评分及血沉，在临床疗效方面无明显区别，但治疗组在视觉模拟VAS评分上优于对照组。从此次研究结果来看，马伤狗帮油刮痧和普通茶油刮痧治疗膝骨关节炎有疗效，两组间效果比较无差异，但马伤狗帮油刮痧在改善患者主观疼痛症状方面优于普通茶油刮痧。