选择性罪名属于我国司法对于立法规定的罪状概括与归纳,与单一罪名、概括性罪名并列为三大类型罪名。我国刑法分则中,选择性罪名数量众多,大约占到三分之一左右。如何正确适用选择性罪名,廓清其中蕴含的规律与刑法理念,具有重要的价值和意义。选择性罪名的形式特征乃是“可选择适用性”,罪名可分解适用,也可概括适用。其蕴含着三大功能特征,即“立法经济性”“概括适用性”与“法益相当性”。立法经济性是立法赋予选择性罪名的功能特征,旨在集成规定常见、伴随性分罪名;概括适用性是罪责刑相适应原则作用于选择性罪名的司法特征,当现实地实现了选择性罪名的分罪名之际可以概括性适用;法益相当性是选择性罪名的实质特征,根本上制约着选择性罪名成立的范围。根据上述特征,可将选择性罪名划分为“真正的选择性罪名”与“不真正的选择性罪名”,对于形式上具备选择性罪名的外观,但并不真正符合选择性罪名的功能特征的,不是真正的选择性罪名。在刑法理论以及司法实务中,有关选择性罪名的认定最大的困惑在于选择性罪名的犯罪竞合问题,存在着“宽大的一罪”与“任意的数罪”两种不当的倾向。事实上,对于选择性罪名的犯罪竞合问题,需要在辨明选择性罪名的基础上,采取妥当的罪数标准理论加以确定。我国刑法通说的“犯罪构成标准说”仅仅是形式的标准,根本无法解决选择性罪名犯罪竞合的复杂问题,必须引入“同一法益”的概念加以鉴别,具体地运用全面评价原则与禁止重复评价原则进行分析。对于选择性罪名的犯罪竞合形态,结合我国既有的犯罪竞合理论体系,可以构建起选择性罪名的犯罪竞合体系:其一,真正的选择性罪名的一罪,包括典型的一罪与不典型的一罪;其二,真正的选择性罪名的数罪,包括同种的数罪与异种的数罪;其三,不真正的选择性罪名的一罪与数罪。除引言、结语外,全文共计以下四个部分:第一章选择性罪名概述。首先,介绍了选择性罪名的一般概念;然后,论证了选择性罪名的三大功能特征:立法经济性、概括适用性、法益相当性,为解决后文选择性罪名犯罪竞合相关问题提供概念工具。第二章选择性罪名的犯罪竞合问题。概括了选择性罪名的在司法实践中的犯罪竞合问题,主要表现为:“宽大的一罪”与“随性的数罪”。第三章选择性罪名的涵摄范畴。该章包括两个方面:一是运用选择性罪名的形式特征与功能特征提出了鉴别选择性罪名的三个标准;二是结合学界对各种类型选择性罪名的归纳,逐一辨析真正的选择性罪名。第四章选择性罪名的罪数区分标准。首先,对我国罪数判断标准通说“犯罪构成标准说”之不足进行批评;其次,尝试提出基于法益评价的双层次罪数判断标准,提倡全面评价原则与禁止重复评价原则在选择性罪名犯罪竞合问题上的系统运用。第五章选择性罪名的一罪与数罪。主要结合我国既有犯罪竞合理论体系,对真正选择性罪名与不真正选择性罪名进行了一罪与数罪的体系建构。