真人扮演的角色不同于虚构角色或是真人形象,其兼具二者的特点。知名的真人扮演角色具有极高的商业价值,是商家为了吸引消费者而经常利用的对象。真人扮演的角色被广泛利用于商业宣传中,如将角色的性格特征、故事经历为蓝本开发衍生商品和服务,实践中不乏对真人扮演角色的擅自商品化使用的案件。我国目前对商品化权并没有法律上的规定,学界对于商品化权也没有一个统一的概念。为了鼓励文艺界良性发展,对真人扮演角色商品化利益确有保护的必要,但同时也应兼顾到公共利益和自由竞争价值。真人扮演角色的商品化利益是财产权属性,演员享有此种利益,在一定情况下制片方也享有该种利益。在认定方面也要与人格要素的商业化利用相区分。对该种利益保护的限制也值得探讨。除引言和结语外,本文分为七个部分,简要内容如下:第一部分为问题的提出,通过“真功夫”案,提炼案件的热议点,引出真人扮演角色商品化利益的保护中存在的法律问题和争议;第二部分为真人扮演角色商品化利益界述,本部分对真人扮演角色商品化利益相关概念公开权、形象权和商品化权、商品化权益、肖像权等进行简要介绍和辨析,结合理论和实务中的成果,对真人扮演角色商品化利益进行定义,明确该利益为财产权属性;第三部分分析国内外理论与实践中对真人扮演角色商品化利益归属的认定,通过对美国、德国、英国、澳大利亚以及我国的相关理论和做法,提炼各国享有真人扮演角色商品化利益的主体以及理论依据;第四部分介绍美国、德国、英国、澳大利亚以及我国对侵犯真人扮演角色商品化利益的不同认定标准和法律依据;第五部分介绍美国、德国、英国以及我国对真人扮演角色商品化利益保护的限制因素;第六部分考察国内外保护真人扮演角色商品化利益的其他问题,包括利益的继承问题和损害金额赔偿问题,分析各国对该种利益能否被继承之司法态度和现状,并通过国外典型案例介绍对侵犯真人扮演角色商品化利益的赔偿额计算的标准;第七部分提出在我国现有法律下对真人扮演角色商品化利益保护的完善建议,包括明确享有利益的主体、认定侵犯利益的标准、损害赔偿的计算方法和保护利益的限制条件等。