扫黑除恶专项斗争的开展,引起社会各界对黑社会性质组织的更多关注。为兼顾对黑恶势力的打击和对正义的维护,正确解决首要分子的刑事责任范围问题显得尤为重要。《刑法》第二十六条第三款规定,犯罪集团首要分子承担刑事责任的范围是集团所犯的全部罪行。黑社会性质组织属于特殊的犯罪集团,处理其首要分子刑事责任范围问题时,当然适用前述法律规定。论文通过分析黑社会性质组织首要分子刑事责任范围认定问题在立法和司法实务中的现状,结合现有主要理论,总结出判断黑社会性质组织首要分子刑事责任范围的标准。论文正文分为三部分,共两万四千余字。第一部分梳理了立法和司法实践中对于黑社会性质组织首要分子刑事责任范围判断的现状。作者选取的司法判例均于三年扫黑除恶专项斗争期间裁判,意在强调,即使立法层面有部分规定,扫黑除恶专项斗争也成功开展,但对于首要分子刑事责任范围的判断标准仍未统一,对该问题进行研究仍有很大必要。第二部分列举了包括总体概括性故意负责说在内的四种具有代表性的学说,并对每种学说的利弊进行分析,旨在了解理论界对首要分子刑事责任范围的认定情况,同时去粗取精,为得出论文的最终结论找寻理论支点。第三部分内容为论文的核心观点展示,明确判断黑社会性质组织首要分子刑事责任范围的标准。论文以总体概括性故意负责说为基础,结合组织决策相关理论,坚持主观责任原则和个人责任原则,通过判断黑社会性质组织利益及首要分子基于组织决策权对组织其他成员产生的意志影响力,确定黑社会性质组织首要分子应承担刑事责任的范围。