论文部分内容阅读
党的十九大报告强调,要推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,增强我国经济创新力和竞争力。我国高技术产业规模稳步扩大,产业发展的创新驱动特征日益明显,然而,高技术产业发展质量低、区域发展不平衡的特征依然十分突出。为了推动高技术产业高质量、协调发展,提升高技术产业创新效率,本文以浙江省为对象,客观评估浙江高技术产业创新能力、探索进一步提升浙江创新效率的可行路径。同时,这一分析也为未来其他省份的高技术产业发展和效率提升提供更多的浙江实践和浙江经验。
本文先是运用双阶段的DEA方法,将浙江省11个城市的高技术产业创新过程分为研发阶段和经济转化阶段,研究其在2006-2016年间两个不同阶段的创新效率。基于上述研究,针对高技术产业发展质量低和区域发展不平衡的问题,本文分别从知识产权布局和空间溢出效应角度具体探寻浙江高技术产业创新效率的提升路径。为了推动高技术产业高质量发展,从知识产权布局角度展开研究的,先确立浙江省高技术产业知识产权布局指标,然后以知识产权运用能力为核心,建立知识产权运用能力与知识产权创造能力、知识产权运用需求、知识产权保护水平三组关系,然后运用耦合协调度分析法和灰色关联分析法研究动态分析三组关系。为了推动高技术产业协调发展,从空间溢出效应来研究浙江省高技术产业的创新效率。具体是先对浙江省高技术产业创新过程的两个阶段进行空间自相关检验,结果表明两个阶段的创新效率与地理空间位置存在强烈的相关性,接着通过构建不同的权重矩阵,选择合适的空间计量模型,经过数据检验,最后选择采用空间杜宾模型对空间溢出效应进行分析。
研究结果表明浙江省各个城市的在不同阶段存在投入资源不匹配,投入冗余情况,浙江省高技术产业创新的经济转化阶段的平均效率要低于研发阶段的效率。从知识产权布局的视角进行研究,可以发现其中知识产权运用能力和知识产权保护水平不匹配是导致经济转化阶段创新效率低下最重要的原因。此外浙江高技术产业创新过程具有明显空间溢出特征,但不同阶段溢出效应存在较大差异:研发阶段创新效率具有正向空间溢出效应,而经济转化阶段创新效率则具有显著负向溢出效应。最后根据研究结果,从政府资源配置、知识产权保护和区域协调发展等角度提出具体建议。
本文先是运用双阶段的DEA方法,将浙江省11个城市的高技术产业创新过程分为研发阶段和经济转化阶段,研究其在2006-2016年间两个不同阶段的创新效率。基于上述研究,针对高技术产业发展质量低和区域发展不平衡的问题,本文分别从知识产权布局和空间溢出效应角度具体探寻浙江高技术产业创新效率的提升路径。为了推动高技术产业高质量发展,从知识产权布局角度展开研究的,先确立浙江省高技术产业知识产权布局指标,然后以知识产权运用能力为核心,建立知识产权运用能力与知识产权创造能力、知识产权运用需求、知识产权保护水平三组关系,然后运用耦合协调度分析法和灰色关联分析法研究动态分析三组关系。为了推动高技术产业协调发展,从空间溢出效应来研究浙江省高技术产业的创新效率。具体是先对浙江省高技术产业创新过程的两个阶段进行空间自相关检验,结果表明两个阶段的创新效率与地理空间位置存在强烈的相关性,接着通过构建不同的权重矩阵,选择合适的空间计量模型,经过数据检验,最后选择采用空间杜宾模型对空间溢出效应进行分析。
研究结果表明浙江省各个城市的在不同阶段存在投入资源不匹配,投入冗余情况,浙江省高技术产业创新的经济转化阶段的平均效率要低于研发阶段的效率。从知识产权布局的视角进行研究,可以发现其中知识产权运用能力和知识产权保护水平不匹配是导致经济转化阶段创新效率低下最重要的原因。此外浙江高技术产业创新过程具有明显空间溢出特征,但不同阶段溢出效应存在较大差异:研发阶段创新效率具有正向空间溢出效应,而经济转化阶段创新效率则具有显著负向溢出效应。最后根据研究结果,从政府资源配置、知识产权保护和区域协调发展等角度提出具体建议。