世界杯与亚洲杯分别代表着全球和亚洲最顶尖水平的足球赛事,每四年举行一次,具有重要研究价值。足球场上球员的犯规与裁判的判罚是无法分割的两种行为,犯规与判罚历来都是足球运动研究的重点和体现该项目发展趋势的依据,并且此次两届杯赛都加入了辅助判罚的VAR技术,值得体育界和足球界人士探讨分析。本文在对两届杯赛中犯规与判罚行为研究的基础上加入了对VAR辅助判罚情况的研究分析,从足球运动本身出发,立足裁判员视角,并结合自身在足球运动和执裁方面的经历,试图发现两届杯赛犯规与判罚方面的区别和差距。在足坛VAR普及的大趋势下,为我国裁判员立足亚洲,放眼国际执裁提供依据参考。论文通过文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、案例分析法、对比分析法对第21届世界杯与第17届亚洲杯淘汰赛阶段各七场比赛中球员的犯规特征、裁判员判罚情况和VAR辅助判罚情况进行分析研究后得到以下结论:(1)在犯规次数方面两届杯赛并无较大差异;犯规时间方面世界杯较亚洲杯在比赛第45—60分钟段犯规次数高出31%,亚洲杯较世界杯在比赛第61—75分钟段犯规次数高出70%,这两个时段犯规情况波动和差异较大。(2)在犯规区域方面两届杯赛在2、5、8三个区域犯规次数最多;犯规部位和性质方面,世界杯球队上肢和下肢部位犯规较多,表现在绊摔、推人和拉人犯规上,亚洲杯中躯干部位犯规较多,表现在阻挡犯规上;犯规球员位置方面世界杯前锋犯规较多,亚洲杯前锋、中场、后卫犯规次数基本一致,无门将犯规。(3)在黄牌判罚次数上两届杯赛大致相当;黄牌判罚区域方面世界杯球队在2、5、8三个区域被判罚黄牌次数最多,占被判罚黄牌总数的63%,亚洲杯球队在后场6区被判罚黄牌占到整个后场的86%;黄牌判罚球员位置方面两届杯赛都表现为后卫多于中场多于前锋多于门将。(4)两届杯赛共判罚越位21次,其中世界杯13次,亚洲杯8次;世界杯越位在近端、中端、远端三个区域占比均衡,亚洲杯中端越位占所有越位的75%;两届杯赛都存在一定数量的改判、延误判罚和争议判罚情况。(5)两届杯赛VAR辅助判罚的正确率均为100%,但比赛中依旧存在不同程度和次数的争议判罚,VAR能提高判罚正确率,但不能完全消除争议判罚。(6)亚洲杯中VAR辅助11次共耗时734秒,世界杯中VAR辅助3次共耗时244秒,亚洲杯VAR应用次数和耗费时长方面明显多于世界杯。(7)两届杯赛使用VAR对各种犯规辅助判罚时,手球和越位的判罚占比高达57%,4粒点球均采用VAR进行辅助判罚,VAR对裁判员进行手球、越位和点球判罚时帮助较大。