【摘 要】
:
趋避动机对于生物体的生存发展具有非常重要的作用。趋近动机系统和回避动机系统之间的平衡关系一旦被打破,就会带来诸如焦虑症、抑郁症等精神心理疾病。情绪与动机之间的关系是心理学研究的重点问题,其中愤怒情绪的动机方向一直存在争论,研究表明它既可以引发趋近动机,也可以引发回避动机,情绪与动机之间的关系究竟如何呢,以及哪些因素会对情绪的动机反应产生影响?在情绪动机的研究中,一些研究者发现在缺乏情绪信息的情境下
论文部分内容阅读
趋避动机对于生物体的生存发展具有非常重要的作用。趋近动机系统和回避动机系统之间的平衡关系一旦被打破,就会带来诸如焦虑症、抑郁症等精神心理疾病。情绪与动机之间的关系是心理学研究的重点问题,其中愤怒情绪的动机方向一直存在争论,研究表明它既可以引发趋近动机,也可以引发回避动机,情绪与动机之间的关系究竟如何呢,以及哪些因素会对情绪的动机反应产生影响?在情绪动机的研究中,一些研究者发现在缺乏情绪信息的情境下,趋近动机反应仍然显著地快于回避动机反应,这个现象使得后来的很多研究加入了基线条件,但是对于这个现象产生的原因及其神经机制却鲜有人去探究。本研究使用行为实验方法和事件相关电位技术(event related potential,ERP)探究了动机与情绪之间的关系及趋避动机的神经机制。研究一使用经典的趋近-回避动机任务范式(approach-avoidance task,AAT)探究了情绪与动机之间的关系,尤其是愤怒情绪的动机方向,并且加入了时间和身份因素探究其对情绪动机的影响。实验材料为愉悦,愤怒,恐惧的情绪面孔,身份为自己和陌生人两种,时间因素是将实验从时间上分为前后两部分。研究一共有三个实验,每个实验使用两种情绪材料。研究结果表明当同一实验中呈现的两种情绪材料效价不同时,趋避动机反应由情绪的效价引发,正性情绪引发趋近动机,负性情绪引发回避动机(实验一中愉悦情绪引发趋近动机,愤怒情绪引发回避动机;实验三中愉悦情绪引发趋近动机,恐惧情绪引发回避动机)。当同一实验任务中的两种情绪材料效价相同时,动机方向取决于这种情绪的社会含义。实验二中使用了愤怒和恐惧两种情绪,它们都是负性情绪,但是愤怒表示要克服挑战的社会含义,因此引发了趋近动机,恐惧表示害怕,因此引发了回避动机。无论何种情绪刺激,它所引发的回避动机程度都会随着时间减弱,但趋近动机则不受时间影响。不同的身份(自己/陌生人)对情绪动机不产生影响。研究二使用事件相关电位技术探究了缺乏情绪因素的情况下,趋近动机反应显著快于回避动机反应的原因及其神经机制。实验范式依然是经典的趋近-回避任务范式,实验材料使用的是没有情绪色彩的光栅。我们首次将动机反应过程分为两个阶段:动机产生阶段和动机向行为的转换阶段。实验结果表明当动机产生过程从整个动机反应过程中分离出去之后,趋近动机反应和回避动机反应变得同样快。这就表明趋近动机反应比回避动机反应快是快在动机的产生阶段。ERP的实验结果表明在动机产生阶段,趋近动机相比于回避动机引发更负的N1波幅。过去的研究表明N1波幅与注意范围相关,因此,趋近动机快于回避动机可能是由于趋近动机窄化了注意范围。为了进一步验证这个猜想,我们进行了实验五。实验五设计了窄化的注意范围和扩大的注意范围两种条件。实验结果表明,在窄化的注意范围条件下,趋近动机反应和回避动机反应都变快了,但注意范围的窄化对趋近动机反应的加速程度显著高于回避动机反应。这个结果支持了实验四的推论,说明趋近动机反应快于回避动机反应的确是因为趋近动机窄化了注意范围。我们的研究结果表明情绪并不具有特定的动机倾向,它的动机倾向与所处的情境相关,并且首次将动机过程分为两个阶段,发现在缺乏情绪信息的情况下,趋近动机由于窄化了注意范围,引发更快的动机反应,这也提示我们以后可以从注意的角度改善病人的动机行为,填补了国内相关研究的空白。
其他文献
近年来,随着信息技术的飞速发展,如何利用教育与技术融合的范式促进学习者深度学习成为教育领域的研究热点。大规模在线开放课程(简称“MOOC”)作为教育与技术融合较好的新型教育形式受到全球高等教育的青睐。正当MOOC如火如荼发展的时候,一系列“高辍学率、低参与度、浅表学习”问题引发众多学者的思考。已有的研究中不乏对此类问题的分析与研究,但其研究焦点大都集中于揭示高辍学率的影响因素、混合式教学模式的理论
21世纪是科学技术大发展的时代,从近些年世界各国对于人工智能领域的重视和投入足以看出人工智能技术是推动现代人类社会发展由信息社会向智能社会过度的革命性技术。源源不断的高素质科技人才是人工智能技术发展的持续性力量,基础教育阶段引入人工智能知识教育具有十分重要的意义。但是当前市面尚缺少系统探讨和配套教学教材及教具,全球对人工智能的教育都在探索中,鉴于此本文聚焦人工智能课程与教具的设计,以期启发人工智能
推进素质教育,推动教育评价改革,培养全面发展的人,一直是教育的重要命题。科学技术高速发展的社会对学生的发展目标提出了新的要求,学生评价从单一的学业评价和排位,迫切转变为多元评价,促进学生全面发展和个性化发展。社会均认可实施综合素质评价对培养全面人才的重要意义,多年前已提出综合素质评价,但综合素质评价的实施情况却不容乐观。现今我国普遍开展大班教学,教师教学任务和教学压力较大,中小学仍普遍使用传统的期
当前国家对人工智能尤为关注,并且出台相关政策助力人工智能+教育,习近平主席强调要积极推动人工智能和教育深度融合,促进教育变革创新,充分发挥人工智能优势,加快发展伴随每个人一生的教育、平等面向每个人的教育、适合每个人的教育、更加开放灵活的教育。而学生参与问题一直都是教育教学极为普遍且重要的问题,所以有必要对学生学习参与度进行识别研究,这样既帮助老师了解学生的参与情况以便进行及时干预,又可以帮助学生反
目的:在生命的头20几年,人类的大脑结构和功能处于持续发展的过程中,并且在相当一段时间内,大脑前额区域的发展滞后于皮质下区域。有研究者从社会情绪和行为的角度进行探讨,认为大脑的这一发展特点是儿童青少年的特有行为,例如喜欢冒险、寻求感觉刺激和情绪反应强烈等的原因。本研究从动作技能控制与学习方面对这一发展特点进行探索。方法:本研究采用双环节手臂动作范式,考察在没有视觉干扰和在不同的视觉干扰条件下,儿童
目的:(1)了解深圳市青少年虐待的基本情况和潜在分类特征。(2)探究不同虐待类型青少年情绪及行为问题的差异。(3)考察青少年虐待、愤怒表达与欺负行为之间的关系。(4)考察青少年虐待、愤怒表达与自伤行为之间的关系。方法:采用问卷调查法对深圳地区共五所中学(初中)703名中学生进行调查,抽样方式是整群随机抽样。研究工具包括:儿童虐待问卷、愤怒表达问卷、欺负行为量表、自伤行为量表、自编基本信息问卷等。结
减少决策中的不确定性是人类决策的重要动机,理解决策过程中的不确定性是决策领域的关键议题,有着重要的理论和实践价值。不确定决策通常包含风险决策和模糊决策两种类型,在风险决策中个体能准确预知某决策结果发生的概率,而在模糊决策中个体则无法预知某决策结果发生的概率。目前两者是否具有相同的神经加工机制仍属于未知。本论文采用事件相关电位(Event-Related Potential,ERP)技术考察风险决策
青少年处于从儿童向成年人过渡的发展阶段,其生理、心理发生重大变化。这一时期青少年的行为特征主要表现为认知冲动、冒险寻求、情绪易变、社会重新定位。适当水平的行为变化(比如习惯反应),能帮助青少年在极少消耗或不消耗认知资源的情况下快速作出决策;而不适当的行为变化(冲动、冒险)可能会为青少年身心发展带来不利影响,比如打架斗殴、无防护性行为、情感双相障碍、成瘾等。传统的二元“情绪-认知”模型把青少年时期的
在线课程普及化加速,高校学分制慕课已经成为高校课程的重要部分。与主要以面对面教师讲授模式为主的传统课程相比,慕课学习方式则主要建立在学习者自主学习的基础之上。但是在线学习者与教师无法迅速适应慕课自主学习方式的问题普遍。而慕课平台缺乏自主学习支持的缺陷加剧了问题的严重性。学习者无法管理自身学习任务、学习者孤独感强烈、教师缺乏自主学习教学方法、师生交互缺乏以及慕课产生的大量后台数据被忽略等问题始终难以
合作是人类行为研究的一个重要课题,也是人们社会互动的重要组成部分。然而,对于影响合作行为的因素目前研究人员还未统一结论,其中有部分原因是此前的多数研究主要集中于从单人水平上考察个体的行为表现以及大脑活动的变化。但一般来说,在社会互动中,合作关系的成功建立一方面取决于互动中群体的人格特质,如一位倾向于合作的个体与不同特质的搭档进行合作时其行为表现是不一样的。因而以往只考察单人人格特质对合作行为的影响