新华社推特平台的传播实践研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wb_0622
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着国际传播环境的深刻变化,传统主流媒体正在积极寻求创新,以此来拓展自身的发展空间、巩固传播优势,而社交媒体提供了一个全新的国际传播平台,对社交媒体的利用和掌控能力对于提升我国国际传播能力、塑造国家形象具有重要意义。自2012年以来,我国众多主流媒体,如新华社、人民日报等纷纷注册海外社交媒体账号,积极布局传播矩阵,致力于在国际舆论场中传达中国声音。此外,网络技术不断进步,社交媒体凭借着快速、简洁、时效性高、互动性强等优势,已经日渐成为人们获取信息、参与社会事务的主要平台。目前,全世界已经超过45亿人使用互联网,而社交媒体用户已经突破38亿人口。主流媒体因其高效、成熟的采编能力,在国际传播体系中占据着重要地位。提升我国主流媒体的国际传播力不但能够向世界展现中国的发展现状、改变国外受众形成的错误印象,更是打造一个具有影响力的信源,打破国外媒体霸权,让更多的中国信源在国际传播中出现。主流媒体如何利用好社交媒体开展对外传播成为媒体实践的重要议题。恰逢其时,本文的写作试图展现我国主流媒体目前的对外传播现状。在研究对象上,本文选取了我国的官方通讯社——新华社的推特(@XHNews)账号,通过对新华社2019年一年的推文进行定量和定性分析,通过分析推文数量、推文形式、推文信源等特点,得到了新华社推特推文主要存在七类框架,同时利用话语分析归纳出其推文背后展现的中国形象。分析发现,新华社推特推文总体上形成了“饱和报道”、推文形式主要以“文字+图片”为主,采用信源比例不足、推文议题以中国科技类为主,并且传播效果最好。在框架建构方面,社会发展框架、合作共赢框架、风土人情框架、道德判断框架。之后对上述框架的话语建构进一步分析,得出新华社推文主要展现了科技强国的中国发展形象、合作共赢的中国外交形象、山河美人民安的文化形象、勤政亲民的中国名人形象。在具体的中国形象话语分析上,发现在推文中普通存在视角宏大、叙事主题多采用官方发言人、叙述情感难以产生接进性等问题。因此,最后,本文针对目前新华社账号的实践特点,指出了我国对外传播存在的优势以及问题,总结出新华社推文中应该继续保存现有优势,同时针对目前存在不足之处进行改善。具体包括创新叙事传播手段、创新叙事传播话语、创新叙事传播内容三方面。在创新叙述传播手段时,增加文字+视频以及直播等传播形式,发掘实现社交化的传播方式助力对外传播,推出有影响力的品牌栏目。在创新叙述传播话语方面,在词汇、句法、互动等方面采用“同情认同”。媒体可使用受众常用词汇以及流行语,拉近距离,奠定情感基础。在创新叙述传播内容方面,讲好中国故事,主体是故事,条件是中国。故事要将重点放在平凡人上,重点挖掘传播小人物最具生命力和感染力的故事,发掘人物背后的为世界人民所共同追求的价值取向,在潜移默化中影响读者。
其他文献
司法解释明确董事职务可无因解除引发了对董事离职补偿的思考。作为对营商环境改革的积极回应,其进步意义是不言而喻的。但董事作为公司治理的关键主体,动见观瞻,对其的离职补偿与对普通劳动者的离职补偿存在实质的区别。董事与公司之间除形成劳动关系之外还有一层委任关系,在这一层面上,董事离职补偿从本质上更倾向于被认为是董事与公司的一种自我交易,因而司法实践中法院对董事离职补偿纠纷仅仅运用劳动法逻辑保护性处理的做
学位
在专利侵权诉讼中,对于与案件相关联的绝大多数证据,往往被第三人又或者是疑似侵权人所控制。基于此,对于专利权人来说,存在接触取得上的困难或容易减损隐匿。权利人负担证明责任的同时要面对收集证据途径狭窄的情况,诉讼武器并不对等,其诉讼权利难以保障。与此同时,对于主要事实证明所需的证据多为书证,致使书证成为专利侵权诉讼中的重中之重。当前我国相关法律和司法解释中缺乏对于书证收集在专利侵权诉讼中的具体规定,甚
学位
信息网络的迅猛发展与云计算数字技术的变革发展,使得数据源以指数形式爆炸式增长,从根本上革新了数据的存储、处理与访问方式。近年来,国内首起“撞库打码案”、首起“获取微信公众号案”、首起“利用‘网络爬虫’技术抓取数据案”、首起“流量劫持案”等新型犯罪案件相继发生,面对数字化犯罪技术引发的新一轮数据安全风险,现有刑法体系在应对时存在明显的不足:现有数据范围包罗万象,日益出现“口袋化”倾向;对法益保护的定
学位
设证推理,是我们在工作和生活中有意无意都会用到的思维方式,其被广泛应用于医疗诊断、刑事侦查、人工智能、语言学乃至数学等领域,为我们根据已知探求未知提供新思路。当前,学界对该理论的研究多集中在对其概念和推理形式的讨论上,然方法论意义上的研究既不够成熟更欠缺全面。诚然,本体论研究是理论基础,但也需兼顾理论的实用性。在法律实践中,“事实”问题一直是诉讼主体争辩的焦点之一。故为更好地认定事实,设证推理是必
学位
公司法中,知情权是一项重要的股东权利。知情权的实现,不仅可以保护处于信息劣势的股东权益,还在公司治理结构中扮演着重要角色。《公司法》司法解释(四)第9条虽对知情权减损行为有所规范,但理论与司法实践仍对减损行为的效力莫衷一是。本文认为,股东知情权减损行为效力判断应当坚持区别思维,以“相对主义”判断模式替代“绝对主义”判断模式,具体区分不同权利性质、不同减损程度、不同合意机制确定效力安排。对于违反公序
学位
建设项目竣工后环境保护设施的验收是建设项目投入运行前的重要环节,是对环境影响评价文件的落实,亦是对建设项目在实施过程中可能产生的环境影响进行提前预防,其重要性不言而喻。环保设施竣工验收的主体本是环保部门,为顺应简政放权的改革要求,由建设单位承担竣工验收的主体责任,环保部门的任务由事前的审批转换为事中事后的监管。建设单位自主验收,是一种环境自我规制和管理的方式。竣工验收环节建设单位的自我规制在实践中
学位
长期以来,我国刑事司法实践中依靠“印证”完成证明活动或事实认定的做法,被学界抽象概括为“印证证明模式”。“印证”一词也在理论界、规范文本及司法实务中日益流行,但印证理论仍存在概念混淆、理论定位不清等问题。印证证明模式在司法实践中具有一定合理性和优势,但随着近年来一批冤假错案的曝光,其弊端也逐渐凸显,亟需新的应对思路。相比于对印证证明模式本身修正与完善,尝试摒弃这一模式,让印证回归证据的审查判断方法
学位
自认因其提高诉讼效率、充实审理的制度功能被学界广泛关注。在大陆法系辩论主义运行模式下,当事人的自认具有拘束法院的效力。这亦体现出对当事人程序主体地位的尊重及对程序选择权的保障。然而,自认制度在我国司法实务中并未充分发挥其效用,自认对象范围不明确可谓是关键原因。详言之,自认对象范围不明确导致自认制度功能的缺失、范围过于限缩导致对当事人造成突然袭击、范围过于宽泛导致证明责任制度的失灵。自认的法律性质、
学位
随着政治经济体制改革的深入,传统利益格局发生变动,新的社会问题不断出现,违法入罪标准随之降低,刑事案件数量快速上升。公安司法机关面临的工作量与日俱增,司法资源的有限性导致刑事案件从立案侦查到审判终结的周期长、效率低,案件积压严重。同时,刑事案件的当事人面临长期的诉累,在案件办理过程中承受巨大的心理压力,投入大量的成本。在实践中,由于资源配置不当、信息获得成本和刑罚成本高等问题,传统司法模式无法全然
学位
一词多义是人类语言的普遍现象,它体现了人类语言的经济性原则。认知语言学认为,概念隐喻,概念转喻和隐转喻在很大程度上是一词多义产生的根源,因为它们是人类对抽象概念认识和表达的强有力工具。法律英语中存在大量的多义词。然而,从认知语言学角度来探讨法律英语一词多义的研究还较为少见。鉴于此,本文从概念隐喻、概念转喻以及隐转喻的视角,探讨了以下两个问题:(1)法律英语一词多义的认知理据是什么?(2)法律英语一
学位