“深入生活”理论观念贯穿中国现代文论发生发展的全过程。从理论层面上讲,“深入生活”恰是对文学创作与生活二者关系的一种反映,同时又与反映论的文学本质观、知识分子的思想改造、文艺为人民服务等问题息息相关;就创作实践而言,“深入生活”意味着作家走出自我小天地,迈向广阔的社会生活,贴近人民生活进行文学创作。如何认识自我与生活的关系、是否“深入生活”以及如何有效的“深入生活”是作家进行创作时必须面临的问题。系统研究中国现代文论史中的“深入生活”理论观念,可以为当代文艺理论综合创新及文学创作提供借鉴。论文分为以下几个部分:绪论“深入生活”及其相关理论观念,以或隐或显的姿态贯穿20世纪中国现代文论的始终。参照威廉斯对“关键词”的定义,从发展历程与持续时间、影响范围、使用频率等方面考察,“深入生活”的确是中国现代文论中的一个关键词。此前学界关于“深入生活”的研究主要集中于其理论内涵、源流考察、作家创作实践、对创作的意义等方面,成果颇丰,但同时存在着理论史梳理不全面、系统把握不够等不足。论文着眼于现代文论百余年的发展历史,借“关键词研究法”对“深入生活”这一关键词展开系统研究。一、“深入生活”观念的历史演进“深入生活”理论观念源于20世纪初早期共产党人及进步文艺家“到民间去”的号召。40年代,毛泽东在《在延安文艺座谈会上的讲话》中将其作为指导战时文艺创作的口号正式提出,并从此开启了作家走向工农兵生活的创作实践。新中国成立后,在党的领导人、文论家、作家的共同努力下,“深入生活”观念与行动得到进一步推进。新时期以来,学界对“深入生活”毁誉不一。在反思与重构中,“深入生活”仍是当今作家创作的有效方式。二、“深入生活”的理论内涵中国现代文论史上,众多作家、理论家围绕“深入生活”所进行的阐释、论证和争辩熔铸起“深入生活”丰富的理论内涵,涉及为什么“深入生活”、“生活”是什么、怎样“深入生活”等多个方面。基于反映论的文艺本质观、生活是文学创作的源泉、文艺为人民服务等认识,文艺家大力倡导作家深入生活创作。“生活”的内蕴随时代的发展各不相同。理论家从外在的、体制的层面和内在的、心理的层面两方面展开,揭示出“深入生活”逐步深化的过程。三、“深入生活”观念指导下的创作实践对“深入生活”理论观念的探讨,离不开其丰富的创作实践的支撑。柳青是走“深入生活”创作道路的典范,为当代文学创作积累了丰富的经验。在“深入生活”的创作实践中,柳青的突出特点在于“化”,即生活实践上的“农民化”与艺术创造上的“对象化”。他坚持现实主义创作原则,重视细节的真实,强调在“典型的冲突”中塑造“典型性格”,以实现对社会生活本质更为真实地反映。结语“深入生活”观念的透视:反思与展望“深入生活”理论观念影响了中国现当代文学的创作风貌。在某些特定时期,“深入生活”与文学创作中的公式化和概念化现象构成无法协调的“恶循环”。以改造知识分子思想感情为目的的“深入生活”,实际上束缚了作家的创作自由,对知识分子的独立人格造成了戕害。网络时代的创作现状凸显了作家生活积累的不足,如何开展“深入生活”的有效实践值得我们深刻思考。