伴随互联网时代的高速发展,信息技术、大数据等电子信息技术的发展达到了前所未有的高度,不仅成为社会发展的助推器,也深刻改变了人们的日常生产生活,人类社会的方方面面无不体现出信息技术的身影。在诉讼领域,电子信息技术也彰显出自己的用武之地。由于疫情的突然爆发,使在线诉讼迎来了发展的高潮,互联网已经逐渐融入到社会的方方面面,诉讼参与人利用信息技术去进行诉讼,改变了以往的面对面交流,通过登录平台设置自己的账号,按照页面有关要求进行身份认证、上传法律文书等,关注的焦点由以前的言词证据与口头交流转变成诉讼过程中信号是否流畅、图像是否清楚、庭审衔接的便利等等。除此之外,在线诉讼的安全系数、公正价值、当事人合法权益的保护也愈来愈成为人民群众的关注核心所在。最高人民法院为顺应时代的变化发展于2021年8月正式出台《人民法院在线诉讼规则》,该规则不仅为在线诉讼提供了法律依据,而且在纠纷解决制度中增强了法院的公信力,这将大大增强诉讼主体和其他诉讼参与人适用在线诉讼解决纠纷的信心。但是,在线诉讼规则刚刚正式施行不久,其中还有许多可以完善之处,例如第十四条和第二十条首次明确了非同步审理制度。关于非同步审理制度存在适用范围较窄、适用条件过于严苛、审理方式单一等问题。此外,还存在当事人程序选择权性质界定不明、电子送达条件严苛及适用范围扩张、缺少当事人异议权规定以及身份认证中个人信息泄露等问题。因此,通过扩大非同步审理的适用范围、放宽其适用条件、构建多元化的非同步审理方式、赋予当事人法律行为效力的异议权、明确界定程序选择权的法律性质、放宽电子送达条件并限缩适用范围、准确界定个人信息收集限度等角度提出相应的完善建议,以此来更好的推动《人民法院在线诉讼规则》在我国的落实,不断丰富、完善其内涵,增强社会公众对线上司法、在线诉讼的信赖。