改革开放以来,中国经济的建设卓有成效,已经超越日本,成为世界上第二大经济体。但是随着经济持续高速增长,收入差距逐渐扩大、贫富差距两极化带来的民生问题也随之凸显出来。中国正处于转型期间,经济体系建设较为完善,而政治体系的建设相对滞后,两者发展的不均衡导致了行政垄断的产生。所谓行政垄断指的是政府利用自己的公共权力为国有企业排除市场竞争,设置准入壁垒,使其获得更多要素资源以及产品定价权,从而获取高额利润。毋庸置疑,行政垄断的存在必然会对收入差距产生一定的影响,因此研究行政垄断影响收入差距的内在机理,并进行实证检验,根据结果提出相关政策建议,将会为我国政府相关制度的建设与完善提供一定的理论基础。本文通过对国内大量文献进行梳理,发现虽然研究行政垄断和收入差距的成果颇丰,但大多只是立足于行业角度,且没有对其内在机理进行分析。因此,本文首先根据杨小凯老师的新兴古典经济学框架,基于分工的角度,使用超边际分析构建理论模型,来分析行政垄断是如何影响收入差距的,并得出不管政府采取控制价格还是控制择业的行政垄断手段,都会导致分配不公、收入差距扩大。其次,本文采用资本要素价格扭曲度和劳动力要素价格扭曲度两个指标来衡量行政垄断程度,对1997-2015年各省的面板数据进行全国性和分区域的回归,结果表明,收入差距与行政垄断成正向关系,同时也受到人力资本水平、投资增长率、通货膨胀率的影响,说明行政垄断会加剧收入分配不公,所以政府需要采取一定的手段消除行政垄断,降低行业准入门槛,保障市场竞争的公平自由,充分发挥市场这只“看不见的手”的调节作用,使得民营经济和国营经济相辅相成、共同进步,才能使市场经济健康有序的发展,从根源上遏止收入差距的扩大。